Pápa és Vidéke, 12. évfolyam 1-53. sz. (1917)

1917-07-15 / 29. szám

XII. évfolyam. Pápa, 19x7 julius 15. 29. szám. Szépirodalmi, közg-azdasági és társadalmi hetilap. A papai Katholikus Kör es a oaoa-csothi esperesi kerület tanítói körének hivatalos lapja. Előfizetési ár: Kiadótulajdonos: Szerkesztőség: Főtér 10, házszám. Egész évre 12, fél évre 6, negyedévre 3 K. A Pápai Katholikus Kör. A kiadóhivatal vezetője: Egves szám ára 26 fillér. A szentesítésért felelős Pados Antal, Csatorna-utca 8. házszám. A lap megjelenik minden vasárnap. Szentg-yörgyi Sándor. ahova az előfizetési- és hirdetési-dijak küldendők. Előfizetéseket és hirdetéseket felvész Hajnóczky Árpád könyvkereskedése és lapunk nyomtatója Stern Ernő. A hivatalos lap f. évi julius 10-i száma a következő legfelsőbb kéziratot hozta: Vallás- és közoktatásügyi magyar miniszterem előterjesz­tésére dr. Rott Nándor pápai prelátust esztergomi főszékes­egyházi kanonokot, és a buda­pesti központi papnevelő intézet kormányzóját veszprémi püspökké kinevezem. Hadszintér, 1917. évi május hó 16-án. KÁROLY s. k. Jankovich Béla s. k. Hát legyünk őszinték, tisztelt V. I. úr. Megbecsültük rutinozott tollát, mikor apróbb-cseprőbb dolgokkal fog­lalkozott és színesen festette akár a megélhetés nehézségeit, akár a piacon talalt viszás állapotokat. Megdicsértük ötleteit, mikor Tiszának pápai tartóz­kodásáról emlékezett meg. Megsajnáltuk, amikor a nyulkérdés-, ben a tájékozatlanságért Bogár István megöklelte, megmosolyogtuk, mikor a zendülés alkalmából nagy merészen ki­vágta, hogy a zendülőket egy nádpál­cával lehetett volna szétverni, szóval mindig olyan érzelmekkel fogadtuk utóbbi időben mindsürűbben megjelenő cikkeit, aminőket azok természetszerű­leg kiváltottak. Az emlékezetes nádpálca-sorok megjelenése óta kénytelenek voltunk gyanúba venni, hogy a nagy hőségben valami baj érte a tollát, mert igen ne­hezen szebadultunk attól a gondolattól, hogy V. I. úrnak az emlékezetes jun. 25-én nádpálcával való szereplése mi­csoda kitűnő, humoros mozifelvételre alkalmas jeleneteket rögtönzött volna. Már akkor szerettük volna figyelmez­tetni, hogy álljon meg, mert a pilla­natnyi sikerek ugylátszik elkapatták. Nem tévedtünk, mikor láttuk, hogy nem áll meg, nem fordul vissza, hanem csak botorkál és törtet előre, hogy előbb-utóbb elébe kell állanünk és Meg­álljt kiáltanunk. Megálljunk tehát és feleljen arra a kérdésünkre, hogyan meri a pápai dohánygyár igazgatóságát, majd pedig direkte a gyár igazgatóját ebbe az egész ügybe belekeverni ? Hát szabad egy intelligens embernek annyira megfeled­keznie magáról, hogy ötletszerűen, tá­jékozatlanúl, akárcsak a nyulkérdésben, itt, amikor a törvény teljes szigorával megtorlandó zendülésről van szó, egész ártatlanul meghurcoljon egy úriembert, akit mindig mindenki csak nagyra­becsül ? Ismerje el, hogy nagy pökhendi­ségre vall a Pápai Közlönyben leadott Utóhangoknak az a sora, melyben az igazgató utódját emlegeti. Ezt a sort Megálljunk, tisztelt V. 1. úr, megálljunk! Ne tegyen egy lépést se tovább, mert vagy a nya­kát szegi, vagy pedig a lábát töri. Ez az ut, melyre ujabban rátért, nem ve­zet célhoz sem, és annyira járhatatlan, hogy gyenge lábai nem tudnak meg­küzdeni a nehézségeivel. Hát legyünk őszinték, tisztelt V. I. úr. Megbecsültük rutinozott tollát, mikor apróbb-cseprőbb dolgokkal fog­lalkozott és színesen festette akár a megélhetés nehézségeit, akár a piacon talalt viszás állapotokat. Megdicsértük ötleteit, mikor Tiszának pápai tartóz­kodásáról emlékezett meg. Megsajnáltuk, amikor a nyulkérdés-, ben a tájékozatlanságért Bogár István megöklelte, megmosolyogtuk, mikor a zendülés alkalmából nagy merészen ki­vágta, hogy a zendülőket egy nádpál­cával lehetett volna szétverni, szóval mindig olyan érzelmekkel fogadtuk utóbbi időben mindsürűbben megjelenő cikkeit, aminőket azok természetszerű­leg kiváltottak. Az emlékezetes nádpálca-sorok megjelenése óta kénytelenek voltunk gyanúba venni, hogy a nagy hőségben valami baj érte a tollát, mert igen ne­hezen szebadultunk attól a gondolattól, hogy V. I. úrnak az emlékezetes jun. 25-én nádpálcával való szereplése mi­csoda kitűnő, humoros mozifelvételre alkalmas jeleneteket rögtönzött volna. Már akkor szerettük volna figyelmez­tetni, hogy álljon meg, mert a pilla­natnyi sikerek ugylátszik elkapatták. Nem tévedtünk, mikor láttuk, hogy nem áll meg, nem fordul vissza, hanem csak botorkál és törtet előre, hogy előbb-utóbb elébe kell állanünk és Meg­álljt kiáltanunk. Megálljunk tehát és feleljen arra a kérdésünkre, hogyan meri a pápai dohánygyár igazgatóságát, majd pedig direkte a gyár igazgatóját ebbe az egész ügybe belekeverni ? Hát szabad egy intelligens embernek annyira megfeled­keznie magáról, hogy ötletszerűen, tá­jékozatlanúl, akárcsak a nyulkérdésben, itt, amikor a törvény teljes szigorával megtorlandó zendülésről van szó, egész ártatlanul meghurcoljon egy úriembert, akit mindig mindenki csak nagyra­becsül ? Ismerje el, hogy nagy pökhendi­ségre vall a Pápai Közlönyben leadott Utóhangoknak az a sora, melyben az igazgató utódját emlegeti. Ezt a sort TÁRCA. legszomorúbb emlékű idejéből való, mert már 1256-ban lett felszentelve. Különös érzés fogja el az embert, ha ez ódon, 1904-ben renovált román stilusu épületbe belép. A belsejét sokkal világosabb nak találja, mint a hogy kivülről szemlélve gondolja. Homlokzata, faldíszei, a Teremtő és Fentartó Isten dombormű, a két vaskos, há­rom emeletes remek egyszerűségű torony, mely utóbbiakat körives díszítések, köriv­ablakok és gyönyörű nagy ablakrozetták ékí­tenek, de legkivált a kapu, mely az ajtósarok­tól tágasan kifelé tágul mintegy hívogatva: »Jöjjetek Hozzám mindnyájan . . .« mindmeg­annyi csodás alkotása a XIII. századbeli, kiváló műizléssel bíró szerzeteseknek, a jáki monos­tor bencéseinek. A kapu felett Krisztus és a 12 apostol szobra egy-egy fülkében van el­helyezve, félkörös frizben, mintegy várva, híva és fogadva az Isten háza felé járókat. Ez gyönyörű facade. A domborművek közöl a fennemlitett Deus Factor et Conservator emelkedik ki abban a felfogásban, melyben a régi száza­dokban képzelték a bibliai és dogmatikai symbolumokat: t. i. komolyaknak, természet­felettieknek, mytikusoknak, oktatóknak, meg­ragadóknak. Az oltár, a szószék, a keresztkut hason­lóan egy-egy remeke a kőfaragásnak, mig a freskók, az immár elhomályosodott oltárkép, mely Szt. György vértanút ábrázolja, továbbá a mellékhajók egyes részein látható festmé­nyek majd a tervbevett renoválás után újra fogják hirdetni a régiek kitűnő ecsetét és festőművészetük dicsőségét. Aki sokat jár közeli-távoli vidéken s amellett érző gondolkodó fej, vagyis, amint Kölcsey mondja: »Aki sokat érzett és gon­dolkodott s érzeményeit és gondolatait nyom nélkül elreppenni nem hagyta«: azt többször fogja megörvendeztetni a dicső Árpádkor egy-egy tiszteletreméltó műemléke. A Csalló­közben, az erdélyi részeken, Dunántulon sok ilyent találunk tán épen oly helyeken, ahol legkevésbé keresné. De a jáki templom, szerintem, fénypontja a régi dicsőségnek. 3 nap üákon. Németh Imre, pápai káplán szives meg­hívására e hó elején néhány napot Jákon töl­töttem. Ják, vasmegyei községnek tudvalevőleg nagy nevezetessége az apátsági templom, melyet vasmegyei tanítóskodásom, s később, körmendi katonáskodásom idejéből néhány km-nyi távolságból kivülről több izben láttam, leírásokból, rajzokból és említett káplán úr szavaiból eléggé ismertem, de a maga való­ságában, közelről, kivülről, belülről közvetle­nül csak most volt alkalmam megélvezni. Az Árpádkori hazai román műemlékek nem vetekedhetnek ugyan a francia, angol, olasz és német e nemű építési remekekkel, de dacára annak mégis a román építésmód alkotja Magyarország építészetének a fény­korát. Ennek a stílusnak legkiválóbb régi példánya hazánkban a jáki templom, mely IV. Béla idejéből, tehát éppen a tatárjárás legszomorúbb emlékű idejéből való, mert már 1256-ban lett felszentelve. Különös érzés fogja el az embert, ha ez ódon, 1904-ben renovált román stilusu épületbe belép. A belsejét sokkal világosabb nak találja, mint a hogy kivülről szemlélve gondolja. Homlokzata, faldíszei, a Teremtő és Fentartó Isten dombormű, a két vaskos, há­rom emeletes remek egyszerűségű torony, mely utóbbiakat körives díszítések, köriv­ablakok és gyönyörű nagy ablakrozetták ékí­tenek, de legkivált a kapu, mely az ajtósarok­tól tágasan kifelé tágul mintegy hívogatva: »Jöjjetek Hozzám mindnyájan . . .« mindmeg­annyi csodás alkotása a XIII. századbeli, kiváló műizléssel bíró szerzeteseknek, a jáki monos­tor bencéseinek. A kapu felett Krisztus és a 12 apostol szobra egy-egy fülkében van el­helyezve, félkörös frizben, mintegy várva, híva és fogadva az Isten háza felé járókat. Ez gyönyörű facade. A domborművek közöl a fennemlitett Deus Factor et Conservator emelkedik ki abban a felfogásban, melyben a régi száza­dokban képzelték a bibliai és dogmatikai symbolumokat: t. i. komolyaknak, természet­felettieknek, mytikusoknak, oktatóknak, meg­ragadóknak. Az oltár, a szószék, a keresztkut hason­lóan egy-egy remeke a kőfaragásnak, mig a freskók, az immár elhomályosodott oltárkép, mely Szt. György vértanút ábrázolja, továbbá a mellékhajók egyes részein látható festmé­nyek majd a tervbevett renoválás után újra fogják hirdetni a régiek kitűnő ecsetét és festőművészetük dicsőségét. Aki sokat jár közeli-távoli vidéken s amellett érző gondolkodó fej, vagyis, amint Kölcsey mondja: »Aki sokat érzett és gon­dolkodott s érzeményeit és gondolatait nyom nélkül elreppenni nem hagyta«: azt többször fogja megörvendeztetni a dicső Árpádkor egy-egy tiszteletreméltó műemléke. A Csalló­közben, az erdélyi részeken, Dunántulon sok ilyent találunk tán épen oly helyeken, ahol legkevésbé keresné. De a jáki templom, szerintem, fénypontja a régi dicsőségnek.

Next

/
Thumbnails
Contents