Pápa és Vidéke, 10. évfolyam 1-52. sz. (1915)

1915-09-26 / 39. szám

4. pápa és vidéke 1915 szeptember 26. csakis az új temetőre, illetve annak külön kijelelt részére kiterjeszteni, illetve értelmezni kegyeskedjék, miután adott esetben a jelen viszonyok között elkerülendő és gyűlölködő magyarázgatásokra alkalmat adható konfliktus merülhet fel. Kéri a püspök urat, hogy vilá­gosan és határozottan az új temetőt jelölje ki a nevezett célra. A felirat megszerkesz­tésére Martonfalvay Eleket kérte fel az is­kolaszék. Bejelentette továbbá az elnök, hogy a hitközségi iskolákban több kisegítő tanerő működik. Nevezetesen az irgalmas nővérek vezetése alatt álló elemi leányiskolában Mátz Margit és Mátz Mária oki. világi tanítónők, kik már az elmúlt tanévben is kiváló siker­rel tanítottak hasonló minőségben; a polgári leányiskolában, a jelen tanév kezdetétől pedig Luttor Teréz és Szentgyörgyi Erzsébet oki. világi tanítónők, mindketten a budapesti Erzsébet-nőiskola polgári tanítónőképzőjének magántanulói. E tanerők alkalmazása azonban az iskolafentartó hitközségre új terhet nem ró. Tudomásul szolgált. Két folyamodó polg. leányiskolái tanu­lónak, tekintettel a szülők szegénységére és a folyamodók jeles tanulmányi előmenetelére, a tandíjat elengedte az iskolaszék. Elhatározta továbbá az iskolaszék, hogy hadbavonult tanítóiért folyamodik. Kérni fogja az iskolaszék a kormányt, hogy négy tanítóját (az ötödik u. i. hadifogságban van, a szerk:) a katonai szolgálat alól mentse fel s bocsássa vissza iskolájához. Iskolalátogatókul kijeleltettek Marton­falvay Elek és Pados József isk.-széki tagok. Végül dr. Teli Anasztáz iskolaszéki tag, mint a pápai r. k. bencés főgimnázium igaz­gatója szép szavakban köszönetet mondott az iskolaszéknek, mint amely a főgimnázium épületének hadikórházzá való lefoglalása ide­jére a főgimnázium céljaira tanhelyiségül a hitközségi r. k. elemi fiúiskolát a délelőtti órákra e tanévben is átengedte. Miután még tudomásul vette az iskola­szék, hogy a Pápa és Vidéke új szerkesztője is megjelenhetik az ülésein, az elnök az ülést bezárta. A Kath. Sajtóegyesület. Közeledik újra október első vasár­napja. Ezen a napon van egyházme­gyénkben a gyűjtés a kath. sajtó támo­gatására. Éppen kapóra jött most a Kath. Sajtóegyesület ezévi jelentése, amelyben két esztendőről: 1913—14. és 1914—15-ről számol el a központi iroda, a közgyűlésről adott tudósítása keretében. Igen nagy nyomatékkal ajánljuk olvasóink figyelmébe ezt a jelentést, melynek főbb pontjait alább adjuk. Ajánljuk pedig azért, mert tudjuk, hogy olvasóink velünk együtt meg vannak győződve arról, hogy a kath. irányú sajtó ügye a mi elsőrangú feladatunk, s ezen meggyőződésnek megfelelően támogatásukat sem vonják meg tőle. Hát ez a jelentés arról győz meg min­denkit, hogy a nyújtott támogatás a legjobb célra lesz fordítva; arra a célra, amelyre szánva van: a kath. sajtóra. Ezt azért hangsúlyozzuk most, mert közöttünk és a Kath. Sajtóegyesület központi irodája közt merültek fel félre­értések. Nevezetesen a Pápa és Vidéke érdekében beadott kérvényeinkről azt a benyomást merítettük, hogy a köz­ponti iroda azt kellően figyelemre sem méltatta. ^Evvel kapcsolatban merült fel aztán egyesek aggodalma: mire fordítja a központ a befolyt összegeket újabban, ha a régi segélyezést megtagadták tő­lünk ? Ezen aggodalom annál is inkább tápot talált itt-ott, mivel tavaly nem adott kimutatást a központi iroda, ami pedig a lapokban megjelent: sokak figyelmét kikerülte s így a Katii. Sajtó­egyesület iránt érdeklődők közül sokan nem tudtak irányítást találni annak mű­ködését illetőleg. Azért jó most, hogy hiteles ada­tokkal lehet kimutatnunk, hogy az utóbbi két esztendő nehéz éve volt a Sajtó­egyesületnek. A számok rideg beszéde győz meg bennünket, hogy a tavalyi háborús esz­tendőben egyáltalán nem volt módjuk­ban nekünk segítséget nyújtani s az előbbi évben is csak nagy nehézségek közt történhetett volna meg ez. 1913 — 14-ben az egyesület elkölt­hető jövedelme 103,244^ K 8 fillér volt. Ebből lapok segélyezésére 75,747 K 22 fillért fordítottak, tehát a jövödelem %-ed részét. Pénztári maradék 5471 K 21 fillér volt. A többit az egyesület életének kiadásai kapták. Ezt kellőleg méltányolni különösen akkor tudjuk, ha az évi főtitkári jelentésben ismertetett Pius-Verein költségvetésével hasonlítjuk össze. A Pius-Verein az osztrák katho­likusok Sajtóegyesülete. Ez évi jövödel­mének csak mintegy 30—40%-át for­dítja lapok segélyezésére, a többit az egyesület élete maga emészti fel. Ezt jó megjegyezniük azoknak, akik a kath. Sajtóegyesület aránylag csekély élet­költségeit is sokallják és redukálni sze­retnék. Az 1914—15-iki évben csak 73,600 K volt a rendelkezésre álló, tehát el­költhető összeg. Ebből lapok segélye­zésére ment kb. 75%, azaz: 46,651 K 55 f., pénztári maradvány: 10,467 K, tehát majdnem kétszer annyi, mint ta­valy. Hogy ezen összegek fenntartásával mit akar a központi iroda: nem tud­hatjuk. De azt hisszük, hogy fontos célt szolgálnak vele, Hogy a vidéki lapokon — rajtunk is — ezeket a néhány ezre­ket megspórolják. A jelentésből egy-két dolgot aka­runk még lapunk olvasóival közölni. Üj világ tárul fel előttünk azon sorokban, ahol az egyesület jótevőifői olvasunk. Eddig nem lehetett hallani, hogy végrendeletekben, akár csak az egyháziak is, megemlékeztek volna a Kath. Sajtóegyesületről. Tornai Kováts Imre, nyug. alistáli plébános 1913 dec. 14.-én történt halá­lozásával hátramaradt vagyonának jó­részét: 70,000 koronát az egyesületre hagyta. A rokonoknak is jutott még 30,000 K; egyébre is jutott. De vég­rendeletileg gondoskodott arról, hogy a legnagyobb rész odajusson, ahol legna­gyobb a szükség rája: a kath. Sajtó­nak. Braun Ferenc kerületi esperes hagyatékából 3000 K-át kapott; Igl Nándorné 1000 K-át rendelt hagyaté­kából neki. A többit nem soroljuk fel. Nem nagy összegek. De valamennyi arról tesz bizonyságot, hogy kezdi a magyar­ság méltányolni kath. sajtóját. S ha a pártolásnak ez a stílusa megszokik kö­zöttünk, akkor a kath. Sajtóegyesület erős és hatalmassá lett. A háború az egyesületet eléggé sújtotta. Az anyagi kár nem érdemel említést sem azon veszteség mellett, mely munkás embereinek elvesztével érte. Huber Nándor, Freyler József dr., Szabó Albert dr., oly nevek az egye­sület életében, amelyek nehezen pótol­ható munkaerőt jelentenek, ha elvesz­nek. A harctéren haltak meg. Ott is nagy ügyért és nagy lélekkel dolgoztak. Ezekhez a nevekhez csatolhatjuk Gerely Józsefét, aki a napokban halt el. Főtitkára s elmondhatjuk, hogy főhar­cosa volt az egyesületnek, noha hosszan­tartó betegsége már több, mint egy éve, hogy ágyhoz szegezte. A jövő évre nem is csináltak költ­ségtervezetet, mivel az idők nehéz ál­lása miatt a jövödelmek befolyása felől nem lehet ítélkezni. A közgyűlés úgy határozott, hogy csak a legszükségesebb adminisztratív kiadásokat folyósítja. Ez­zel kapcsolatban nem lehetne-e saját magunk biztosítására felvetni a tervet, hogy a sajtóvasárnap eredményét vissza­tarthassuk a Pápa és Vidéke számára ? így, ha sokhoz nem is, de legalább egy kis összeghez bizonyosan hozzájutna lapunk. Erre pedig igen-igen nagy szük­sége van már most is és ez a szükség napról-napra növekedni fog. Mátrai Guidő. IRODALOM. A németprónai származású papok. Irta és kiadja Richter Mátyás István, ciszterci r. főgimnáziumi tanár Székesfehérvárott. (Stephaneum­nyomda r. t. Budapest). 1914. (1-34S old.) Richter Mátyás, aki 1865-ben született a nyitramegyei Németprónán, már évtizedek óta előszeretettel foglalkozik etnografiával­A néprajz köréből vett cikkei annak idején nagy,feltűnést keltettek a különböző helyi lapokban és szakfolyóiratokban. Kölönösen szülőföldjének népszokásait ismertette szive­sen és nagy szakértelemmel, nemkülönben ritka hozzáértéssel irt a németprónaiak ide­genszerű, német dialektusában hol komoly, hol meg humoros dolgokat. Legutóbb pedig szülőfalujának egy másik ugyancsak ritka speciálitása keltette fel és kötötte le iro­dalmi tevékenységét, az a körülmény t. i.,. hogy, mint a szóban levő könyvének Elő­szavában maga irja, »Németpróna polgársága nemcsak manap fordít nagy gondot jobb tehetségű fiai magasabb kiképeztetésére, ha­nem az önálló plébánia megalapításától.

Next

/
Thumbnails
Contents