Pápa és Vidéke, 9. évfolyam 1-52. sz. (1914)
1914-05-17 / 20. szám
1914 április 26. PAPA ÉS VIDÉKE. 159 Városi közgyűlés. 1914 május 11. A hét elején, hétfőn délután 3 órakor rendkívüli közgyűlése volt Pápa város képviselőtestületének. A közgyűlésen mintegy 60 városatya jelent meg, egyharmada a képviselőknek, a többi távolmaradt. Napirenden volt a Kossuth-alap, halottaskocsi, rendőrség, szabadság, munkaszünet, nyugdíjügy, utcaöntözés, illetőségi ügyek. Részletes reíerádánk a következő: Mészáros Károly polgármester pont 3 órakor nyitotta meg az ülést, miután a megjelenteket üdvözölte, a felveendő jegyzőkönyv hitelesítésére Csizmadia Lajos, dr. Saáry Tibor, Steiner Jenő, Sulyok József és Molnár István v. képviselőket kérte fel. Napirend előtt. Dr. Fehér Dezső még mielőtt a v. főjegyző a mult ülés jegyzőkönyvének a felolvasását megkezdte volna, szót kért s indítványozta, hogy a legutóbbi csaknem egy héten át tartott folytatólagos közgyűlésekről felvett jegyzőkönyv hiteles volta csak térkép segítségével állapítható meg, — az időrabló felolvasást ezúttal mellőzze a közgyűlés annál is inkább, mert a kijelölt hitelesítők azt kifogástalannak találták és aláírták. Becsey Ferenc és Keresztes Gyula ragaszkodnak ahhoz, hogy legalább a főbb pontokat említsék meg. Miután a polgármester hajlandónak nyilatkozott a jegyzőkönyv meghallgathatására külön összehívni egy rendkívüli közgyűlést, a többség elfogadta dr. Fehér indítványát. Csizmadia Lajos oly irányban interpellál — a nemrég megfulladt kis fiu esetéből kifolyólag — nem volna-e célszerű a városban levő összes gyakorlóorvosokat bizonyos inspekció rendszer szerint úgy beosztani, hogy valamelyik orvos mindig fel legyen otthon található. A polgármester megígéri, hogy a kérdést az egészségügyi bizottsággal megvitatja. Baráth Károly kérdi a polgármestert, hogy az eladott városmalom a kitűzött időben miért nem ment át Löwenstein birtokába. Polgármester azt válaszolta, hogy a megye által is már jóváhagyott képviselőtestületi határozatokat megfellebbezte Krausz Simon, amiért is be kell várni a jogerőre emelkedést. Becsey Ferenc arról panaszkodik, hogy a vidéki fogatok a város forgalmas utcáin gyorsan hajtanak. Tilalmi táblák elhelyezését s a rendőrség figyelmének a felhívását kéri. Polgármester szerint ez tisztán rendőrségi ügy, amennyiben a kihágások oda tartoznak; a táblák felállítását céltalannak találja, ellenben szívesen hozzájárul ahhoz, hogy a rendőrkapitány figyelme a visszaélésekre felhivassék. Dr. Domonkos Géza kérdezi a polgármestert, hogy a bordélyházak ügye hogyan áll jelenleg, illetve a v. tanács milyen intézkedést tett a belügyminiszter leirata óta. Polgármester kijelenti, hogy a ny. házak dolgában a tanács megszabta a feltételeket, melyek az összes kívánságokat fedik. Napirend. Kossuth-pályadij bírálóbizottságának jelentése és javaslata. Vita nélkül elfogadta a közgyűlés a bizottság azon javaslatát, mely szerint a mostani dij a Petőfi és Jókai szobor-alap gyarapítására fordíttassék, a jövőben pedig pápai illetőségű, vagy pápai lakos, vagy Pápán tanult pályázó abszolút irodalmi értékű munkáját jutalmazzák vele. Halottaskocsi beszerzése. Felállással történt szavazattöbbséggel a közgyűlés megvette a Pakrócz Kálmán tulajdonát képező üveges halottaskocsit és koszoruskocsit 800 K-ért s ezek jókarba hozatalára megszavazott 280 K-t. A rendőrség államsegélyének felhasználása. A rendőrség fejlesztésére kiutalt 12.000 kor. államsegély felhasználásának alábbi tervezetét fogadták el egyhangúlag: a rendelkezési alapra 600, rendőrtiszti tanfolyamra 500, két polgári biztos illetményeire 3920, uj ruhára 4143, 4 rendőrtizedesnek ruhára 804, egy új rendőrnek 980, Csatáry rendőr fizetésjavítása 100, családi pótlékokra 450, összesen 11,894 K. Krancsák József pénztári ellenőr kérelme. Y. főjegyző felolvassa Krancsák József pénzfári ellenőr kérelmét, mely szerint 3 havi szabadságot és gyógykezeltetése körül felmerült 223 K 15 f. költségeinek megtérítését kéri. Az áll. választmány a kérelem teljesítését javasolja, a pénzügyi bizottság azonban csak a szabadságot, a költséget nem' ajánlja megadni. Dr. Domonkos Géza kérdezi, vájjon a gyógykezelés a v. főorvos tanácsára történt-e? (A főorvos igennel felel). Dr. Lőwy László a megadás ellen, Bülitz Ferenc a megadás mellett szólal fel. Dr. Teli Anasztáz nem a jog, hanem a méltányosság elvéből szavazza meg. Dr. Fehér Dezső is megszavazza. A nagy többség végre felállással elfogadja az állandó vállasztmány javaslatát. Az üzleti zárórákról alkotott szabályrendelet. Az üzleti zárórákról alkotandó szabályrendelet tárgyalásában Böhm Samu volt az első felszólaló és halasztó indítványt tett. Halász Mihály szintén. Dr. Fehér Dezső is szaktanácskozmány összehívását sürgeti a polgármester elnöklete alatt. Hajnóczky Béla javasolja, hogy az Omke és az ifjúság közös értekezlete elé bocsátsák az ügyet. Kohn M. Miksa az elhalasztás mellett van. Sulyok József a nagyközönség érdekeit kéri megszívlelni. Dr. Kende Ádám elfogadja Böhm indítványát. A közönség gondoskodni fog majd a saját érdekeiről. A közgyűlés elfogadta Böhm Samu indítványát s a tervezetet visszaadták a tanácsnak behatóbb előkészítés céljából. Vasárnapi munkaszünet a városházán. Pápa város képviselőtestülete több városi képviselőnek azon indítványát, hogy vasár- és ünnepnapokon a városházán hivatalos órák ne tartassanak, nem fogadta el. Ezen elutasító határozat ellen fellebbezés adatott be s a törvényhatósági bizottság a határozatot feloldotta és újabb megfontolás végett a képviselőtestülethez utalta. így került e kérdés immáron tán negyedszer a képviselőtestület elé. Az áll. választmány a régi állapot fenntartását óhajtja. Dr. Kőrös Endre határozati javaslatot nyújt be, hogy a hivatalokban vasár- és ünnepnapokon az inspekciós rendszer hozassék be 3 hónapig próbaképen. Ha e rendszer ellen alapos panasz nem merül föl állandósítassék, ha pedig panaszok érkeznének, tartassék íönn a régi állapot. Dr. Hoffner Sándor szerint a városi tisztviselők átlag 5 — 6 órát dolgoznak naponkint s nincs szükség a vasárnapi pihenőre. A tisztviselők vannak a közönségért. Városunk lakosságának fele földmives és iparos, kik munkájuktól lennének megfosztva, ha vasárnap nem végezhetnék el hivatalos dolgaikat. Vasárnap több ember van a városházán, mint a többi hat napon együttvéve. Vall ási kötelességük teljesítésében sincsenek akadályozva a tisztviselők, mert ily alkalomra szabadságot is kaphatnak. Az inspekciós rendszer nem fog érdemleges elintézést nyújtani, mert nem ismeri senki a más ügyeit. Kéri a régi állapot fenntartását. Becsey Ferenc humanizmus szempontjából adja meg a vasárnapi munkaszünetet. Ha a hivatali főnökök nem kívánják, de a kisebb hivatalnokoknak adják meg a munkaszünetet. A munkásait a város ne vasárnap, hanem csütörtökön fizesse. Muli József szóvá teszi, hogy a munkások irás-vizsgáját nem vasárnap tartják meg. Dr. Lőwy az eddigi állapot fenntartását kéri. Dr. Lakos Béla polemizál dr. Hoffnerrel. Miért sürgeti annyi város a vasárnapi munkaszünetet? Elfogadja dr. Kőrös indítványát s Becsey indítványával toldja meg. Dr. Kende Ádám a nagyközönség érdekeit hangsúlyozza. Egy panaszt sem hallott, hogy a tisztviselők túl vannak terhelve. Régi állapot fenntartását kéri. Csizmadia Lajos angoi példákra hivatkozik, hol posta szünetel, vasút is kevés jár. Ne a vasárnapi munkaszünetet adjuk meg, hanem tiltsuk meg, hogy a tisztviselők vasárnap dolgozzanak. Győry Gyula Kőrös Endre dr. indítványát fogadja el. Elnök a vitát bezárja. Dr. Kőrös Endre (zárószó) kijelenti, hogy őt ideális célzat vezeti, hogy a tisztviselő vasárnap éljen a vallásnak és családjának. Az elutasító határozatot újból megfellebbeziDr. Hoffner Sándor (zárószó) szerint a közigazgatás nem alkalmazkodhatik angol példákhoz, annak a helyi viszonyokhoz kell alkalmazkodni. Becsey Ferenc (zárószó) indítványát elejti s csatlakozik dr. Kőrös indítványához, a második részt azonban fenntartja. Polgármester Mulinak válaszolva kijelenti, hogyha vasárnap jönnének a munkások vizsgázni, a vizsgálóbizottságot összehívja. Becsey indítványa csak akkor lesz aktuális, ha a vasárnapi munkaszünet megadatik. Elrendeli a szavazást. Mivel azonban felállással nem lehetett meghatározni az eredményt, névszerinti szavazással 23 szavazattal 21 ellenében az áll. választmány javaslatát fogadták el. Városi tisztviselők nyugdijszabályzata. A v. főügyész ismerteti a nyugdijszabályzat tervezetét, a régi és "új szabályzat közti külömbségeket. Dr. Teli Anasztáz kérdi