Pápa és Vidéke, 8. évfolyam 1-53. sz. (1913)

1913-10-19 / 43. szám

4. PAPA ES VIDÉKE. 1913 november 16. Giesswein Sándor dr., országgyűlési képviselő mondott gondolatokban gazdag, gyönyörű beszédet. Utalt a többi között arra is, hogy a külföldi, de különösen az ameri­kai keresztény egyesületekhez, keresztény szervezetekhez képest Magyarországban bi­zony anyagilag nagyon szegények, különö­sen a keresztény szociálisták, de annál gaz­dagabb erkölcsi tőkével rendelkeznek, amely előbb-utóbb az anyagiak terén is meghozza méltó gyümölcsét. Nincs tehát semmi ok a csüggedésre. Ha valaki Rómában járt és megnézte a keresztény kultúra, a keresztény művészet remekeit, nem birja felejteni soha a szt. Péter bazilika óriási méreteit, a szt. Pál templom ragyogó szépségeit, de reá leg­mélyebb benyomást a katakombák tették. Ezekből az elhagyatott, sötét földalatti fo­lyosókból indult útjára a diadalmas keresz­tény világnézet és ezeknek a szűk, igényte­len folyosóknak köszönhetik létüket a ke­reszténység remekebbnél-remekebb műem­lékei, templomai. A keresztény szocializmus ma még a katakombák korát éli, de re­ménnyel vagyunk eltelve, hogy nem sokára a mi eszméink is győzni fognak. Be fogják idővel látni fenn csakúgy, mint lenn, sőt a legmagasabb helyen is, hogy a kereszt jelé­ben és csakis ebben lehet győzni. Előítéle­tekkel kell küzdenünk. Az egyik oldalról zokon veszik tőlünk, hogy konzervativek vagyunk; a másik oldalról azért támadnak bennünket, hogy radikálisok vagyunk. Pedig egyik sem vagyunk és mégis mind a kettőt követtük, de csak a jót. A jót, ami a nem­zet életében volt, továbbvisszük és diadalra juttatjuk. Ha a nemzet életében egészséges anyagcserét akarunk előidézni, akkor, habár a régi tradíciókhoz, a régi eszmékhez ra­gaszkodunk is, a jó elől, a haladás elől nem zárkózhatunk el, mert ha féltékenyen elzárkózunk minden új dologtól, akkor meg­áll a nemzet testében a vérkeringés. Dol­gozzunk, munkálkodjunk tehát serényen, lel­kesen tovább. Járjunk a magunk lábán, majd akkor észrevesznek bennünket, majd jönnek akkor, hogy segítsük őket, majd belátják akkor, hogy egyedül ebben a jelben lehet csak maradandó győzelmet kivívni. Adja az Isten, hogy úgy legyen. Percekig tartó tapssal ünnepelték Giess­wein Sándor Őméltóságát, a keresztény esz­mék önzetlen harcosát. Ezután a testvéregyesületek kiküldött­jei üdvözölték a keresztény szociális munkás­egyesületet jubileuma alkalmából. A belvá­rosi Kat. Kör nevében Teli Anasztáz dr. elnök mondott rövid, de megkapóan szép üdvözletet. Utána a felsővárosi Kat. Kör nevében Kelemen Krizosztom elnök; a kat. munkásnőegyesület nevében Blazovich Jákó elnök; a kőbányai ker. szociálisták nevében Szeift István elnök, akinek a jubiláns egye­sület is nagyon sokat köszönhet abból az időből, amikor az egyesületnek ügyvezető alelnöke volt; a Kat. Legényegyesület nevé­ben pedig Szentgyörgyi Sándor titkár fejezte ki jókivánatait. Végül Tomor Árkád titkár olvasta fel az egyesületnek nagy gonddal összeállított tiz éves történetét. Bankett. Egy órakor díszebéd volt az egyesület helyiségében, melyen nagy számmal vettek részt a Munkásegylet tisztelői és.tagjai. Ebéd alatt számos felköszöntő hangzott el, melyek a vendégeket, az egyesület volt elnökét és jelenlegi vezetőjét éltették. Bál. Este fényesen sikerült táncmulatságot rendeztek a Griff-szálló nagytermében, ame­lyen megjelentek a bálanyák is, akiket a rendezőség kitűnő kedvességgel fogadott. Nagyszerű hangulat uralkodott mindvégig. Petrezselem árulásról szó sem lehetett, mert volt fiatalság bőven, akik szívesen táncba­vitték még az asszonyokat is. A négyest 80 pár táncolta. Jól hajnalodott már, amikor a terem ürülni kezdett. = Tanítók közgyűlése. »A Pápa­Csót esperesi tanítókör« csütörtökön tartotta rendes őszi közgyűlését Pápán. Elmondhat­juk, hogy ilyen impozáns, a maga nemében páratlan gyűlése nagyon kevés volt a tanítói körnek. Különösen örömmel töltött el ben­nünket, hogy a pápai és csóti esperesség papsága is ugyanakkor tartotta koronáját, mely után teljes számban résztvettek a köz­gyűlésen. Katolikus életünk e két hatalmas tényezőjének egymáshoz való baráti, szere­tetteljes közeledése szép reményekre jogosít fel bennünket. A magunk rászéről csak azt mondhatjuk: tovább, csak tovább ezen a jó uton! Hasznát a köz, a katolikus ügyek lát­ják. A gyűlést megelőzőleg négy mise is volt, a melyek közül a 8, fél 9 és 9 órai miséken a helybeli állami tanítóképző kat. növendékei énekeltek Szentgyörgyi Sándor, karnagy vezetése mellett szebbnél-szebb gre­gorián énekeket. Tiz órakor kezdődött a közgyűlés. Süle Gábor elnök távolléte miatt László Géza pápakovácsii tanító, a kör al­elnöke vezette a közgyűlést. Meleg szavakkal üdvözölte a megjelent kartársakat, a szent Benedekrendi főgimnázium tanárikarát, va­lamint a kerületi papságot és a gyűlésen résztvevő vendégeket. Szeretettel emlékezett meg a kör távol levő elnökéről, Süle Gá­borról, akinek megkezdett munkájához ki­tartást kiván és Isten áldását kéri rája. Fel­olvasták Kránitz Kálmán, püspök, volt egy­házmegyei főtanfelügyelő levelét, amelyben szines szavakkal búcsúzik el a kör minden egyes tagjától. Sajnálattal látják az egyház­megye szeretett főtanfelügyelőjének távozá­sát, akihez a tanítóságot a szeretetnek oly sok arany szálai fűzik. Kriszt Jenő, esp.­plébános, egyházi elnök szintén felolvasta a távozó főtanfelügyelőnek a levelét, melyet a pápai tanítótestület üdvözlő feliratára kül­dött. Minden sorából kiérzett a szeretet, a nagyrabecsülés, amellyel a tanítók iránt kez­dettől fogva viseltetett. Ezután a választ­mányi és a mult közgyűlés jegyzőkönyvét hozzászólás nélkül hitelesítették. A jelen közgyűlés jegyzőkönyvének hitelesítésére Perepatics Endre és Horváth Antal tanítók kérettek fel. Harsányi Ferenc, bakonysági tanító »Az országos tanítói nyugdíjtörvény revíziójáról« irt értekezését Mics Ernő, békási tanító olvasta fel. Negyven pontban foglalta össze a sérelmeket, amelyeket a közgyűlés szintén magáévá tett. »A modern paedagógia kérdései«-ről Dreisziger József, tapolcafői ta­nító olvasott fel. Szép tanulmányra valló értekezéséért a közgyűlés jegyzőkönyvileg fejezte ki köszönetét. »Az elemi- és közép­iskola kapcsolata« cimén Horváth Imre, n.­gyimóti tanító olvasta fel nagy gonddal összeállított értekezését. Lelkesedésében egy­két helyen kissé túlment a célon és oda is ütött, ahova egyébként semmi szándéka sem volt. Sok igazságot megmondott leplezetlenül, de Kriszt Jenő esperes-plébános felszólalása után, határozati javaslatának azt a részét, amelyben azt javasolja, hogy az elemi iskolai bizonyítvány mellé a tanító még ajánló le­velet is adjon, hogy az elemi iskolát végzett tanulót eszerint vegyék tel a középiskolába,, a közgyűlés nem tette magáévá. A közgyű­lés ugyancsak Kriszt Jenő esp.-plébános fel­szólalására abban sem értett egyet a felol­vasóval, hogy a középiskolában tanár és ta­nuló között nincs az a szoros szeretet, ami. az elemi iskola tanítója és a gyermekek kö­zött van. A vallás-erkölcsös nevelés ellen tett panaszai állhatnak ugyan más taninté­zetekre, de a katolikus középiskolákat e te­kintetben semmiféle vád nem érheti. Kiss Sándor az indítványok során azt javasolta,, hogy a kör azzal a kéréssel járuljon bíboros püspökünk Oeminenciájához, hogy az egy­házmegye tanító-köreiből két-két tagot éven­ként küldjön fel a kat. nagygyűlésre. A ja­vaslatot egyhangúlag elfogadták. Azonban nem járult a kör az indítványozó ama javas­latához, hogy a »Pápa-Csót esperesi körbe tartozó iskolákra egy állandó tanterv dol­goztassák ki«. Uj tagokul felvették Mics Érnő, békási tanítót és Okolicsányi Lujza vaszari tanítónőt. Gyűlés után bankett volt a felsővárosi kat. körben, melyen több toaszt hangzott el. Mozgalom a patronage megalapítása ügyében. Vettük a következő aláirási ivet: Az ujabbkori társadalmi és gazdasági berendezkedésnek, amelyben a házasélet ter­hei a férfi mellett a nőt is a kereső, a csa­ládfenntartó munkára mindinkább reá kény­szerítik, természetes következménye lett, hogy a családi tűzhely igen sok helyen őrizetlenül marad, a házasélet hajtásai: a gyermekek a szülőknek és főképen az anyának állandó felügyeletét, nevelő kezét nélkülözni kény­telenek. A családi életben beállott ezen válto­zásnak káros következményei ismeretesek: a kellő nevelésben nem részesült gyermekek és fiatalkorúak erkölcsi fogyatékossága mind nagyobb teherként nehezedik társadalmunk nyugalmára: a fiatalkorúak által elkövetett bűncselekmények száma az ujabb időben aggasztó mérvben emelkedik. Á korszellem irányát a tétlen panasz nem fogja megváltoz­tatni. Az államnak és társadalomnak nagyon komoly és kitartó munkára van szükség, hogy a bűnre hajló fiatalkorúak részérőL fenyegető veszély továbbterjedése meggátol­ható legyen. Törvényhozásunk, követve a többi mű­velt állam példáját, az 1913. évi VII. törvény­cikkel megalkotta a fiatalkorúak biráinak és a fiatalkorúak bünügyében követendő eljá­rásnak intézményét. Alapgondolata a törvénynek, hogy a fiatalkorúak birája ne a bűncselekmény meg­torlását, hanem a fiatalkorú nevelését és meg­javítását tekintse feladatának. Sokat igérő rendelkezése a törvénynek az is, hogy a fiatalkorúak birája bűncselekmény fennfor­gása nélkül is eljárhat olyan gyermekek és fiatalkorúakkal szemben, akik környezetük­ben az erkölcsi romlás veszélyeinek vannak kitéve. Ezeket állandóan felügyeli, szükség esetén megfenyíti, veszélyes környezetükből kiveszi stb. A törvény a fiatalkorúak birájának munkatársául a társadalmat jelöli meg. Külö­nösen pedig az úgynevezett pártfogó (patro­nage) egyesületek társadalmi intézményére támaszkodik abban az irányban, hogy ezek a működési területükön élő és felügyeletet igénylő gyermekek és fiatalkorúak életviszo­nyait megfigyeljék, észleteiket a fiatalkorúak birájával közöljék, a biró intézkedéseinek célszerű végrehajtását ellenőrizzék. Amidőn Pápa városa és a pápai járás területére nézve a pártfogó egyesület meg­alakulása iránt a kezdeményező lépéseket megtesszük, ismételten is felhívjuk társadal­munk közönségének figyelmét arra, hogy az.

Next

/
Thumbnails
Contents