Pápa és Vidéke, 8. évfolyam 1-53. sz. (1913)

1913-09-07 / 37. szám

1913 szeptember 14. PÁPA ÉS VIDÉKE 3. Jó lesz résen lenni! Közelről se gondol­juk, hogy a mi szekularizálni vágyó szabad­kőműveseink berkeiben miíiden csendes. Mindössze csak annyi történt, hogy egyen­lőre szordinóval (hangfogó) dolgoznak, de azért a szekularizáció eszméjéről nem tettek le, sőt alattomban hatványozottabb etővel készítik a talajt, hogy ocsmány tervüket megvalósíthassák. Nem nehéz kitalálni, hogy a »derék« páholytestvérek voltaképen maguk éheztek "meg a magyar katolikus egyházi vagyonra s maguknak akarnak szekularizálni. Lelkesed­nek a francia példáért és hogy mi okból lelkesednek, arra nézve nem lesz érdektelen, ha felujítjuk még Combes francia köztársa­sági elnök idejéből való kis hirecskét, amelyet olaszországi utam alkalmával találtam az egyik szálló Íróasztalának a fiókjában. Valami újságból volt kivágva. Szól pedig a következőleg: »A kongregációk vagyona likvidálá­sának ellenőrzésére kiküldött parlamenti bizottság összeült »Combes« elnökletével és meghallgatta a főlikvidátor jelentését. Ez a jelentés elég szomorúan hangzott. A kongregációknak a köztársaságra eső va­gyona kilencven millió frank értéket kép­visel, de hatvan millió passzívával megter­helve. A valóságos vagyon, ami a köztár­saságnak jut, tehát mindössze harminc millió. Amikor a kongregációs törvényeket hozták, akkor egy milliárdra* ezer millióra számítottak. A különbséget egyszerűen a szabadkőműves likvidátorok és politikusok ellopták«. Természetesen ezeket a nagystílű tolva­jokat senki sem fogja lecsukni. Védte őket a francia szabadkőművesség. És most csöndesek a legények. Ha jól emlékezem és nem csal az emlékező tehetségem, ez a kis hirecske ép abban az időben jutott el hozzánk is és vert nagy port nemcsak nálunk, hanem Európa többi művelt államaiban is, amikor néhány évvel ezelőtt a magyarországi szabadkőmű­vesek ünnepelték bünbarlangjuk megalapítá­sának negyedszázados évfordulóját. Buda­pestre jöttek össze az ország minden részéről a páholytestvérek és nagyokat ittak Francia­ország és Portugália egészségére és a tolvaj­nyelven szekularizációnak mondott egyház­rablásnak magyar földön leendő megvalósí­tására. Egyedül rajtunk függ, hogy a mi »hős« .'. kocavadászaink előre ittak-e a róka bőrére, vagy keresztülgázolva rajtunk meg­valósíthatják rabló tervüket. Thaly Kálmán, a nagy kálvinista törté­netíró mondta egyszer a képviselőház nyilt ülésén, hogyha valaki a kálvinista alapítvá­nyokhoz merne nyúlni, vasvillával megy neki. Jó lesz nekünk is megszívlelni Thaly szavait. Ha nyugtatjuk is egyenlőre a vas­villát, de a nyelét ne engedjük ki a kezünk­ből, nehogy alattomos támadás esetén fegy­vertelenül álljunk a szabadkőművesek eről­ködéseivel szemben és az utolsó percben kellj en kapkodni érte. Szóval ne aludjunk! Legyünk résen! Szomorú kilátásaink a télre. Az a szomorú kilátás van a télre, hogy a pauperizmus ijesztő mérveket fog ölteni. Némely vidéken a buza gyengén adott. Az aratórész nem sokat juttatott a munkásember kis kamrájába, eladóra alig jut belőle s ha mindjárt ősszel neki esünk a késznek, — mig újra virul a határ — bizöny sok gond­teljes nap virrad a magyar munkásra. Ebben a szorúlt helyzetben minden tényezőnek igazán szociális kötelessége a mezei munkásnak téli keresetre alkalmat adni. Ezt pedig semmivel sem adhatjuk meg jobban, mint a gazda­sági háziiparral. Körülbelül 100 ezer már azoknak a száma, kik Magyarországon háziipar­ral foglalkoznak, vagyis nyirfaseprűt kötnek, gyékényt fonnak, talicskát, kasza-kapanyelet faragnak, szóval oda­haza kis tudománnyal, de nagy igye­kezettel és szorgalommal a napról-napra szükséges élelmiszert előteremtik maguk­nak. Hogy pedig a mezőgazdasági házi­ipar nem aféle csipp-csupp dolog, kitű­nik abból, hogy Dorozsmán a gyékény­fonók szövetkezetében az elmúlt évek­ben 300 ezer korona volt a forgalom. Pedig itthon még csak ennek is a kez­det-kezdetén vagyunk. Svájcban például az óriási kopár hegyek országában nem terem buza egy szem se és a nép mégis igen jól él. Jólétét köszönheti a téli iparűzésnek. A karácsonyfa babáit, lovait, kocsiit legnagyobbrészt Svájcban készí­tik és szállítják hozzánk. Hosszasan lehetne felsorolni a házi­ipar előnyeit, itt azonban csak egy-kettőt a fontosabbakból említünk fel. Egyik előnye az, hogy nem kell hozzá tőke, el lehet kezdeni pénz nél­kül. A másik, hogy a földmivelésügyi minisztérium küld akármely faluba tanító­mestert, ahol a munkásság sorakozik a háziipar üzésére. A harmadik főelönye pedig az, lehet mondani, hogy majdnem minden vidéken a természet jóformán ingyen nyújtja a háziiparnak való nyers anyagot. Okos ember természetesen a háziiparnak azt a fajtáját választja, amelynek nyers anyaga a keze ügyében van. Ahol erdő van, ott a fafaragás háziiparának kell természetszerűleg ki­fejlődnie. Vizöntötte területeken a nád­gyékény és sásfonás ipara fog virágozni. Ahol szalmát kapunk, ott azt fogjuk feldolgozni. A fő az, hogy amit dolgo­zunk azért pénzt ne kelljen adnunk. A földmivelésügyi minisztérium a községeknek ingyen ad annyi nemes fűzfadugványt, amennyit a község akar. Azonfelül minden hold megmunkálására holdanként 100 korona segítséget is ad, csak azért, hogy valamely értéktelen földön termeltetvén a fűzfavessző, a nép ráadhassa magát a fűzfavessző fonására, a gyümölcsszállító, nemkülönben a baromfiszállító kosarak készítésére, me­lyekből — a mi hanyagságunk, nem­törődömségünk miatt, — Galíciából mil­lió darabokat hoznak Magyarországba. Pedig készíthetné ezt a mi népünk is, csak akarat kellene hozzá. A nép, a mi jó falusi népünk hivatott vezetői egyhamar nem tehet­nének áldásosabb és a nép jólét eme­lésére hatásosabb dolgot, mintha népünk­kel megszerettetve a háziipart, rávennék, hogy azt a téli tétlen hónapokban, a kandalló mellett űzze is. Szinház. Szinte félve adjuk hirül, hogy az őszi szezon szombaton megkezdődött. Félelmünk az eddigi tapasztalatokból nagyon is indokolt. Félünk először is attól a hétköznapiasságtól, amely tel­jesen befészkelte magát a színházunkba. Néhány évvel ezelőtt még néha­néha ünnepnapokban is volt részünk, de az utóbbi időkben a direktorok fe­leslegesnek tartanak minden nagyobb emóciót. Színházunk közömbösen kul­log a mindennapiság utján. Francia léhaságok, értéktelen operette figurák töltik meg azt a színpadot, amely egy időben a nemzeti nagyságnak, a haza­szeretetnek, a tiszta, józan erkölcsnek volt hirdetője, terjesztője, ma már tel­jesen meghasonlott a nemzeti érzéssel. Napról-napra sűlyed és romlik. És ami szomorú, még a sajtó is egykedvűen nézi a romlást, sőt néha-néha még tömjénez is neki. Pedig, ha mástól nem is, a sajtótól elvárhatnánk, elvárhatná a közönség is, hogy azzal az erővel, amellyel rendelkezik, megakadályozza a színpad ócska kabarészinvonalára való sülyedését. Viszont sajnáljuk az igaz­gatót is, ha ilyen állapotok mellett a szezon nem végződik olyan eredmény­nyel, mint a minővel egyébként végződ­hetne. Nem menti a léha, üres, semmit­mondó darabok előadását még az a megszokott frázis sem, hogy a közön­ségnek ma már ilyen kell. Nem igaz! Csak egyéb hiányában a közönség el­fogadja, megtűri a konyhai nyelvezettel megirt fércműveket. Próbálja meg a rendezőség, adasson elő a színpadra való, műélvezetet nyújtó darabokat, hozzá illő kerekded előadással, egész biztosra vesszük, hogy a közönség sok­kal szivesebben megy a színházba és sokkalta jobban fogja értékelni a színé­szeink munkáját, »egyik-másiknak a művészetét«. Azért mondjuk »egyik­másiknak a művészetét«, mert az újon­nan megfoltozott társulat jóval gyengébb erőkből áll, mint az előbbi. Leszámítva néhányat a régiekből, akik nem mester­emberek, hanem valódi »színészek«. Különösen a drámai erők teljesen ki-

Next

/
Thumbnails
Contents