Pápa és Vidéke, 6. évfolyam 1-52. sz. (1911)

1911-02-19 / 8. szám

?4. PÁPA ÉS VIDÉKE. 1911 február 5. kegyetlenül, mint a külföldön. Hazánkban leghirhedtebbek a szegedi boszorkánypörök; 1728-ban egyszerre 13-at végeztek ki, to­vábbá a biharmegyeiek és a kolozsváriak. Esztergomban 3 boszorkánypörnek irásos emlékeit ismerjük; egyet cn hallomásból ismerek (néhai Csernó József városi levéltá­ros elbeszélése után). Ez utóbbiban egy asszonyt arról vádoltak, hogv zárt ajtók mellett megjelent egv szobában és az asz­talon egy kiteritett könyvre tevén kezét, a könyv az ujjai és a tenyere helyén kiégett, sőt az asztalt is megpörkölte. (Az előbbiekre 1. M. b. p. okl.tr. bevezetés). Akit a törvény elé vittek, nem igen kapott mentőtanut, mert ez is könnyen a boszorkányság gyanújába esett. Sokan túl­ságos óvatosságból, — nehogy boszorkány­nak tartsák őket — különösebb, ritkább dolgaik végzésekor tanút vettek maguk mellé, hogy vádoltatásuk esetén igazolni tudják cselekedetüket. (M. b. oktr. 57. 58... 11.). A törvény előtt rossz hirü személy tanúságát nem fogadták el (C. o. 104. 1.) Ha a vádlott bűnösségét nem tudták a tör­vény kívánalma szerint bizonyítani, a vád­lott a maga ártatlanságát az u. n. társas­esküvel bizonyíthatta, t. i. neki magának és még 7 becsületben álló személynek meg kellett esküdnie, hogy a vádlott nem csele­kedett boszorkányságot és hogy szavahihető. (L. u. o. 6. 12. 44. stb. 11.) Hogy azért a törvénykezési eljárás mily szigorú, mily elfogult volt nálunk is, mutatja pl. a kolozsvári Lakatosné esete. 36 mentő tanuja volt, 16 gyanakvó tanuja és csak hatan vallottak ellene, mégis halálra ítélték. (M. b. p. oktr. 56 62 11.) Találkozunk oly esettel is, hogy a férj a saját feleségét jelenti fel; az egyik asz­szonvt el is égették, Nagy Mihályriét azon­ban felmentették. (U.. o. 88. és 108. 11.) Ta­lán meg akartak szabadulni feleségüktől : Maga a kivégzés olcsó volt. 4 frt és 65 dénárba került egy eljárás. (U. o. 74. 1.) Volt rá eset, hogy íelnégyelték (u. o. 107), vagy vizbe fojtották a boszorkányt, vagy lefejezték és csak holttestét égették el (u. o.) Ezen nagy eltévelyedés végre is áldo­zataival megrázta, meghatotta az emberisé­get. Püspökök, pápák kötelességüknek tart­ják, hogy útját állják ennek az elvakult, sokszor üzleti szempontokból kiinduló em­berpusztitásnak. Nevezetes c tekintetben V. Sixtus 1585-i tiltó bullája. Tudományos té­ren többek közt Wier János, a clevei her­ceg udvari orvosa kelt ki a boszorkányság­ban való hit ellen. Különös érdemeket szerzett a józan vélemény általános elter­jesztésében egy Spee Frigyes nevü jezsuita, aki számos boszorkánypörhöz mint lelkész volt kirendelve. Végig hallgatta az egész eljárást és hosszas megfigyelés után nyugod­tan ki mondotta: -Esküvel erősítem, hogy j egyetlen elitéltet sem kisértem a máglyára, akiről igazságosan be lehetett volna bizo­nyítani, hogy bűnös volt... Mindent elkövet­tem, hogy az igazságot kiderítsem.« (Cantu i. h. 490. 1.) Végre megnyílt az emberek szeme; először XV. Gergely pápa (1623.) tiltotta el a boszorkány-üldözést (dr. R. Günther: Deutsche Kulturgeseh. 98. 1. Göschen S.j, ! majd Nagy Frigyes király Poroszországban ! és nálunk 1768-ban egy nyitfamegyei esetből kifolyólag - Mária Terézia állotta útját ezen nagy és embertelen szellemi el- ; tévelyedésnek (Pallas Tex. III. 573.) Madách Az ember tragédiájában (8. szin) ily szavakat ad két prágai udvaronc ajkara. /. ndv. -Ki az megint, ki ottan fűtőzik, (t. i. a máglyán ég) Eretnek vagy boszorkány ? 2. ndv. Nem tudom. Nincs már divatban, hogy még érde­keljen ; Csak söpredék gvül a máglyák köré... i. udv. Az én időmben ünnep volt az ilyes, Ott volt az udvar, a nemes világ. Ah igy fajulnak el a jó idők!« Mi pedig épen ellenkezőleg azt mond­juk: Ah, hogy cl volt vakulva akkor a vi­lág! De győzött a jobb belátás, az ember­séges szeretet és e rémes események már csak egy letűnt kor véres cs szomorú em­lékei. (Vége) HÍREK­Tea-estély a Kath. Körben. Ma igen fényesnek ígérkező, tánccal egybekötött tea-estélyt rendez a bel­városi Katholikus Kör, amelyre eznton is meghívja tagjait a kör elnök­sége. Szünetek közben mindenki igen mulatságosan elszórakozhatik, akinek csak hajlandósága van rá, amiről szin­tén a fáradhatatlan vezetőség fog gon­doskodni. — Felügyelő-bizottsági ülés. A helybeli ker. fogy. és értékesítő szö­vetkezet felügyelő-bizottsága i. hó 12-én tartotta rendes havi ülését Grátzer János elnöklete mellett. Behatóan meg­beszélték az üzlet menetét és örven­detesen konstatálták, hogy a szövetke­zet igen szépen prosperál. A január havi számadások felülvizsgálására Hek­ler János és Erdélyi József felügyelő­bizottsági tagokat küldték ki. A Felsővárosi Kath. Kör ma este tartja farsangi táncmulatságát a Szente-féle vendéglőben (A Jókai-kör volt helyiségében). A mulatság a kör tagjainak nagy számára való tekintettel igen fényesnek Ígérkezik. Intelligenciánk figyelmét a legmelegebben felhívjuk derék gazdáink mulatságára. Tisztujitás Veszprémben. Veszp­rémben f. hó 9-én volt a városi tisztujitás. A választást rendkívüli heves korteskedés előzte meg. Ennek tulajdonitható, hogy mindössze négy képviselő nem jelent meg a közgyűlésen. Polgármesterré dr. Komjáthy László rendőrkapitányt választották meg 74 szavazattal Sándorfy Ignác h. polgármester 63 szavazatával szemben. Főjegyző dr. Hor­váth Béla, a Veszprémvármegye főszerkesz­tője és tulajdonosa lett egyhangúlag. A fő­ügyészi állásra ketten pályáztak: dr. Csete Antal, az eddigi főügyész és dr. Benkő Ká­roly. Csetére szavazott 73, Benkőre 58 kép­viselő. Árvaszéki ülnöknek egyhangúlag Sándorfy Ignácot választották meg. Dr. Komjáthy Lászlónak polgármesterré történt megválasztása folytán a rendőrkapitányi teendők ideiglenes vezetésével Bátor József rendőrfogalmazót bizta meg a főispán. — A szövőgryári munkások tánc­mulatságra. A szövőgyári munkások mult szombaton kitűnően sikerült táncmulatságot, illetve parasztlakodalmat tartottak, — mert ilyen is volt --a Griff-szálló nagytermében. Mondanunk sem kell, hogy a nagyterem, sőt a melléktermek is zsúfolásig telve voltak közönséggel úgy, hogy táncolni valósággal veszedelem volt, sőt alig-alig lehetett, mert amikor Füredi bandája rázendített, oly sű­rűn jelentkeztek a táncos párok, mint eső után a gomba, \ olt ott mézeskalácsos sá­tor, léghinta, kórhinta, állatsereglet, amelyben a fej- és lábnélküli asszony 40 fillérért volt látható, természetesen csak a falra festve. Elkészítése Balogh Miklós, fiatal festőnk ügyességét dicséri, aki egy pár ecsetvonás­sal ügyesen és szép kivitelben örökítette meg e fenti jeleneteket a falakon felragasz­tott vásznon,. Legszebb volt azonban az aj­tóval szemben levő falon mintázott falurész­let. Csak gratulálni tudunk Balogh Miklós­nak szép munkájához. Éjfél tájban tartották a lakodalmat. Voltak verset mondó vötétyek,. kocintó násznagyok, sőt eleven vőlegény és menyasszony is A násznép festői magyar ruhában vonult be a terembe; a körmagyar bámulatba ejtett mindnyájunkat. Az igy mulatságosan tarkított táncestély csak a késő reggeli órákban ért véget. A Kath. Legényegylet Jan. 28,-i mulatságán felül fizettek: Dr. Antal Géza, gr. Wallis Gyuláné (Pápakovácsi) 10 10 K; N. N. 7 K; ifj. Kreizer József 5 K; Trauner Lipót, Zámolvi Dénes 3 -3 K; Iliász József, Rozsnyó Gyula, Vágó Boldizsár, Hindler József, Bakos József, Polgár Mihály, Varga Györgyivé, Legény Ferenc, Bauer Károly, dr. Bereck Gyula, Molnár Péter, Takács Gedeon (Esztergom). Mórocz Emilián (Pan­nonhalma) s Kő-nigbauer Ignác (Pápakovácsi), N. N. 2—2 K; Pakk János (Gálosfa) 1.50K; Böröczki Lajos, özv. Geschlecht Jánosné, Groshétr Nándor, Fűzi józsefné, id. Füstös István, Heim Ignácné, Hujter Pál, Illés Ist­ván, özv. Kégli Józsefné, Keskeny István, Konkolits Jenő, Rádli István, Reder Gizella, Reidl Anna, Simonifs Márton, Szabó István. Szilos Gyula, Takács Ferenc, Tóth László, Tóth Ferenc, Ney Viktor, N. N., Martonfal­vai Elek, N. N., Welandics János 1—-1 .Ki Barcza Ignác, N. N., Raboczki Miklósné, Vajda Péterné, Vajda Péter, Zsemlevits István 60—60 f.; Kovács Pál 50 f,; N. N. 40 f.; Bakos Sándor 30 f.; Ginde. N., Hor­váth Géza, N. N. 20—20 f. Összesen: 99 K 40 fill. Összes bevétel: 320 K 20 fill., összes kiadás: 264 K 24 fill., tiszta maradvány: 55 K 96 fill. A t. felülfizetők, valamint Illés Nővérek, akik a rendező-szalagokat voltak szívesek elkészíteni és Lázár Ilonka, aki egy szép vizitkártya-kosarat ajándékozott kisorsolásra az egyesületnek, fogadják a ve­zetőség hálás köszönetét. — Ha százan is együtt mennek, Ezerféle ajándékot vehetnek, Igen olcsó árban, A Fő-u. 28. sz. a. Versenybazárban.

Next

/
Thumbnails
Contents