Pápa és Vidéke, 4. évfolyam 1-52. sz. (1909)

1909-01-10 / 2. szám

VL évfolyam. Pápa, 1909 január 10. 2. sara. PÁPA ÉS VIDÉKE Szépirodalmi, közgazdasági és társadalmi hetilap. A pápai katholikus kör és a pápa-csóthi esperes-kerület tanítói körének hivatalos lapja. Előfizetési ár: Egész évre 10, félévre 5, negyedévre 2 50 K Egyes szám ára 24 fillér. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Innen-onnan. » Vérontás less." Návay Lajos kép­viselőházi alelnök merész kirohanást rögtönzött a napokban Csanádmegye közgyűlésén a »klerikálisok« ellen. A »Ne fernere« került szóba s az alelnök ur szörnyű dühösen kifakadt a keresz­tény-szociálisták ellen, akik — szerinte — az ország határain tul keresnek szö­vetségeseket. S kérve-kérte a tekintetes Karokat és Rendeket, akarom mondani a megyei képviselőket,, hogy ha minden megye kivetkőzik is a liberalizmusból, legalább Csanádmegye küzdjön a kleri­kális irány ellen utolsó Jehelletéig! Volt persze taps, éljen, görögtűz, csintadratta, sip, dob, trombita. És lön nagy öröm a liberális ber­kekben. Micsoda egy selyemgyerek ez a Návay! Azt a kutyafáját, hogy eddig észre sem vettük! A Vdzsonyi Viliké, a Terézváros gyöngye, kitörő örömmel üdvözli a fényes »reménysugárt.«. Az öreg Zsilinszky meg a Budapesti Nap­lóban és a Föld Népében magasztalja a Kiadótulajdonos: A PÁPAI KATH. KÖR Felelős szerkesztő: ZSILAVY SÁNDOR. Szerkesztőség: Pápán, Anna-tér 1. hízszám. A kiadóhivatal vezetője : SÜLE GÁBOR, viasz-utca 16. Előfizetéseket és hirdetéseket felvesz HajnÓCZkj Árpád és Vajdits Károly könyvkereskedé se liberalizmus gáncs nélküli lovagját. De az öreg nem elégszik meg ennyivel. Kö­rülhordozza a véres kardot, mert ve­szélyben a haza s imigyen elmélkedik: »ha a klerikalizmus be nem ismeri hibá­ját és túlzásait és ha a 48-iki törvények elle­nére a jogegyenlőséget és igazságot továbbra is lábbal tiporja és továbbra is uralkodni akar a többi felekezetek felett, akkor ennek nem lehet más vége, mint vérontás. Amint azt a Bocskai, Bethlen és Rákócyak kora mutatja, mikor a nép fegyvert fogott a klérusnak min­den szabadságot eltipró törekvései ellen.» Az Alkotmánz ugyancsak kifigu­rázza ezt a mesébe illő rémlátást: »Bizony ide hideg viz kell s nem okos beszéd. Jó lesz tehát, ha protestáns testvére­ink, kikről Zsilinszky azt irja, hogy napról­napra olyan tömérdek levéllel halmozzák el az ország minden részéből, hogy válaszolni is képtelen, megkönyörülnek Zsiünszkyn s ezen­túl nem izgató leveleket küldenek neki, hanem csillapító szert, hideg vizet, hogy Zsilinszky, aki tömérdek levelet kap és ir, ne vért, vér­ontást, ne szörnyet és szörnyetegeket lásson maga előtt, mert higyjék el atyámfiai, még a bolondok házába kergetik ezt az öreg urat a leveleikkel.« Egyékiránt a makói katholikusok már megadták a csattanós választ a Návay-Zsilinszky-Vázsonyi-féle okvetet­lenkedése. Vízkereszt napján — egy­| lőre — 600 taggal alakították meg a i Kath. Népszövetséget! Tehát kár volt elővenni azt a liberális fringiát! Ócska, rozsdás, hasznavehetetlen jószág. Csak arra jó, hogy — magát sebezze meg vele az ember. * Kétféle mérték. A Népszava kará­csonyi számában egy — gó. jelzésű ur szemérmetlen támadást intéz az Ur Jé­zus ellen. Azt állítja róla: »hogy vagy egyáltalában nem élt, vagy ha élt, akkor sem volt az az emberfölötti sze­mély, akinek az evangeliumi-legendák feltün­tetik, hanem a legjobb esetben egyike volt azoknak a szektáriusoknak, prófétának, fölkelő vezéreknek, akik a keresztény időszámítás kezdete körül olyan sűrűn termettek Zsidóor­szágban és különösen Galilea tartományban, mint eső után a gomba. És mint más fölkelő­vezérrel, vele is megesett az a malőr, hogy a római légiók a fölkelését leverték; csapatát szétkergették, őt magát keresztre feszitették. Ebben a sorsban nem volt ő az első és va­lószínűleg az utolsó sem.« Ez a —gó. ur fővárosi . . tanitó! S ez az, ami miatt megemlékeztünk róla. A támadás maga hidegen hagy bennünket. Olvastunk mi már ennél vadabb, sületlenebb bolondgombát is. Sárból Van a házam. Sárból Van a házam, Szalmafödál rajta, KiVül-belül olqan, Mint egy szegény pajta, De ha a galambom Megölelem benne, Ugy látom én, Mintha a kis sárházikóm Szép palota lenne. Egy szobám Van nékem, Ketten lakunk benne; Ott tanit a rózsám Édes szerelemre. Fehér galambtoll.ból MegVetVe az ágyunk : Alig fér meg Ebben az egy kis szobában A mi boldogságunk. DÓCZY JÓZSEF. Az apja lánya. Irta: Pakots József. — I. Kü'önös gazdálkodás folyt a fiatal Gáth birtokán. Gáth György az alsó Tiszavidék leg­gazdagabb földesura volt, aki apja után husz éves fejjel került az óriási birtokba s az ifjú fej nem birta meg a nagy gazdaság gondját. A véletlen szerencse — Gáth szerencsének hitte ezt — ugy hozta magával, hogy Sáros­ból akkor kerekedett útra Liponovszky János. Ez a Liponovszky egy tönkrejutott sárosi ne­mes volt, aki odahaza, a bocskorosok közt röstelt munkának állni, hát elment az ország másik végébe, a görbe országból a sikegyenes országba. Itt épen akkor szakadt az ifjú Gáth nyakába az óriási birtok. Liponovszky ajánl­kozott tiszttar tónak. így történt aztán, hogy a tiszavidéki ifjú birtokos és a sárosi nemes Ös&zekerültek. Liponovszky János akkor már nagyon elkeseredett ember volt. Miután őt magát a hitelezői kiforgatták a vagyonából, ádáz gyű­lölet fogta el a más vagyona iránt. Mikor tiszttartóként beleült az ifjú Gáth birtokába, sötét elhatározás érlelődött meg benne. Alóla is apránként húzták ki a földet, megtanulta hát saját kárán a kiszipolyozás módját. Most visszaszedi a jussát mástól. Ettől a léha, könnyelmű gavallértól, aki nem is érdemel mást. Liponovszky ügyesen intézte a dolgait. Annyira megnyerte Gáth bizalmát, hogy tel­jesen rábízta gazdaságát. Egyébként is a leg­szívesebb viszonyban voltak. Hiszen Lipo­novszky is nemes ember volt, pláne a sáro­siak közül való, — tegeződtek. Az üzleti dolgaikat is uri emberek módjára intézték el. Gáth állandóan Pesten időzött. Élte vi­lágát. Liponovszky néha fölment hozzá a Pannoniába, ilyenkor, búcsúzásnál Gáth min­dig a kezébe nyomott a tiszttartójának egy virágbokrétát: —- Vidd el ezt a bokrétát a lányodnak!

Next

/
Thumbnails
Contents