Pápa és Vidéke, 4. évfolyam 1-52. sz. (1909)

1909-12-12 / 50. szám

6. oldal. Pápa és Vidéke 49. szám szerepre van hivatva, mit Zichy János gróf igy fejezett ki: „a keresztény szo­ciálizmusé a jövő!" Azért kell nekünk uj irányt, uj módot követni viselkedésünkben. Ne­künk ismerni kell a társadalmi kérdés okait és lényegét, különösen a kézmű­ves és munkáskérdést s fordítsuk min­den tudásunkat, minden jóakaratunkat, korunk ezen két legégetőbb kérdésének bölcs és humánus megoldására. Ebben azonban a szociáldemokrácia legyen eszményképünk! Nekünk mindég és mindenhol til­takoznunk kell a nemzetközi szociális­ták erkölcstelensége, hazafiatlansága és gyűlölködő szelleme ellen, melyből nem fog fakadni soha népjólét, boldogulás, megelégedés, hanem csak állatias ma­rakodás, féktelen kapzsi bírvágy, önző egyoldalú hatalmi vagy békét, rendet felforgató hatalmi őrjöngés. De igenis szívvel-lélekkel fel kell karolnunk a keresztény szocializmust. Ez csakis oda akarja rakni a tapaszt, ahol legjobban sajog, legjobban fáj, leg­jobban éget a seb. Ez vad szeretettel és vak fanatizmussal nem mondja: ! romboljuk össze, roncsoljuk széjjel a | mai társadalmi rendszert, öljük meg ezt j a beteget, törjük pozdorjává a tagjait, j szóval semmisítsük meg és csináljunk j ujat. A keresztény szociálizmus nagyon j jól tudja, hogy a legszebb elmélet ér- j tékét is csak a gyakorlati használható- | sága határozza meg. Azért ne féljünk tőle, hanem tanul­mányozzuk eszméit, segítsük működé­sűnkkel s iparkodjunk elveit az életbe átvinni s akkor mélyen meg lehetünk győződve, hogy a keresztény szociáliz­mus győzni fog. Káuzli Gyula. Felhívás Magyarország valamennyi tekintetes Tanítótestületéhez. A Jász-Nagykun- Szolnok vármegyei Ta­nítótestület. í. évi november 5-én megtartott ' gyűlésén Bozsik Béla egyesületi tag a követ­kező előterjesztést tette: »Ha nyugdij viszonyainkat a Magyaror- j szágon bármely hivatalban, vagy munkálatban ! alkalmazottakéval összehasonlítjuk, kitűnik) hogy azok valamennyinél mostohábbak és j hogy a mai lehetetlenségig megdrágult élet- j viszonyok között tűrhetetlenek. Avagy türhető-e j tovább az, hogy a tanítónak — ki minden j erejét, egészségét, az egész életét a mások j gyermekei felnevelésének szenteli — elhalálo­zása után az árvái koldusbotra jussanak ? Vagy, — hogy a számtalan súlyos sérelem közül többet ne is említsek, — türhető-e az, hogy azon hosszú becsületes munkában ki­fáradt öreg tani tők, kik még a tanitói fizetés­rendezés megtörténte előtt nyugdíjaztattak s igy nyugdijukat a régi nyomorúságos fizetés után húzván, az általános drágulás folytán öreg napjaikra meg legyenek fosztva a. meg- j élhetés legszükségesebb feltételeitől is? Nem! Itt sürgősen segíteni kell a bajon. Es mi akadályozna meg bennünket" ab­ban, hogy megkíséreljük nyugdij viszonyain­kat elviselhetővé tenni most, midőn a saját garasainkból összehordott olyan nyugdij-alap­pai rendelkezünk, melyhez hasonló nincs egyetlen foglalkozásbeli alkalmazottnak sem Magyarországon ? Mert íme : Szolnokon a legutóbbi tiz év alatt 3 ta­nitó élvezett hosszabb-rövidebb ideig csekélyke nyugdijat. Ez volt a nyugdij-alap összes ki­fizetési kötelezettsége a szolnoki tanítókkal szemben. Befizetést ellenben állandóan 65— 70-en teljesítettünk. Éppen nem túlzás tehát ha hozzávetőleges számítással azt mondjuk, ho gy itt a kiadás a bevételnek 40—50 száza­léka. És igy van ez átlag a régebbi multakra nézve is az egész országban. Már most, ha középszámitással évente csak 25,000 tanitó után számítjuk is a befizetéseket, azon több nemzedékre kiterjedő időn át, mióta az alap fennáll, ehhez hozzászámítjuk a tőkésített kamatokat, valamint a tankötelesek és iskola­fenntartók által befizetett summákat — meg­lévő tőkénk csorbitása nélkül — legalább tűrhetővé változtassuk. Javaslom tehát: mondja ki Egyesületünk, hogy kívánja, mikép az országos tanitói nyug­díj-alapot kezelő bizottság rövid idő alatt számoljon be nyugdij alapunk kezelési módo­zatairól s annak vagyoni állapotáról, hogy sürgőben kiderüljön, mily mértékben segíthe­tünk a saját erűnkből önmagunkon. Közölje ezt a kívánságát az Egyesület valamennyi magyarországi tanítóval, hogy biztosan remélt hozzájárulásuk által ennek a kívánságnak a megvalósulásához szükséges suly megadassák.« öreg ur sakkozott; az ismerős házaspár képes újságokat lapozott, egy hölgy — ugy látszik — naplójába jegyzett. Egy kopaszhomloku ur a menetrend tanulmányozásába merült. Egy asztalnál hattagú angol család ette a sonkát és ivott rá teát a képzelhető legnagyobb ko­molysággal; közben a legöregebb mondott néha valamit, amire az egész társaság karban felelelte: »Jes . . . o yes! Indeed!« Majd a francia nő zongorajátéka után egy rokon­szenves bolognai tenorista énekelt néhány remek olasz éneket. Azután szétoszlottak az utasok és pihenni tértek. En mégegyszer a födélzetre mentem; jelentősebb időváltozás ugyan nem történt, de a sötét fellegek már egész közel voltak; ön­kénytelenül a fiatal, kedves nőre gondoltam s félelem szállt meg. Azután visszamentem a szalonba azon szándékkal, hogy ott töltöm az éjt. A divánra feküdtem s utazó köpenyem­mel betakaróztam. Még néhány itas aludt ott; a bolognai tenorista is ott hortyogott a kö­zelben. Hallottam a gőzgép folytonos zakatolá­keresztény ifjúsági lap a lását, a habok tompa moraját, a gőz kelle­metlen sustorgását s aztán elaludtam . . . Hogy meddig aludtam, nem tudom; de egy­szerre csak irtózatos lárma, zaj, robaj riaszt ' fel álmomból. Láttam, amint körülöttem a többiek is álmosan felugrálnak s rohannak ki a fedélzetre. Egy hangnak fülsiketítő éles hangja fi­gyelmeztetett arra, hogy valami rettenetes történt. Kétségbeesett kiabálás hallatszott mindenütt. Férfiak, nők. karjukon siró, álmos gyermekekkel, hiányos öltözékben; az egyik kezét az égre emeli, a másik kétségbeesében átkoz mindent és haját tépi. A födélzetén meggyuladtak a viharlám­pák. Az ég koromfekete, csak néha festi ve­resre egy pillanatra a cikázó villám. A hul­lámok a, hajó oldalát csapkodják. Nem tud­tam, hogy összeütközés történt-e, vagy zá­tonyra jutottunk. A kapitány halálsápadtan állt matrózai közt, hangja valósággal vihar­zott, oly erős volt: — Gyorsan! a mentőcsónakokat a ten­gerre! — Mi történt ? kiáltám, midőn a ka­pitányhoz értem. A kapitány szemembe ne­vetett egy őrült kacagásával, mely megfa­gyasztotta a vért ereimben. — A hajó zátonyra jutott s ha az utasok hidegvérnek volnának, lehetne remény, hogy kétharmadrésze megmenekülne. — És egyharmada ? kérdém rémülten. A kapitány ismét nevetett és halált megvető daccal hátat fordított. A zaj folyton nőtt; mindenki oda rohant, aho! az első men­tőcsónakot lebocsátották. A kapitány revolvert rántott elő és a tolongó utasok felé fordulva menydörgő hangon kiáltotta: — Aki parancsomat nem teljesiti, az a halál fia! — A csónak már tele van, hangzott alulról. — Vissza! harsogott., miközben egy fiatalemberre szegezte fegyverét, aki még a csónakba akart ugrani. E közben többen két­ségbeesve a tengerbe ugrottak. E pillanatban észrevettem a fiatal házaspárt, karonfogva álltak, szoborszerű mozdulatlansággal. Vájjon megmenekülnek-e? Szerkesztőség és kiaäökt?. Bpest, VIII. Damjanich u. 59. EISftzetési ára egész éwe 2 korona.

Next

/
Thumbnails
Contents