Pápa és Vidéke, 3. évfolyam 1-52. sz. (1908)

1908-03-01 / 9. szám

I PÁPA és VIDÉKE 1908. március 1. A Felsővárosi Kath. Kör ma este 6 órakor felolvasást tart, melyre a kört.tag­jainak mentől nagyobb, számban való meg­jelenését kéri az elnökség. NYILTTÉR. (E rovatban közlöttekért a szerkesztőség felelősséget nem vállal.) Két levél. i. Nagyságos és főtisztelendő Kriszt Jenő esperes-plebános úrhoz Pápa. Főtisztelendőséged több helyre levelet irt azon célból, hogy Pápáról való elhelyez­tetésemet kieszközölje. íme a megható példa, mikor a lelkipásztor belelát hivének szivébe és kiolvassa belőle azt, hogy más állomás­helyre kívánkozik. Ez valóban kitüntető figyelem és előzékenység, mert tisztán saját jóvoltából vette magának a fáradságot a nél­kül, hogy erre csak egy szóval is felkértem volna. Nagyságod már azt is tudja, hogy si­kerrel protegált, mert igaz örömmel híresz­telte, hogy Vargának áthelyeztetését kivitte. Igaz, hogy én még nem tudom, maradok-e, vagy mennem kell, de minden esetre köszö­nöm az irántam tanusitott nemeslelküségét, mellyel szülővárosomból kilevelezni igyeke­zett és igyekszik. Midőn köszönetemet tolmácsolom, en­gedje» hogy egy szerény kérelemmel is járul­jak kegyes szine elé. Arra kérem, hogy ne rágalmazzon, mert ugy sem hiszi el senki azokat a képtelen dolgokat, melyeket rólam mond és ir. Különben is nagyon feltűnő mindenki előtt, hogy ennyire megváltozott és ily rövid idő alatt változott meg felőlem való véleménye. Hiszen csak másfél éve, hogy meghatott és reszkető hangon mondott reám üdvözlő beszédet a szövetkezet érdekében ki­fejtett önzetlen működésemért azon a vacso­rán, melyet tiszteletemre polgártársaim ren­deztek. Ilyen rövid idő alatt vagy egyikünk, vagy másikunk nagyon megváltozott. Igazán, azt kell hinnem, hogy nem elég buzgón vezetem a szövetkezet ügyeit és emiatt vonta meg Főtisztelendőséged irántam tanusitott régebbi jóakaratát és tiszteletét. Mert azt tudom, hogy a szövetkezet ügyeit nagyon a szivén hordozza és ennek már annyi tanújelét adta, hogy éjjeli és nappali éberséggel lehetett azt jóakaratú támadásai miatt virágzásában megtartani. Mily csudála­tos, hogy a szövetkezet vezetősége iránt han­goztatott bizalmatlansága dacára sem mon­dotta fel Nagyságod két darab üzletrészét, pedig szívesen visszafizetnénk, hogy ne kell­jen örökösen rettegnie befektetett pénze miatt. Látja, én nem félek, pedig több ezer koronáért vagyok kezese és jótállója a szö­vetkezetnek, mint ahány koronát Főtisztelen­dőséged befektetett az üzleti tőkébe. Ha ezt nem hinné el, szívesen bebizonyítom hiteles okmányokkal. Ezen kezességben osztoznak velem igazgató társaim és ugy látom, hogy ők sem rettegnek a bukástól ugy, mint Nagyságod. Azt hinné valaki, hogy ezért az áldozat­készségért talán fizetésünk is van, pedig de­hogy van. Nem pénzért dolgozunk és áldo­zunk mi, hanem a népünk iránti szeretetből. Hol volna már az a szövetkezet, ha mi is ugy megfizettetnénk minden félórai munkán­kat, mint az Esperes ur pl. az esketésnél, mert újságból olvastam, hogy ugyancsak ki­préseli még a koldusból is az esketési dijat, ha mindjárt a ker. munkásegyesületnek kell is azt közadakozásból összegyűjtenie. A szövetkezet igazgatósága Főtisztelen­dőséged bizalmatlansága folytán és ha e bi­zalmatlanságot sikerül a tagok bármily kis részébe belepréselnie, szivesen helyet ád más igazgatóságnak. Átadjuk eddig élvezett fizeté­sünket is, ezen felül pedig a magam részéről 200 koronát ajánlok fel szegénysorsu kath. hivők esketési alapjára, ha akár ellogadható férfi, akár polgár, akár pap, aki szövetkezeti igazgatói tisztségemet az azzal járó kötele­zettségeimmel együtt átveszi. De ha ily férfi nem akad, akkor szivesen és büszkén viselem tovább is tisztségemet addig, mig szervezetem birja e nehéz munkát, vagy amig Főtiszte­lendőséged a városból ki nem levelez. Pápa, 1908. február 26. Tisztelettel Varga Rezső. II. Tekintetes Szerkesztő Ur! Kérem, legyen szives becses lapjában A kath. tanitóválasztáshoz nyilatkozatomat közzé tenni. Az igazság érdekében kérem ezt, mert azzal vagyok megrágalmazva, hogy Tóth Vik­tória ellen szavaztam. Mivel többen megtámadtak és határozott kijelentésem dacára sem akarnak fölhagyni ezzel a váddal, kénytelen vagyok ezen uton nyilatkozni. Arra kérem, hogy soraimat szószerint tessék leközölni. Előre is kijelentem, hogy abban senkit nines szándékom megsérteni, noha igazán felháborított a rágalommal az, ki felköltötte. Én megbocsátom neki, viszot kérem, ha talán egyszerű ember létemre tollam elcsúszna valamerre, tulajdonítsák e téren való járat­lanságomnak. Ismételve kijelentem, hogy senkit meg­sérteni nincs szándékom. A tanitónő-válasz­táshoz a felháborodás adja kezembe a tollat. Hogy jogos-e a felháborodásom, azt a köz­véleményre bizom. Előre is kijelentem, hogy nem az bánt, hogy nem a mi jelöltünk győ­zött, mert a többség akaratán mindig meg kell nyugodnunk, meg a meggyőződését min­denkinek tizzteletben tartom. De meg, akit megválasztottak, azt én is szivemből óhaj­tottam megválasztani, ha nem is most, de a legközelebbi alkalommal. Mert én ugy fogom fel a dolgot, hogy ahol nagyobb a szükség, ott előbbre való a segítség. És akit egyhangúlag alkalmaztunk ideiglenesen kitűnő bizonyítvánnyal, azt nem taszíthatjuk ki az iskolából, ha kötelességé­nek pontosan megfelelt. Ilyen gyalázatot, hogy évközben kellett távoznia, akinek van szive, nem hágy elkövetni. A másik jobban várhatott volna és semmi sérelem, vagy gya­lázat nem érte volna, ha Tóth Viktóriát egy­hangúlag, mint annak idején Fekete Magdát, a jövőben pedig Migály Mariskát szintén egy­hangúlag megválasztottuk volna, mert mind­annyian, kik most Tóth Viktóriát akartuk, a legközelebbi alkalommal Migály Mariskára szavaztunk volna. Nem ez bánt engem! Hanem az, hogy mi, kik mindenhol a társadalomban minden téren mellőzve és hátraszorítva vagyunk, itt az iskolaszékben sem tudunk érvényesülni. Pedig, itt mi közép- és munkásosztály nagy többségben vagyunk. Közülünk valók azok, kiknek köszönhetjük, hogy nem tudunk érvé­nyesülni. Es hogy ez igy lesz a jövőben is, arról meg vagyok győződve. Már többször hallottam, pedig okos em­berektől (Haller J., Huszár IL), hogy a ma­gyar ember nagyrésze, nem érett meg a jogok használatára. De most szomorúan ta­pasztaltam is, hogy igy van. Mert ahhoz mégis csak nagy éretlenség kell, hogy oda csatlakozzék valaki, ahol ellenkezők az érdekek. Vagyis: ha mi egyet akarunk és elegen is vagyunk, miért kell akkor egyikünknek odafordulni a másikunk ellenére, ahol mások az érdekek és ahol csak az egyikünk-másikunk segítségével tud­nak érvényesülni?! Most már csak arra vagyok kiváncsi, hogy mikor jövünk mi? Mert hogy eddig csak azt néztük, hogy más az epret hogyan szedi, de nekünk csak a kapálásából került, az bizonyos. Téved, aki azt hiszi rólam, hogy én egy kicsit is elitélem azokat, kik ily ügye­sen értenek érdekeik megvédéséhez, sőt csak becsülni tudom őket, mert kitartók és erősek, van bennük ész és akarat. Tanulhatnának tőlük az ingadozók és kishitűek. Hanem azt minden esetre jó néven venném tőlük, ha hitünk ellenségeivel szem­ben is győzelemre vinnék azon zászlót, mely alá sorakozni osztálykülönbség nélkül köte­lességünk mindnyájunknak a keresztény Ma­gyarország érdekében. Pápán, 1908. febr. 23. Keresztes Gynla. Megnyílt a fürdő. A gőz és kádfürdő csütörtökön megnyílt. A gépek s a kazán tel­jesen jó állapotban vannak s igy az ipar­felügyelő megadta a2 engedélyt az üzem megkezdésére. Lukács Dezső kömives-mester és épitési-vállaikozé Papa, Laki-utca 35. Vállalkozik mindennemű kőmives­munkalatokra, építkezésekre. Fel vi Iá gosit ásókkal, tervezetekkel, költségvetéssel szivesen szolgál. Az építtető közönség pártfogását kéri.

Next

/
Thumbnails
Contents