Pápa és Vidéke, 3. évfolyam 1-52. sz. (1908)

1908-09-13 / 37. szám

2. PAPA és VIDEKE 1908. szeptembe r 13 korától fogva a mai napig a római kath. egyház hatalmi törekvései voltak az okozói. A sok bajt ismeri a vall. és közokt. mi­niszter is, de nagyot hall, m kor a vallási törvényekre hívjuk fel figyelmét. ő Fel égéhez kell fordulnunk, mert egyedül ő képes rajtunk segiteni« stb. Folytathatnók a cifrábbnál-cifrább idézéseket, de nem tesszük. Egyszerűen örömmel konstatáljuk, hogy a komoly sajtó a legerősebb hangon Ítélte el Zsilinszky Ízléstelen kirohanását. A kath. lapok cikkeit mellőzve, egyszerűen hi­vatkozunk a »Budapesti Hirlap« szept. 11-iki cikkére. Ez a lap épen nem mondható »klerikálisának. »Nem a miniszter hali nagyot, hanem a volt államtitkár lát rövidet.«. »Régóta észlelem azt az igazságtalan elfogultságot, mellyel Magyarországon épen csak a kath. vallással és hű követűivel szem­ben lépten-nyomon és különösen a publicisz­tikában is találkozunk. Azt a szép elvet, me­lyet t. szóvá tett beszédben hangoztattak; »ami az egyiknek szabad, az a másikat i s megilleti«, a különböző egyházfelekezetek és hivőik magatartásának megítélése alkalmával hiába keressük. Ami itt érdem és kötelesség, az amott fanatizmns és klerikális izgatás Ha a protestáns, vagy a zsidó ember egyhá­zának igaz hive, ki sziveseu látogatja templo­mát és élénk részt vesz az egyházi életben: dicséret és elismerés éri, hogy közéleti és társadalmi elfoglaltsága mellett időt szakit vallásának szolgálatára is. De a katholikus államférfinak jaj, ha misét hallgat, ha kath. körnek tagja: ö csuhás jezsuita, veszedel­mes ultramontán, ki az államot és társa­dalmat Rómának rabigájába hajtja, stb­A kulturharc — fájdalom — kikerülhetetlen nek látszik az ilyen »védekezés* és harcmo­dor mellett, mert lehetetlen fültenni, hogy a magyar katholikusság ezt a kihívást egysze. rüen tudomásul venné. Ezen a nyomon ha­dani tiz párduc. Élükön a mester. A kezében egy rozsdás flinta, az orrán pápaszem. A töb­biek is mind fel valának fegyverkezve asóval, kapával, kaszával, balaskával fejszével, furkós­bottal beretvával, partvissal, főzőkanállal. (Egy öregasszony a nyelvét akarta odaadni s a rossz májuak azt mondják, ennek vették volna legnagyobb hasznát, mert élesebb a hétélü kardnál . . .!) A falu végén megálltak. Mint jó keresz­tényekhez illik, Istennek ajánlották lelküket aztán usgye, neki a bestiáknak ! Láttak e krokogyélust, én bizony nem tudom, de az bizonyos, hogy a mester ur sörétje visszapattant az »acélhátu« szörnye­tegről. A többiek is nekiestek, ütötték, vágták, sarabolták, kaszabolták, darabolták, de a bes­tiák nem engedtek. Sziszegtek, fújtak,, lángo­kat okádtak, ugy, hogy egészen meghűlt a vér a rettenthetetlen harcosokban. — Usgye! Vesd el magad! — adta ki a jelszót a mester ur s a tiz dalia kétszáz­huszonhárom s fél felé szaladt. A mester ur orráról leesett a pápaszem, igy aztán elté­ladva, ennek a harcnak meg kell lennie és ilyen réven Zsilinszky Mihály neve, kilépve a történetirók sorából, belekerül a szomorú és gyászos történetcsinálók körébe. Aki a békének őszinte hive, az ne szó­nokoljon országos izgalomról, mely tegnap­előtt még nem volt és vallási háború kitöré­séről, melynek nem lehet erősebb mozgatója, mint az ilyen felekezeti szűkkeblűség, el­fogultság és gyűlölködés! Ez a beszéd nem védekezés, hanem kí­méletlen és párját ritkító támadás az egész kath. egyház és szervezete ellen, amelynek fejét a guny, meggyanusitás és sértések cél­pontjának választotta és ezzel oly érzelmeket sértett, melyekhez hozzányúlni, amelyekben kegyeletlenül gázolni senkinek joga nincs, protestáns embernek pedig legalább is nem illik. Bárkinek több joga van a szeretet val­lásával hivalkodni, mint a volt államtitkárnak. Mert. ha valaha bűnös kézzel tüzcsóvát ve­tettek a szenvedelmek felháboritására: ő tette meg múltkori beszédével. Vállalkozása annál rútabb, mert nyilvánvaló, hogy »gyűlölködés, emberi hiúság és hatalmaskodás« volt a rugója«. Ezt is folytathatnók, de nem tesz­szük. Csak egy kis tájékoztatást akar­tunk nyújtani, hogy vélekednek a volt államtitkár szerepléséről a nem kath. lapok. Zsilinszky is elfeledte ypt az arany igazságot: »Zsilinszky támad, Zsilinszky bánja.« A dákai futtatás. — Lovassági lóverseny. — A pozsonyi lovashadosztály szept. hó 8-án Dáka mellett f. hó 8-án tartotta meg verseny-futtatását. Már a kora ebédutáni órákban nagy számban gyülekezett a néző­vesztette az utat s a helyett, hogy a faluba menekült volna, egyenesen a bestiáknak ron­tott. Mire észrevette, hova jutott, már késő volt. A bestia haragosan zúgott a feje fölött, fujt, sziszegett, fütyült. A szegény mester dehogy mert volna mozdulni. Oldalán érezte a bestia acéltestét. Várta, mikor jut Jónás sorsára. De csudák­csudája ! A fenevad nem mozdul. A mester se mozdul. Csak nagynehezen — órák múlva — meri a szemét felnyitni. S uramfia mit lát? A szende, mosolygóképü — holdvilágot. Hát a bestia? Az is ott van mellette. Egy hatalmas — tölgyfa. S a sziszegés? Az sem hiányzik. Csúfondárosan kacag a szellő a lom­bok között: De valami csak volt? Hát persze hogy volt. A gyepüből sziszegés hangzik. De igazi sziszegés ! Megrogy a mester ur térde, de csakha­mar földerül a képe. Megvannak a bestiák! Meg. Két kis réti »kégyó. Akkorák mint az öklöm. közönség a Nyárád melletti rétségen, kocis­kon és gyalog egyaránt. A vidékről, valamint városunkból is nagyon sokan rándultak ki, végignézni és élvezni a futtatás izgalmait! Három óra után néhány perccel kezdődött az első futam. Az egyes versenyek között félórás szünetek voltak, melyek alatt katona­zene szórakoztatta a közönséget. Általános eredményként elmondhatjuk, hogy a 9. huszárezed tisztjei ragadták el a versenyből a babért. Ők vitték el a legtöbb dijat, de meg is érdemelték. A zsűri tagjai voltak: Frigyes kir. fő­herceg, Schönauch és Steininger táborszerna­gyok, Brudermann lovassági tábornok, Potio­rek altábornagy, Batthyány Elemér gróf, Böhm Frmalli, altábornagy, Tersztyáuszky és Sagburg, tábornokok, Abele gróf, Pallavicini őrgróf, Cappi gróf, Horváth, Henrignessz és Máriássy ezredesek, Hóhenbühel báró, alezre­des és Uherek őrnagy. A vendégeket a tisztikar 5 tagja fogadta. Összesen 4 futam volt. 1. futam: Fél­vér lovakkal. Távolság 4000 m. Volt 6 tisz­teletdíj. azonkívül az első beérkezőnek 400 K, a II-nak 300, a III.-nak 200 és a IV.-nek 100 K. Elsőnek érkezett Gartner főhadnagy a 6. huszárezredből »Lucky« nevü lovával. II. volt Fekete hadnagy a 9. h.-ezredbőI,Csesznák' nevü lovával, III. Szentkirályi főhadnagy a 16. h.-ezredből ,Ibla' nevü lovával, IV. Bess hadnagy a 9. h. ezredből ,Egmont' nevü lo­vával, V. Gyumörey kapitány a 16. h.-ezred­ből ,Bandi' nevü lovával, VI. Szűcs kapitány a 11. h-ezredből ,Fiion' nevü lovával. II. Futam : Tiszti szolgálati lovakkal, távolság 4000 m, futott 27 ló. Volt 6 tiszte­letdíj, azonkívül az I. dij 300 K, II. dij 200, III. 100 K. Első Reimer, hadnagy (9. h. e.), Franz' nevü lovával, második Cernin hadnagy (5.) ,E-dur' nevü lovával, harmadik Franca főhad­nagy (9.) ,Fivér ! nevü lovával, negyedik Han­vay hadnagy (9.) , Fallot' nevü lovával' ötödik Keresztes hadnagy (11.) ,Czeres' nevü lová­S ezek tartották 14 órán át rémületben egy község lakosságát. Azt hiszed tréfálok, oh (oh, oh !) nyá­jas olvasóm? Nem! Amit itt elmeséltem, tényleg megtörtént. Nem is olyan régen. Az Ur 1908-ik eszendejében. Annak is julius ha­vában. Még pedig 13-án, Margit napján. A község nevét nem árulom el, mert agyon vernek, ha még egyszer beteszem a lábam. * Utólag csak annyit jegyzek meg, hogy ennek a tárcának előbb kellett volna meg­jelennie, mint a feredői levélnek. De a ször­kesztőségbe fölcserélték a sorrendet. Most te­hát kénytelen vagyok még egyszer megma­gyarázni a dolgot. Az egész krokogyélus his­tóriát a falu furfangos nótáriusa eszelte ki, akinek a földjéről jóképű műkedvelőt folyton elemeltek egyet-mást! Hogy elriassza őket, azt a hirt terjesztette, hogy mérges kigyók tanyáznak a földjén. Ebből keletkezett a kro­kogyélusos tragiko-komédia. s

Next

/
Thumbnails
Contents