Pápa és Vidéke, 2. évfolyam 1-52. sz. (1907)

1907-03-31 / 13. szám

9. PÁPA és VIDÉKE 1907 március 31. A répamag impregnálásáról. Az Or­szágos Magyar Gazdasági Egyesület földmi­velésügyi és növény termesz! ő szakosztálya " Kerpely Kálmán tanár elnöklésével ülést tar­tott, amelyen Rázsó Imre gazdasági akadé­miai tanár tartott szakelőadást a répamag impregnálásáról és ennek gazdasági jelentő­ségéről. Az értekezletről szóló tudósítást részletesebben áttanulmányozva nekünk még volna néhány szavunk a tárgyhoz, mert mintha kis konkurrencia-izt éreznénk ki a dologból. Az értekezleten ugyanis magkeres­kedők is vettek részt és pedig olyanok is, kiknél nem szerezhető be az impregnált répa­mag. Az értekezletnek olyan színezete volt, mintha azt a gazdák védelmére (?) tar­tották volna! Szép és nemes szándék, de talán nem is volt rá szükség, mert az imp­regnált répamag, melyet Mauthner Ödön buda­pesti magnagykereskedő hoz forgalomba ha­tározottan sokkal jobb a nem impregnáltnál. Az impregnált répamag 11 év óta elért si­kereit nem lehet tudományos értekezletekkel kisebbíteni, mert azt ez ellen védi ezer meg ezer gazda, kiknél éveken át mindig jelesen vált be. A pápai ipartestület felirata Kossuth Ferenchez. Nagyméltóságú Miniszter Ur! Ke­gyelmes Urunk! A nemzet akarata csodálatos egyetértéssel nyilatkozott meg hírlapokban és szónoklatokban a közgazdasági függetlenség mellett. Ez az egyetértés egy uj fényes lát­határt teremtett, mely szebb jövő reményé­vel biztat bennünket azon reménnyel, hogy a közös vámterület rendszerének elvetésével ipa­runk és kereskedelmünk rohamos fejlődését várhatjuk és hogy végre valahára szabadulni fogunk attól a fekete vámpírtól, amelyet vám­közösségnek hivunk és meggyülöltünk s amely­nek hasznát soha nem láttuk, de három év­tized óta folyten kárát valljuk. Igen! Szaba­dulni óhajtunk" és szabadulni fogunk, mert becsületes érdekeink és törvényes jogunk ösz­tönöznek bennünket a külön válásra és két­szeres ösztönzés nekünk a gyors és alapos szabadulásra az, hogy a Lajtán tul jajgatnak e miatt és mert érezzük, hogy a külön válás a magyar gazdasági függetlenség érdekeinek, szükségleteinek és vágyainknak feltétele. Nem rohanunk jelszavak után, hanem sziklaszilárd meggyőződésünk, hogy csakis az önálló füg­getlen gazdasági élettől reméljük közgazdasági vágyaink megtestesülését a bennünket régóta zsákmányoló és a mindennapi megaláztatá­sunkkal rajtunk fájó sebet ütő Ausztriának nevezett élelmes gyámolitónkkal szembe. A védvámos politikával kapcsolatosan gazdasági jövőnk elmaradhatlan szükséggé teszi és mi lehetőnek és kívánatosnak tartjuk az önálló magyar jegybank felállítását is, amely az osztrák viszonyok és érdekek figyelembevétele nélkül kizárólag a magyar közgazdaság szem­pontjához képest állapítaná meg tevékenysé­gének kereteit és működésének irányát. Ilyen jegybank nélkül gazgasági jövőnk teljes önál­lósága el sem képzelhető; és mivel ezen in­tézménytől várhatjuk a hazai hiteligények és pénzforgalomkielégitését nemcsak a gazdasági különválás esetére kellene a legfontosabb és legolcsóbb hitelforrással rendelkeznünk, hanem ezt megelőzőleg is még mielőtt az önálló vám­terület is életbe lépne, mert az önálló magyar jegybank' előbbre vinné és megkönnyebbítené az önálló vámterület ügyét is, amellyel bizton várjuk iparunk és kereskedelmünk fellendülé­sét, felvirágoztatását és áldását. A pápai ipar­testületnek feszülő izommal dolgozó 549 ipa­rosa Nagyméltóságod hazafias érzelmeiben és lelkiismeretében bizva esedezik vágyainak boldogabb jövőjének teljesüléseért, az önálló vámterület és a magyar jegybank felállításáért és ezáltal dicsőséges multu édes hazánk anyagi függetlenségének megvalósításáért. A pápai ipartestület 1907. évi március hó 14-én meg­tartott rendes évi közgyűlésének határozatából. Nagyméltóságú Miniszter Urnák Kegyelmes Urunknak hódoló tisztelettel kész szolgája Hajnóczky Béla ipartestületi elnök, Nagy Károly ipartestületi jegyző. Famanipulació. A mult alkalommal adtunk hirt arról, hogy egyik túlságosan élel­mes polgártársunk mily következetesen téve­dett a kőszénmérésnél, most pedig egy másik élelmes polgártársunk, Berger J. S. fakeres­kedő tévedéséről számolunk be, hogy hogyan tévedett a /ainérésnél. A helybeli postaigaz­gatóság nála fél öl fát rendelt meg, amelyet túlságosan kevésnek találtak. A postafőnök hivatalos közegek álta" megvizsgáltatta a fát, s tényleg félölnél kevesebb volt. Reméljük, hogy érdemes polgártársunk többet nem fog ilyen túlságosan tévedni. A kínai császár. Egy berlini diáktár­saságban történt a minap a következő épü­letes kis eset. A társaság egy nagyobb ven­déglőben mulatott és az egyik diák rózsás kedvében valahogy, amikor a császárról be­szélgetett, hangosan elszólta magát: — A császár már megint ostobaságokat beszélt, teringette! A társalgás tovább folyt, amikor hirte­len a »burs« mögött termett egy vállas ur, aki szigorú határozottsággal követelte, hogy mondja be nevét a fiu, mert ő hallotta a felségsértést és mint rendőrségi detektivnek kötelessége megtenni a följelentést a rendőr­ségen. Első pillanatra megszeppent a gyerek, de hamar feltalálván magát, kurtán visszaszólt: — Bocsánat, én nem a német császárt gondoltam, hanem a kínait. A detektív arca mosolyra szélesedett és már mentegetődzeni kezdett. — Bocsánat uram, hogy alkalmatlankod­tam, de igazán megvallva, sohasem tudtam, hogy a kinai császár is mond ostobaságokat. A felső városi korcsma ügye. A felső városi korcsmát a város annak idejében minden árlejtés nélkül, az eddigi bérlőnek, Koritschoner Vilmosnak adta bérbe. A Pápa és Vidéke keresztény fogyasztási szövetkezet, mint a legtöbbet igérő, a bérbeadást meg­fellebbezte az alispánnál, aki a bérbeadást mégsemmisitette. Ezen semmisítő határozat ellen felebbezett a jelenlegi bérlő a belügy­miniszterhez, aki felebbezését 22991—1907. sz. leiratával elvetette, igy a felsővárosi korcsma újra lesz kiadva. Cigányfurfang. Takács István kisbaráti lakos a legutóbbi vásáron 160 koronáért lovat vett Sztojka Máté cigánytól. A vétel után a a Csóka-korcsmába mentek áldomás ivásra. Az áldomás ivás alatt Sztojka egyik társa ki­osont s a már eladott lovat egy alig 40 ko­ronát érő lóval kicserélte. Az áldomás után ki megy Takács István, hogy a lovát elvezeti] s akkor látja, hogy a ló ei van cserélve. — Kezdte keresni a lovát s megtalálta a ven­déglő istállójában, s kötőfékjénél fogva akarta haza vezetni. Meghallotta ezt a cigánykaraván, neki estek Takácsnak s Sztojka Ferenc ki­kapta a kötőféket a kezéből, Kolompár Vendel pedig felpattant a lóra, s elvágtatott vele, s magára hagyták Takácsot, akinek se lova, se pénze nem maradt. A rendőrség azonnal lett értesítve a dologról és sikerült a cigányokat összefogni, a ló is meg lett a Barát-majorban, az ára pedig az asszonyoknál volt elrejtve, i amelyet Takács István hiánytalanul megkapott. Megérdemelné a közgyűlési interpellá­ciót! A városi hatóság már több izben át­adta a városi ovodát szociáldemokratáknak gyűlések tartására s most legújabban a város beleegyezésével inasoknak, serdülő ifjaknak tartanak ott minden fennálló társadalmi rend ellen lázitó beszédeket. A kormány küzd a szakszervezetek ellen, feloszlatja azokat, inert már belátta romboló s felforgató hatásukat és városunk pártfogásba veszi a szociáldemok­rata maszlagot. Ez aztán az ifjúság nevelésére a szép közreműködés! • Megtérések. Császár Erzsébet az ág. hitv. ev. vallásból és Káposztás Karolina az ev. ref. vallásból visszatértek a kath. hitre. Az ünnepélyes hitvallást húsvétvasárnap teszik le Kriszt Jenő esperes kezébe a husvétvasár­napi főistenitisztelet alatt. Á kocza ós kölykei. Bató Pál meghalt szegény, rövid időié rá, hitves társát a föld alá bujtatták. Két árvája maradt a jó ember­nek, a kikről gondoskodott a vármegye. Az árvaszék gyámot jelölt ki Bató uram hagya­tékára: a két api óságra, meg az itt maradt némi ingó és ingatlanra, Szőllősi Gábor uram. személyében, aki valamelyes atyafiságban; volt a megboldogulttal. Maradt pedig a hagya­tékábun egy koca, amely két malacnak adott életet. Adta nekik és mi hamar el is vette.. Mert harmadnap a koca nagy éhségben föl­falta a saját magzatait. Azután pedig kimúlt ebből a világból. Szőllősi uram annak rendje és módja szerint bejelentette az esetet az árvaszéknél. Terjedelmes iratot készített és elmondta benne körülményesen a szomorú históriát. Az árvaszéktől válasz jött. írná meg a gyám, hogy mikor ette meg a koca a kölykeit. A gyám válaszolt. Azután megint jött kérdés. Vájjon miért is ette meg a köly­köket a koca? A hosszadalmas hivatali in­diázkretio kihozta a sodrából Szőllősit. Kurtán | válaszolt a kérdésre: »Azért ette meg a kölyköket, mert érezte halálát közeledni és és nem kiivánta, hogy malacai a tekintetes árvaszék gondnoksága alá kerüljenek. Figyelmeztetés. Több helyről értesől­tünk, hogy a vármegye területén egy Fleisch­ner Sámuel nevü gépügynök jár s a gazda­közönségnek, mint a Veszprém vm. Gazda­sági Egyesület megbízottja mutatja be magát sazilymódon félrevezetett gazdáknak ajánlja megvételre a gépeket. Felhivjue a gazda­közönség figyelmét, hogy Fleischner Sámuel tőlünk semmiféle megbizatást nem kapott, velünk semmiféle összeköttetésben nem áll, tehát a gazdasági egyesület égise alatt semmit eladásra nem ajánlhat. Veszprém vm. Gazdasági Egyesület.

Next

/
Thumbnails
Contents