Pápa és Vidéke, 1. évfolyam 1-21. sz. (1906)

1906-09-02 / 15.szám

2. PÁPA és VIDÉKE 1906. szeptember 16. A Népszövetség azon tagjai, akik a tagsági dijat beküldik vagy már beküldték, jelezzék. hogy kivánnak-e utazási igazolványt. A nagygyűlés első napján, azaz vasárnap Budapest lakosságát kell bámulatba ejtenünk a szentséges körmenet méreteivel és fényéved. Jelentkezzünk tehát magunk minél előbb és biztassunk mindenkit a részvételre. Minden levél vagy pénzküldemény e cimre intézendő: Szentiványi Károly igazgató. Szentkirályi-utca 28. szám. Városi közgyűlés. Városunk képviselőtestülete aug. 27-én délután 3 órakor közgyűlést tartott a polgármester elnöklete alatt. Napirendre térés előtt dr. Kende Adám interpellációt intéz a város polgármesteréhez, van-e tudomása a polgármesternek arról, hogy a keresk. alkalmazottak zárórai mozgalmából kifolyólag f. hó 22-én a Párisi áruház előtt lefolyt tüntetések alkalmából, midőn az áruház tulajdonosai az üzletüket bezárták, a rendőrkapitány csak azért is felnyittatta az üzletet és igy a kedélyeket még háborgóbbá tette. Továbbá tudja-e, hogy ugy 22-én, valamint 23-án a rendőrlegénység, a rendőrbiztos sőt maga a kapitány ur hivatalos funkciójuk alkalmával kedélyesen szivarozgatva próbálta eloszlatni a sétáló közönséget és pedig egyes hivatalnoki minőséggel nein biró családtagok assisténtiájával ? Van-e tudomása arról, hogy 22-én, mikor a rendőrkapitány ur az interpelláló nézete szerint jogtalanul és indokolatlanul igénybe vett tűzoltók segélyével a sétáló, a kávéházba járó közönséget lefecskendeztette, akkor Binét Márkus kávést rendőreivel megragadtatta, akik őt a ház végéig hurcolták? Van-e tudomása arról, hogy a tőnöke védelmére kelt kávéházi szolgát be is kisértette, rendőreivel ütlegel tette; amidőn Binéth az orvost küldötte a városházhoz, a rendőrség a behurcolt szolgát meg nem mutatta, hanem azt adták elő, hogy a zárka kulcsának hollétét nem tudják? Van-e tudomása arról, hogy ezen alkalommal Billitz Eerencet is letartóztatásokkal fenyegette, midőn az kifejezést adott azon nézetének, hogy a vízvezetéket és a tűzoltókat a rendőrkapitány jogtalanul használja rendőri szolgálatra? Ha mindezekről tudomással nem bir, szándékozik-e egy megejtendő •vizsgálattal mindezek valóságáról meggyőződést szerezni? Ha ezekről meggyőződést szerez, nincs-e azon nézeten, hogy ezek classikus bizonyítékai annak, hogy a rendőrlegénység és tisztikar teljesen tanulatlan, fegyelmezetlen, hivatásának megfelelni képtelep? S ha végre ezen nézeten van, hajlandó-e sürgősen intézkedni ezen hibák ideiglenes orvoslása és ezen anomáliák megszüntetése céljából szándékozik-e javaslatait a közgyűlés elé terjeszteni. Polgármester a benyújtott interpellációra nyomban válaszolja, hogy az abban felhozottakat megvizsgálja s annak eredményét a képviselőtestület elé terjeszti. Egyben már most kijelenti, hogy a rendőrséget rendbirság mellett figyelmeztetni fogja, miszerint szolgálatban katonai magatartást tanúsítsanak és meg ne próbálják a szivarzást. Kéri válaszát tudomásul venni; a választ. tudomásul vették. Halász Mihály ugyancsak napirendre térés előtt előadja, hogy a tüntetések alkalmával, amint hallotta, a csendőrség is igénybe vétetett és a véletlennek köszönhető, hogy fegyverhasználat nem történt. Nehogy a rendőrkapitány által indokolatlanul igénybe vehető lehessen a csendőrség, indítványozza, hogy csak a polgármester rendelkezésére vétethessék igénybe. Erre vonatkozólag a közgyűlés, minthogy a csendőrség a rendőrség fentartása céljából a rendőrséget támogatni köteles, te'iát a rendőrkapitányt annak igénybevételétől eltiltani nem lehet, az interpelláció felett a közgyűlés napirendre tér. Ugyancsak napirendre térés előtt Böhm Samu azon kérdést intézi a polgármesterhez, hogy van-e tudomása arról, hogy a keresk. alkalmazottak által követelt 8 órai záróra kiterjed-e az üzlettel biró iparosokra és kényszerithetik-e az üzleteik bezárására? A 8 órai zárórát a munkaadók és segédek magán egyezkedésének kell tekinteni, aki magát nem kötelezi a bezárásra, az nem kötelezhető üzlete bezárására, de ha bárki részéről fenyegettetnének, ugy tegyenek jelentést a tettesek ellen a rendőrkapitányságnál. Kéri válaszát tudomásul venni. Tudomásul szolgál. Bülitz Eerenc ugyancsak napinendre térés előtt azon interpellátiót intézi a város polgármesteréhez, hogy van-e tudomása arról, miszerint a f. hó 23-iki tüntetésnél tűzoltók alkalmaztattak s ha igen, mi jogon vétettek igénybe a főkapitánytól, van-e Írásbeli megkeresés erre vonatkozólag ? Polgármester kijelenti, hogy ezen interpellátióra is a vizsgálat során ki fog terjeszkedni s az eredményt a közgyűlésnek be fogja jelenteni. Tudomásul szolgál. Ami a közügyet oly annyira szivükön viselő t. képviselőket illeti, azt a véleményt fejezzük ki, hogy a rendőrkapitány erélyessége nem keltette azt az általános ellenszenvet, amit egyesek talán gondolhatnának. Anélkül, hogy elitéinők az üzletek 8 órai bezárására irányuló mozgalmat. — kénytelen a rendet és biztonságot szerető ember elitélni a vad módot, amellyel a Párisi Áruházzal szemben a követelődzők felléptek. Továbbá, ha a rendőrség őre akar lenni a rendnek, kell eszközökkel rendelkeznie, hogy erővel és sikerrel működhessék. A fecskendő zuhany sem újság Európában ! A helytelenségeknek nem vagyunk barátai akár a rendőrség, akár a közönség kövessen el ilyeneket. Majd meglátjuk, mi lesz a vizsgálat eredménye. Azt azonban tudjuk, hogy nagyon komoly helyen is feltűnt az a hang, amellyel egyesek a rendőrkapitány s a rendőrség működését bírálgatták. A napirendre térve a képviselőtestűlet rendben találta hz 1905. évi zárszámadásokat. amelyeket felülvizsgálás és jóváhagyás végett beterjeszt a törv. bizottsághoz. Özv. Csányi Kárólyné nyugdiját 250 koronába állapította meg a közgyűlés. Két kiskörű gyermeke után évi 125 korona nevelési pótlékot kap. A városi tisztviselők egy részének és a városi alkalmazottaknak 1200 korona fizetésig 12 százalék, 1200 koronán felül 8 százalék drágasági pótlékot szavaztak meg. A dijnokok, végrehajtók és becsüsök jan. 1-től kezdve évi 60 korona drágasági pótlékot kapnak. A kocsisok számára is ugyanannyit szavazott meg a közgyűlés. Elhatározták továbbá, hogy fölírnak a keresk. miniszterhez az uj postahivatal ügyében. Megszavazták a meglehetősen fölösleges negyedik patikát. Özv. Sápli Sándornénak kiutaltak 70 K 59 fillért. A Ruszékutcát köteles a rkapitány tisztán tartani. A tanács pedig köteles az utcát tört kővel feltölteni és benne illemhelyet felállítani. A vízvezetéki szabályrendeletet ugy módosították, hogy a vascsöveket záros határidőn belül ólomcsővel kell kicserélni. A napirend többi pontját is elfogadta a közgyűlés. A jegyzőkönyv hitelesítésére a polgármester dr. Rechnitz Ede, Kluge Károly, Zizek Ferenc, Némáim Gábor és Halász Mihály képviselőket kérte fel. Levél a szerkesztőhöz. Tekintetes Szerkesztő Ur! Már néhány hét óta bizonyos körökben valami mozgalom megindításáról hallottam beszélni, melynek célja volna a kath. algymnasiumnak főgymnasiummá való emelése ! Nem tudom positiv, mi van a dologban, de ha valami van, nem hiszem, hogy az igazán katholikus érzelműek közt csak egy lélek is akadna, aki ennek őszintén nem örülne ! Hogy mi van a dologban, mi nincs, én nem tudom, elég egyelőre az a tudat is, hogy valaki még is csak van, kinek az agyában ez eszmének meg kellett születni! Bár mielőbb egészen komollyá és ténnyé válhatnék ez ügy! Hiszen nem is volna valami nehezen keresztül vihető az ügy: az épület meg van, ahol a főgymnasium elhelyezhető lenne, tanuló is csak akadna annyi — ha nem több — amennyit, az iskola törvények egy-egy osztályra megengednek. Ami a dolog pénzügyi oldalát illeti, ez okozhatna legtöbb aggodalmat, de azt hiszem, ezen is igen egyszerűen keresztül eshetnénk, csak a kultusmiLsgelismertebb cég. VÁGÓ DEZSŐ Érmekkel kitüntetve! első pápai férfi-divatterme PÍPA, Fő-tér. 253. szám Nagymunkásszabó segédek felvétetnek. Kifogástalan szabású férfiruhák, papiruhák, uradalmi erdésztiszteknek, postásoknak, vasutasoknak, erdőőröknek. úgyszintén minden egyenruhát viselő testületnek egyenruhák legelegánsabban. mértékűvel