Paksi Hírnök, 2020 (29. évfolyam, 1-20. szám, 1-9. különszám)

2020-09-11 / 13. szám

8 B Paksi Hírnök, 2020. szeptember 11. Mozaik Az eltűnt városkép nyomában Imsósi „kűrom" - várrom a Dunában Fotó: magánarchívum „Ezen kanyar átmetszésére néhai Földvári Gábor Pest­megyének híres alispánja föl­hívta Tolnavármegyét. E fo­lyamszabályozási szándoknak Paks mezőváros ellenmon­dott, Földvári azonban ösz­­szehajtatta Pestmegye vidéki parasztjait és czigányait, foly­tonos muzsikaszó mellett há­rom hét alatt a császármet­szést végrehajtatá.” (A Hon, 1874.02.15., l.o.) Amikor 1841-ben átvágták a Dunát Paks és Ordas között, a folyó mintegy negyven kilomé­terrel rövidült meg. Nagy felzú­dulást keltett a paksiak körében a szabályozási munkálat, féltek, hogy a város a sodrás, a jégzaj­lások által hamarosan elpusztul. „Hogy valaha a szárazföldön látták volna, arra nem emlék­szik senki, de a hagyomány sem emlékszik erről a nép kö­zött. Valószínű, hogy nagy időktől fogva már földdel volt takarva és erdővel benőve, mi­után előbb a fólépítményt haj­danában elhordták. Hogy ró­mai építmény volt, biztosan állítható, csalhatatlanul római jelleggel bír, ugyanezt erősítik a feliratos téglák is, melyek­ből néhány már a múzeum­ba felküldetett.” (Pesti Napló, 1882.02.07.) A főfolyás addig Dunakömlőd előtt haladt, a kanyar átmetszé­se következtében Imsós területe egy időre szigetté vált. A másik hozadéka az volt, hogy amikor sekély volt a meder, időnként láthatóvá váltak egy régi várrom maradványai. Ez a kőrom ha­józási közlekedési akadályként már évtizedek óta ismert volt, de látványosan 1879 tavaszán, nulla vízállás mellett bukkant elő. Ekkor készített Pattantyús János folyamfelügyelő rajzot a falmaradványok helyzetéről. Dr. Novák Sándor városi tisztior­vos és dr. Zavaros János főjegyző, műkedvelő paksi hobbirégészek értékes római téglagyűjteményt tudhattak magukénak 1882 te­lén Perczel Dezső alispán vezeté­sével hivatalos társaság kirándult a romokhoz. Néhány, helyisme­rettel rendelkező öreg molnár és halász segítségével körülevezték a romokat, és a vízből kimagasló részeken ki is szálltak Dr. Novák Sándor megszemlélvén a romo­kat, állást foglalt „e romoknak vi­lágos római eredetéről”. Múzeum­történeti szempontból is jelentős e kirándulás, hiszen a Nagyven­déglőben határozták el a megye urai - a paksiak tüntetőén távol maradtak -, hogy megyei mú­zeumegyletet alapítanak Novák doktor három egyforma felira­tú téglára akadt, melyekből egyet a Nemzeti Múzeumnak, egyet a megyei régészeti gyűjtemény­nek adott, a harmadikat megtar­totta magának Széllé Zsigmond dunaföldvári járásbíró is részt vett ezen a kiránduláson. Leírta, hogy a felbukkanó romok felső rétegét széthordták a paksiak folyosók ki­kövezésére, utcaajtóküszöbnek, káposztáshordóba súlynak, de „e rom minden kétséget kizárólag ró­mai korabeli tábor, melynek hosz­­sza 100, szélessége pedig 50 méter”. A Lussoniumot biztosító túlpar­­ti ellenerőd teóriáját erősíti, hogy a régészeti szakirodalom is több contra castrumról tud. „Ismét láthatók a Kűrom vár romjai. Kalocsáról jelen­tik: Paks felett, az imsósi fél­sziget alatt, kisebb római vár (castrum) romjai vannak a Duna medrében. A környék­beli nép csak Kűrom néven ismeri a vár maradványait. Paks és Dunakömlőd között volt a hegyen a kömlődi vár, ennek balparti őrhelye lehetett a Kűrom. Ez a római emlék csak rendkívül alacsony vízál­lás mellett kerül felszínre. Ka­locsáról és a környékről most sokan tekintik meg az érdekes ókori várromokat.” (Pesti Hír­lap, 1933.01.17., 7. o.) 1933 telén Tímár Kálmán kalo­csai tanár is megtekintette a ro­mokat az érseki iroda vezetőjével és két kanonokkal, majd fotók­kal dokumentált leírást küldött a Nemzeti Múzeumnak. Dr. Németh Imre a monográ­fiában Vas Gereben korrajz­­írót idézve azt sugallja, hogy az imsósi átvágásnál csak egy régi várrév, vendégríkató csár­da faltöredékei bukkantak elő, amely nem római erődít­mény, hanem a Sánchegyen le­rombolt erőd római köveivel megerősített későbbi révház, ami víz alá került. (Monográ­fia, 202. o.) Az 1930-as években Tumpek Mihály fényképész ké­peslapjai megörökítették és megőrizték azokat az életképe­ket és jeleneteket, amikor a ko­rabeli „katasztrófaturisták” a romokon időztek. Később több alkalommal próbálták beazo­nosítani a lelőhelyet, minded­dig sikertelenül. Ma már azok az idős helybeliek sem tudják megmutatni az eliszapolódott, átkotrott területen a kűrom pontos helyét, akik gyermek­ként még a kövek tetején na­poztak. A romok esetleges ma­radványainak feltárása a víz alatti régészet jövőbeli nagy ki­hívása lehet. dr. Hanoi János ■ o a m a n a m »iw ■■■■■BiEHMWMWWwaiiMB—— Képeslaprészlet, Jogos kiadó: Tumpek fényképész, Paks

Next

/
Thumbnails
Contents