Paksi Hírnök, 2017 (26. évfolyam, 1-24. szám)

2017-02-24 / 4. szám

Nem pörgették fel a dzsúdót az új szabályok Új szabályokat tesztelnek élesben a dzsú­­dósok a hazai és nemzetközi versenye­ken, a tesztidőszak egészen a budapesti vi­lágbajnokságig tart. Eddigi tapasztalatairól Hangyási Lászlót, az ASE cselgáncs szakosz­tályának vezetőedzőjét kérdeztük.- A férfiaknál is négy percre csökkent a mér­kőzés ideje a női versenyzőkéhez hasonlóan. Jónak tartja?- Az idei versenyeken is látszott már, hogy nagyon erős mindenki, nem fognak elfárad­ni négy perc alatt, ebből következően stati­kusabb lesz a dzsúdó. Előfordul más sport­ágakban is, hogy annyira kiegyenlítődnek az erőviszonyok, hogy ezredmásodpercre azonos eredménnyel érnek célba a verseny­zők, és két aranyérmest hirdetnek. Ez alól a dzsúdó sem kivétel. Sok országban már any­­nyira feljavultak a versenyzők, hogy egy-egy súlycsoportban tíz hasonló tudású dzsúdós is esélyes egy-egy versenyen az első helyre, egy-két kivételtől eltekintve. Mivel nagyon sok az egyforma képességű versenyző, ezért nem is várható el, hogy a mérkőzések min­dig ipponnal végződjenek. A szabályalkotók szándéka azonban, hogy a rövidebb idő mi­att látványosabbak legyenek az összecsapá­sok, félek, nem teljesül.- A pontozáson is változtattak.- Már nincs jukó - korábban még volt koka is -, s hogy a nézők könnyebben értsék, csak a wazaari és az ippon maradt. Most már egy juko értékű akcióra is wazaarit adnak, ami pedig nagy különbség. A régi szabályoknál egy bírónak meg kellett tudni látni a két ak­ció közti különbséget. Ha kétségek merültek fel, ott volt a videóbíró, el lehetett dönteni, hogy jukó, wazaari vagy ippon. Eleve három szőnyegbíró van, ha nem értenek egyet, ott a főbíró, és plusz a fő-fő bíró, aki - ha nincs egyetértés - dönt, hogy mennyit is ért az ak­ció. Az új szabály, véleményem szerint, nem objektív. Az, hogy tiszta játékidőben már nem lehet csak intéssel nyerni, az jó, Barna például a riói olimpián nem kapott volna ki, mehetett volna az aranypontért. Ugyanak­kor az, hogy két wazaari nem adódik össze ipponná - a régi szabály szerint ezzel meg­nyerte a mérkőzést a dzsúdós -, az nem jó. Hiába dob valaki két csodálatos wazaarit, az ellenfél meg két kis „valamit”, az eredmény kiegyenlítődik, pedig a valóságban óriási a különbség.- Változott az intések száma, és bizonyos fo­gások is más megítélés alá esnek. Ezekről van már tapasztalat?- Eddig négy intés után volt vége a verseny­nek, most már három is elég. A legutób­bi versenyen például Ungvári Attila grúz ellenfelével a meccs elején kapott egy pá­ros intést. Utána a grúz volt valamivel aktí­vabb, Attilát intették, majd mentek tovább, nemigen kockáztattak, újabb páros intés, és vége is lett a mérkőzésnek, Ungvári vesztett. Hamar ki lehet osztani három intést, és itt megint mérlegelni fognak, még nagyobb le­hetőség van arra, hogy a bírók „támogas­sák” valamelyik versenyzőt. Egy kis akciót is többre tartok, mint azt, hogy egy kilépé­sért kiosszanak egy intést. A fogási szabá­lyokon már a bulgáriai verseny után korri­gáltak, nem veszik olyan szigorúan a tiltott fogást, de csak támadni lehet belőle, véde­kezni nem.- Összességében mi szűrhető le ez idáig a ver­senyeken tapasztaltak alapján?- Nem mondhatom, hogy a négyperces mérkőzésidő rossz, mert ott van utána az aranypont lehetősége, de nem pörögtek fel annyira a mérkőzések, mint ahogy várták. Tapasztaltuk versenyen, hogy nagyon sok mérkőzés elment aranypontig, és ott már nincs időkorlát, akadt, amelyik nyolc percig tartott. Volt már itthon junior, ifjúsági és fel­nőtt verseny is, amelyek után úgy tűnt, hogy hosszabbak voltak időben, annak ellenére, hogy rövidültek a mérkőzések. Úgy érzem, a mi versenyzőinknél nem lesz probléma az új szabályok kapcsán, fizikailag jól felkészültek. A ob döntőjében Csoknyai Laci aranyponttal, Cirjenics Miki földharc­cal nyert. Az új szabály szerint 20 másod­perc leszorítással már be lehet fejezni a mér­kőzést, és a mieink jók földharcban. Nem mindegy, hogy nyolcperces aranypontos mérkőzés, vagy kétperces leszorítás vagy fojtás utáni győzelemmel várja valaki a kö­vetkező ellenfelét. Kovács J. FELHÍVÁS A Tehetséges Paksi Fiatalokért Alapítvány azzal a kéréssel fordul Önökhöz, hogy jövedelemadójuk 1%-ával támogassák az Alapító Ok­iratunkban megfogalmazott alábbi célokat:- Elismerje és ösztönözze azoknak a diákoknak a teljesítményét, akik az általános iskola 5. osztályától az első diploma megszerzéséig, az anyanyelvi kultúra, a művészet, a tanulmányi munka és a sport terüle­tén kimagasló eredményt értek el.- Elismerje a velük foglalkozó felnőttek eredményes tehetséggondo­zó munkáját. A kiváló eredményt elért fiatalok részére felsőfokú tanulmányuk foly­tatásához ösztöndíjat biztosítson. Adószámunk: 18850099-1-17 Segítségüket ezúton is köszönjük! A Tehetséges Paksi Fiatalokért Alapítvány Kuratóriuma Iroda és bemutató terem: Paks, Dózsa György u. 2/A Szabó Ferencné képviselő telefon:75/675-732 mobil:2 0/410-7512 Készenlét 0-24-!g:20/941-3376 www.panteon-temetkezes.hu TEMETKEZÉS Bemutatóterem: Paks, Kálvária utca 2., a Szentháromság téren - a Földhivatalnál Telefon/fax: 75/311-065, 20/852-1520 Irodavezető: Wagner Aranka Készenlét 0-24 óráig: 30/936-3255 (toiifar) mro7ojpamßQi?ßstffisßIk©sseoliim 18 ■ Paksi Hírnök, 2017. február 24.

Next

/
Thumbnails
Contents