Paksi Hírnök, 2016 (25. évfolyam, 1-24. szám)

2016-01-22 / 2. szám

O A folyósítás új lakás vásár­lása esetén egy összegben tör­ténik mind a csők, mind a köl­csön vonatkozásában. Építéskor mindkettőt a saját erő felhasz­nálását követően, készültség­­arányosán folyósítják, számla­bemutatási kötelezettség mel­lett helyszíni szemlét követően, tehát bizonyos mértékű önerőre szükség van. - Tudomásom sze­rint Pakson az OTP Bank Nyrt. az egyetlen pénzintézet, ahol már rendelkezésre állnak az új feltételű támogatások igénylésé­hez szükséges nyomtatványok, és január 7-től be is nyújthatók a kérelmek - mondta a szak­ember. Az elbírálásra 30 nap áll rendelkezésre. A szükséges önerő vonatkozásában tovább­ra is a vonatkozó jogszabály az irányadó, tehát az ingatlan a forgalmi értékének maximum 80%-áig terhelhető jelzálog­gal. A csokot meglévő gyerme­kek esetén önerőként veszik fi­gyelembe, a vállalt gyermek(ek) esetén viszont ugyanúgy teher­nek számít, mint az esetleges kölcsön összege. Dobszai Zsolt rámutatott, hogy új elem az adó-visszatérítési tá­mogatás, mely kizárólag új épí­tés esetén vehető igénybe, az épít­kezés helyéül szolgáló építési telek, valamint a lakás vagy la­kóépület építéséhez megvásárolt anyagok és igénybe vett szolgál­tatások számlájában feltünte­tett és a kiállított számla szerint megfizetett általános forgalmi adó összegének erejéig, de leg­feljebb ötmillió forint összegha­tárig. Ez esetben nagyon fontos feltétel, hogy az igénylő építő­nek vagy építtetőnek a kérelem benyújtásakor teljes bizonyí­tó erejű magánokiratba foglal­tan nyilatkoznia kell arról, hogy nem generálkivitelező készíti el kulcsrakészen az ingatlant.- Mivel mindhárom támogatá­si forma esetében vannak egy­mástól eltérő feltételek, ezért mindenképpen javasolt a konk­rét kérelem benyújtása előtt kon­zultálni a pénzintézettel arról, megfelelnek-e az igénylési felté­teleknek - tette hozzá az osztály­­vezető. Vida T. HMür Fotó: Babai István/Paksi Polgármesteri Hivatal Veszélyben a településkép? Nem kellene az államnak arra ösztönözni az embereket, hogy miközben komoly támogatást kapnak új otthon teremtésére, átgondolatlanul tegyék, mond­ja Horváth András, Paks főépí­tésze az úgynevezett egyszerű bejelentési rendszer kapcsán. A január 1-jétől életbe lépett sza­bályozás lényege, hogy nem kell építési engedélyezési eljárást in­dítani a 300 négyzetméternél ki­sebb hasznos alapterületű új la­kóépületeknél, hanem mindösz­­sze bejelentési kötelezettség van, s ha nincsen visszajelzés, az azt követő 15. napon megkezdhető a munka. Az épület tervezése és kivitelezése ugyanakkor tovább­ra is csak a jogszabályi előírások­nak megfelelően történhet. Hor­váth András szerint egyszerűb­bé tenni az ügyintézést, ezzel és az új támogatási rendszerrel ösz­tönözni az építkezést, lendületet adni az építőiparnak üdvözlen­dő szándék, ám nem mindegy, hogy milyen minőségű ingat­lanok nőnek majd ki a földből akár gombamód. Az építtető egy igen könnyű eljárásformát ka­pott, s azt gondolhatja, hogy azt építhet, amit csak akar, pedig ez nem így van, ugyanis attól füg­getlenül, hogy nem kell építé­si engedélyt kérni, még számta­lan jogszabály előírását be kell tartani. Előfordulhat, hogy több olyan feltételt nem tisztáz, amit egyébként egy építkezés megkez­dése előtt még akkor is kell, ha arra nem kell építési engedélyt kérni, mondjuk alábányászott vagy csúszásveszélyes a terület, olyan közműadottság, vízelveze­tő adottság van, amit nem lehet megváltoztatni anélkül, hogy azt szakszerűen körbejárták volna. Egyszerűsítés címén botorság te­hát megszüntetni szerinte az elő­zetes hatósági kontrollt, mert az építtetőnek sokkal több pénzébe kerül, ha utólag derül ki egy épü­letről, hogy szabálytalan és jön a bontás, vagy az építésügyi bírság. Az is nagy probléma, hogy a mó­dosítás néhány kötelező elem ki­vételével kiiktatja a helyi építé­si szabályzatot (hész), aminek beláthatatlan hatásai lehetnek a településképre. A hész egy de­mokratikus körülmények között létrehozott helyi rendelet, ami megmondja, hogy egy telepü­lésen milyen szabályok mentén lehet építeni. Ezt a jogot elvon­ni a helyi közösségtől alapvető­en sérti érdekeit. Az előzetes el­lenőrzés nélkül épült lakóházak a szomszédoknak közvetlen ká­rokat okozhatnak, ami számos szomszédvitához, pereskedés­hez vezethet. Az építési engedé­lyezési eljárásnak volt egy olyan jótékony „mellékhatása”, hogy ha egy épület felépítésére engedélyt kapott valaki, az olyan komoly hatósági szűrőn ment keresztül, hogy nem kellett tartani szabály­talanságtól a megvalósításban, ami biztonságot adott az építte­tőnek, a kivitelezőnek és min­denki biztos lehetett abban, hogy olyan ingatlan valósul meg, ami megfelel a helyi előírásoknak, ü­­leszkedni fog a városképbe. Gon­dot okozhat, hogy a 300 négy­zetméter sincsen szakszerűen definiálva, így jelenleg nem tud­ják, hogy telkenként értendő-e vagy egy telken több épület is fel­húzható. Jelen helyzetben akár az is megeshet, hogy egy főutcai telken négy, egymástól különvá­lasztott, 300 négyzetméter alatti lakóépület-egységet kezd el épí­teni valaki úgy, hogy előző nap még senki sem tudott róla. Tel­jesen tisztázatlan, hogy a kivite­lezőnek engedélyezési terv híján milyen terv alapján kell felépí­tenie az adott ingatlant. Summa summarum, az önkormányzat úgy látja, veszélyes folyamatot indíthat el, hogy nincs lehetősége megismerni a 300 négyzetméter alatti lakásépítési szándékot. - Ez a város büszke arra, hogy a tele­pülésen belüli építési rendet erő­sen kézben tartja, és arra is, hogy a településképben nincsenek je­lentős zavaró elemek. A polgá­rokban tudatosítani kell, hogy a jövőben se kerüljék ki a szaksze­rűséget, azaz továbbra is konzul­táljanak hozzáértő tervezővel, az önkormányzati hatósági szakem­berekkel, mielőtt a rendelet adta lehetőséggel élve fejest ugranak egy olyan beruházásba, aminek a kimenetele kétséges - fogalma­zott. Arra gondoljon mindenki, előfordulhat, hogy ma ő az épít­tető, akinek a rendelet szabad ke­zet ad, de lehet, hogy holnap az a szomszéd lesz, aki mellett ugyan­ezzel a szabadsággal építkeznek - tette hozzá. Kohl Gyöngyi Paksi Hírnök, 2016. január 22. ■ 7

Next

/
Thumbnails
Contents