Paksi Hírnök, 2011 (20. évfolyam, 1-24. szám)

2011-10-21 / 20. szám

Paksi Hírnök 12 2011. október 21. HMÉÉ^áAsiáé^K! In memóriám Makovecz Imre A világhírű építész életműve, annak értékelése könyvtárnyi irodalmat eredményezett, és halálával e folyamat korántsem zárult le. Nem tartom illendő­nek (és szükségesnek sem), hogy Makovecz Imre építőmű­vészi tevékenységének esztéti­kai-filozófiai értékéről e soro­zat terjedelmében és műfaji ke­retei között én nyilvánítsak vé­leményt, Írjak méltató sorokat, ezt elvégezték, elvégzik he­lyettem azok, akiket képesíté­sük, szakmai tudásuk erre fel­jogosít. Ám úgy vélem, a művész ha­lála és a hatalmas, korszakte­remtő életmű jelentősége el­kerülhetetlenné teszi, hogy számba vegyük munkásságá­nak azt az 1986-tól 1990-ig tartó időszakát és tevékenysé­gét, amit paksi főépítészként városunkban töltött, össze­­gyűjtsünk minden fellelhető tényt és dokumentumot, és természetesen a városi folklór legendáit is, ami ez alatt a há­rom és fél esztendő alatt az ő paksi munkálkodása nyomán születtek. Az 1980-as évtized második felére az atomerőmű bővíté­sének érdekében szükségessé vált tervezni az ezzel együtt járó városrendezési, lakásépí­tési feladatokat, olyan építési terveket készíteni, amelyek elkerülik és korrigálják azo­kat a hibákat, amelyek követ­keztében az erőmű dolgozói számára olyan lakótelep épült, ami térbeli elhelyezke­dése folytán szinte kettéosz­totta a várost. Ez a területi kü­lönállás pedig csak erősítette azokat a kulturális-szociális különbségeket, amelyek éle­sen megosztották a város la­kosságát. Ennek az építészeti­városrendezési feladatnak a megoldására került Paksra Makovecz Imre, akit az újon­nan kinevezett (megválasz­tott) tanácselnök, Jákli Péter kért fel városi főépítésznek. A Kövér Tamással készült inter­júban Makovecz Imre erre így emlékszik vissza: „Pakson? Akárcsak Sárospa­takon, hasonló szövetségre kellett lépnem az egyház ve­zetésével és a helyi párttitkár­ral. Ezt teheti az építész... Amikor Paksra mentem főépí­tésznek, a történelmi városré­szek olyan elhanyagoltak vol­tak, hogy a szennyvíz sok he­lyütt az utcán folyt - főként az egykori sváb településeken. Ezzel szemben a lakótelepe­ken volt már távfűtés és kom­fort. Ezt az aszimmetriát meg­próbáltuk kiegyenliteni. Fel­emelni a halásztelepülést az egészséges fejlődés útján. Még a Grósz-kormányzat ide­jén szerveztük az első útépíté­si börzéket. 100 millió forint befektetéssel 600 milliót érő csatornát építettünk a mozgó­sítással. Normális és egészséges vi­szonyt alakítottunk ki a sajátos érdekeltséggel bíró atomerő­művel is. Érdekes és fontos feladat volt. 2000 lakás telepí­tését kellett megtervezni. Négy tervezőirodát fogtam össze: ha kellett, szinte zsarol­tam őket, hogy ki-ki tartsa meg a szavát.” Míg az utcák burkolatának korszerűsítése - túlnyomó­­részt a Páli és a Pipiske tele­pülésrészekben - akadálytala­nul, mindenki megelégedésé­re zajlott, az utcabeliek társa­dalmi munkájával készültek a járdák, az utak betonozása, a csatornázás, a városrendezési tervek, az új lakótelepek ki­alakítására kidolgozott elkép­zelései nem valósultak meg. A Gerle János szerkesztésé­ben (2006, Seridián kiadó) megjelent, Makovecz Imre életművét dokumentáló kötet 1985. évi datálással ismerteti a négy tervezőiroda paksi vá­rosrendezési tervét és Makovecz Imre ugyanebben a kötetben közölt visszaemlé­kezésében így jellemzi ezt az időszakot: „Paksi beépítési tervek. Ösz­­szeismerkedtem a dunaföld­­vári tanácselnökkel, Jákli Pé­terrel, aki hívott főépítésznek. Akkor már megalakult a Makona, magammal vittem az egyik kollégámat (...) közben Dunaföldvárról elvezényelték Jákli Pétert Paksra, ott lett ta­nácselnök, én otthagytam Koppány Pétert Dunaföld­­váron, és elszegődtem Jákli Péter szolgálatára. Három és fél évig dolgoztam ott, akkor még úgy nézett ki, bővíteni fogják az atomerőművet, ami­nek kiszolgálására kétezer la­kást meg kellett volna építeni, és ezt az alkalmat használtam ki arra, hogy a tönkretett tele­pülést, amely az új lakótele­pekkel lényegében két részre osztódott, megpróbáljam egy egységes, vagy legalább job­ban szervezett településsé ren­dezni. Nagyon nagy munkát végeztünk el, az akkor már ki­bővült és megfiatalodott Makona építészei egy hatal­mas területen egy új várost terveztek. Fölosztottam a vá­rost a fejlesztés szempontjá­ból a különböző területekre, és az egyes munkákra bevon­tam az Északtervet, a pécsi tervezőirodát, amelyik úgy is ott dolgozott korábban, és ké­sőbb belekerült egy veszprémi tervezőiroda is... de egyezte­tési kötelezettségük volt, két­hetente, havonta összejöttünk egy tárgyalásra, ahol a tervek és a szemlélet koordinálásáról volt szó. A munka elkészült, de nem fejlesztették tovább az atomerőművet, és megszűnt a pénz, amelyik a városba in­­vesztálódott volna.” A fent említett időszakban az alábbi városrendezési, be­építési tanulmánytervek ké­szültek:- Paks, Jákli Péter lakóházá­nak átépítési terve 1987.- Paks, 2000 lakás telepítési tanulmányterve. Négy tervező­csapat (pécsi, miskolci, kapos­vári tervezőirodák és a Makona) munkájának meg­szervezése és összehangolása. A tervezés több területen és különféle tervezési fázisokban 1987-ig folyt. (Folytatás a 13. oldalon) Homlokzattervek a Makona Tervező Kisszövetkezet Paks belváros beépítési tanulmánytervéből (Tervezők Csemyus Lőrinc, Nagy Ervin, Salamin Ferenc, Schultz Péter, Szentesi Anikó, Vincze László, Zsigmond Ágnes) 1986. Paks Város Polgármesteri Hivatala, Tervtár, 5A és 5C jelű épület vázlatterve. A terv az erőműbővítés leállása miatt nem valósult meg.

Next

/
Thumbnails
Contents