Paksi Hírnök, 2011 (20. évfolyam, 1-24. szám)

2011-04-08 / 7. szám

2011. április 8. 7 Paksi Hírnök Semmi sem szól az üzemidó-hosszabbítás ellen A munkának tovább kell folynia, semmi ok nincs arra, hogy a je­lenlegi feltételek mellett az üzemidő-hosszabbítással kap­csolatos eljárás ne folytatódjék - nyilatkozta a nemzeti fejlesztési miniszter a paksi atomerőműben tett látogatása során. Nemrég Fellegi Tamás a pak­si atomerőműbe látogatott, hogy megtekintse annak biz- c tonsági és fóldrengésvédelmi J berendezéseit. A létesítmény -§ bejárása után a miniszter közös f, sajtótájékoztatót tartott az erő­­mű vezetőségével, valamint Rónaky Józseffel, az Országos Atomenergia Hivatal főigazga­tójával. A látogatás során a tár­cavezető tájékoztatást kapott az elmúlt húsz évben kivitele­zett fejlesztésekről, majd be­számolt azokról a kérdésekről, melyek uniós szintű, illetve más politikai egyeztetéseken felvetődtek és Paks jelenét, jö­vőjét érinthetik. Fellegi Tamás hangsúlyozta, Magyarországon nincs veszély, és semmi olyan fejlemény nem látható, mely során különösebb veszélyhelyzet kialakulhatna a japán események miatt. Ugyan­akkor a szigetországban történ­tek rávilágítottak arra, hogy bizo­nyos elemeket vizsgálni kell, ezért az Európai Unió elrendelte az atomerőművek egységes stressztesztjét (átfogó kockázati és biztonsági elemzését), mely­nek Paks önkéntesen és haladék­talanul aláveti magát, derült ki a tájékoztatón. Magyarországnak semmi oka nincs arra, hogy ne vegyen részt az ellenőrzésen, hi­szen az atomerőmű biztonságá­val semmi probléma nincsen, Paks jelenleg is megfelel a leg­magasabb szintű követelmé­nyeknek, hangsúlyozta az ener­giaügyekért felelős miniszter. Paks számára két szempontból is fontos a vizsgálat eredménye: az üzemidő-hosszabbítás és a bőví­tés miatt, utóbbiról még nem született döntés, de előkészítését határozott többséggel támogatta az országgyűlés. Az üzemidő­hosszabbítás folyamata jelenleg is tart, a cél pedig az, hogy ebben a projektben már a Japánban tör­téntek tanulságai is érvényre jus­sanak. A munkának tovább kell foly­nia, semmi ok nincs arra, hogy a jelenlegi feltételek mellett az üzemidő-hosszabbítással kap­csolatos eljárás ne folytatódjék, mondta Fellegi, majd hozzátet­te, a magyar helyzet és feltéte­lek nem indokolják azt, hogy az atomenergiát ki kellene von­ni az energiarendszerből. A tá­jékoztatón elhangzott, a bizton­ság politikai és társadalmi kér­dés is, melyet a személyzet fo­lyamatos fejlesztésével és olyan technológiák alkalmazá­sával lehet garantálni, melyek minimálisra csökkentik az em­beri hibalehetőségeket. Rónaky József, az Országos Atomener­gia Hivatal főigazgatója hozzá­tette, a váratlan eseményeket il­letően a személyzet felkészíté­sét szigorúan veszi a paksi atomerőmű, ahol szimulátor (a blokkvezénylő mása) segíti az üzemzavari helyzetekre való felkészülést, továbbá a karban­tartó gyakorlóközpont a javítá­si és elhárítási tevékenységek begyakorlását. Matus Dóra Folytatás a 6. oldalról Aszódi Attila arra számít, hogy az erőmű 20 kilométeres zónája hónapokig vagy akár évekig le lesz zárva az állampolgárok elől. Azt viszont cáfolta, hogy egy-két héten belül meghalhat­nak a fukusimai munkások. A mentési munkálatok idejére 100-ról 250 millisievertre emel­ték az elhárításon dolgozók dó­ziskorlátját. A sugárbetegség jelei 1000 mSv felett jelentkez­nek, a halálos dózis 8000. A munkások a dóziskorlát betartá­sával korlátozott kockázatot vállalnak, de a sugárbetegségtől messze vannak. A műveleteket előzetes dozimetriai mérések után, dozimetriai tervek birto­kában végzik. Annak, hogy a munkások a sugárbetegséghez elegendő dózist kapjanak a tervszerű műveletek során, na­gyon kicsi a valószínűsége, szö­gezte le. A TEPCO cég közlése szerint eddig összesen 17 dol­gozó kapott 100 mSv fölötti, de a 250 millisievertet el nem érő dózist. A telephelyen dolgozó 500-600 munkás élete a sugár­zás miatt nincs közvetlen ve­szélyben, de igen mostoha kö­rülmények között dolgoznak: a Kyodo japán hírügynökség ar­ról számolt be, hogy a dolgozók ellátása csak korlátozottan le­hetséges, naponta kétszer kap­nak enni, az erőmű konferen­ciatermeiben és folyosókon al­szanak, és nem mindig jut min­denkinek fekvőhely. A Japánban történtek nyomán arról döntöttek, hogy az euró­pai atomerőműveket átfogó biztonsági elemzésnek vetik alá. A vizsgálatnak része lesz annak megállapítása, mennyire tudnának átvészelni az erőmű­vek egy földrengést, árvizet avagy terrortámadást. A reakto­rok hűtőrendszereinek, illetve az áramkimaradás esetén bein­dítandó rendszerek megbízha­tóságát is ellenőrzik, külön hangsúlyt helyezve a földrajzi kockázatokra. Az atomenergia támogatói nem tartanak attól, hogy a vizsgálat súlyos követ­kezményekkel járna az európai létesítményekre nézve, mivel ezeken a területeken sem erős földrengés, sem szökőár nem fordulhat elő. A Japánban tör­ténteknek inkább a politikai, pszichológiai következményei rázták meg Európát. Az egyes országok különféleképpen rea­gáltak a történtekre: Németor­szágban három hónapra lekap­csolták az energetikai hálózat­ról az 1980 vége előtt üzembe helyezett hét atomreaktort, Lengyelország viszont az erő­södő német nyomás ellenére sem akaija feladni erőmű-építé­si terveit. Itthon az antinukleá­­ris szervezetek és az LMP adott hangot atomellenes véleményé­nek, Fellegi Tamás nemzeti fej­lesztési miniszter azonban le­szögezte: a kormány nem látja szükségét megváltoztatni az atomenergia szerepéről vallott elképzeléseit, a következő évti­zedekben ugyanakkora szerepet szán neki a kabinet, mint most. Vida Tünde

Next

/
Thumbnails
Contents