Paksi Hírnök, 2009 (18. évfolyam, 1-24. szám)

2009-09-11 / 17. szám

2009. szeptember 11. 11 Paksi Hírnök Becsengettek. Visszavonhatatlanul itt az ősz. Milyen volt az idei nyár? Nagyon me­leg, Duna nélküli, emiatt nagyon hosszú és keserű... Bezzeg tavaly! Nagyon meleg volt, dunázós, emiatt nagyon rövid, de boldog! Próbálom megfejteni, megérteni... nem megy. Túl sok a kérdés, túl sok a keserű­ség, csalódás. Mióta az eszemet tudom, a Dunán töltöt­tem el a nyaraimat. Oda kötődnek a gyerek­kori, nyári élményeink. Nem kellett játszó­térre vinni minket, homokozóba ültetni, hogy homok sütiket készítsünk, egyszerűen csak lementünk a Dunára, és miközben a nagymamám mosta a lepedőket, mi játszot­tunk. A családi nyaralások is mind odakö­tődnek. Nagy baráti társaság, sok gyerek, sátorozás, bográcsban főtt ebédek, szalon­nasütés. Sosem kellett ennél több. Ez volt a NYARALAS maga. Csupa nagybetűvel. Mikor kellően nagynak, felelősségteljes­nek éreztük magunkat ballagási ajándék­ként, első ösztöndíjakból, első fizetésekből összehoztunk egy saját járgányra valót, hogy ne függjünk se a szülőktől, se a komptól, se senkitől. Ez volt a teljes sza­badság! Saját kajak, saját kenu. Soha olyan nyaraink nem voltak, mint azokban az években. Aztán jött a nagybetűs élet, munka, feladatok, kötelességek. De a Du­na iránti szerelem nem múlt. Alig vártuk a munkáink végét, hogy biciklire pattanva minél gyorsabban a csónakházban lehes­sünk. Ha elég ügyesek voltunk, akkor ne­gyed ötkor már vízen voltunk. Nincs annál nagyobb élmény, mint a napi fárasztó agy­munka után kiülni a homokba egy jó könyvvel, hallgatni a víz csobogását, fi­gyelni a kutyát, ahogy boldogan kergeti a hullámokat, miközben már ropog a tűz, amin az előző este bepácolt vacsorának­­valót sütjük majd meg, és túrni a lábunk­kal a fehér homokot. A hétvégéink, a szabadságaink sem szól­tak másról, csak erről. Nem tudom elég érzékletesen leírni, hogy milyen hajnalban, ébredés után a Duna. Mikor száll fel a pára, kel a nap, vadka­csák hápognak a vízen, mikor kijönnek az özek inni az erdőből, és ezt alig 2-3 méter­ről nézi végig az ember, miközben reggel húzza a lapátot. Gondolkodom. Nem tudok felidézni egyetlen egy olyan évet sem, mikor ne ez jelentette volna a nyarat. Ez az év az egyetlen kivétel. Mélységesen dühít, elke­serít, kiábrándulttá tesz, hogy ma már ezt nem tehetjük meg. Nincs csónakház, nincs hely, mondják. Nem értem. Megengedheti magának ma egy Duna-parti város, hogy a saját lakosai nem tudnak lemenni a Dunára? Volt egy közösség, egy rendben tartott partszakasz, egy rendben tartott csónakház, ahová az ember szívesen járt le, mert mindig talált barátot, segítő kezet, egy-két jó szót. Meg­engedheti magának egy város, egy egyesü­let, hogy nem engedi meg, hogy a régi dunások ne tudják hol tárolni a hajójukat, csónakmotorjukat? Mi van azzal a több, mint 60 emberrel, akiknek most nincs he­lyük, ők nem számítanak? Lehet hivatkoz­ni arra, hogy nincs hely az új csónakház­ban, ezért nincs tagfelvétel az egyesületbe, de lássuk be nem ez a világ legtökélete­sebb magyarázata. Nem mástól szeretnénk elvenni a helyet, sőt azzal is tisztában va­gyunk, hogy nem megy egyik napról a má­sikra. De türelmünk, akaratunk van, ten­nénk is, ha lehetne. Hajlandóak vagyunk önerőből, pályázati pénzekből felépíteni egy tárolót, hogy visszakapjuk a közössé­günket, a helyet a hajóinknak, a paksi Du­nát, de még csak esélyt sem kapunk rá. Hozzunk létre új egyesületet, szerezzünk magunknak területet? Lehet... lehet, hogy ezt is kellene tenni, de elkeserítő, hogy egy ekkora városban, mint Paks nem lehet egy ilyen ügyért összefogni, és együtt dolgoz­ni. Szomorú, hogy nem érzi fontosnak a város, hogy mikor a csapból is az folyik, •e mennyire fontos az egészségre, sportra ne­­| velés, megengedhető, hogy egy ilyen | adottságot, mint a Duna nem használunk í ki. Nem akar mindenki versenyszerűen ka­­£ jakozni, kenuzni, nem akar versenyekre járni. Nálunk sokkal kisebb települések, sokkal kisebb költségvetéssel fontosnak érzik a Duna, a tömegsport ügyét. Nem várható el egy nagyvállalattól, hogy majd ezt is ők, illetve az ö szervezeteik megold­ják. De akkor hogyan tovább? Adott egy egyesület, amelyik nem hajlandó együtt­működésre, adott egy város, amelyik hagy­ja, és végignézi, hogy egy maroknyi ember diktál, eldönt sorsokat. Kedves paksiak, kedves régi csónakházasok, Dunát szerető emberek, rendjén van ez így? Mesélhetnék még arról is, hogy gyerek­ként vízi túrások mellé szegődtünk be a ha­jójukba, hogy megmutassuk, hol tudnak vizet tölteni a ballonokba, hol tudnak friss kenyeret venni a vacsorához. Akkor még voltak közkutak, volt népbolt a Szent Ist­ván téren. Ma van egy hivatalos stégje a városnak, ahol nyilvánvalóan nagyon ,, boldogan ” hagyja ott az idetévedő a he­tekre szánt csomagját kikötve felügyelet nélkül, amíg valahol fellel egy élelmiszer­­üzletet. Szomorú vagyok és elkeseredett ezek mi­att az emberek miatt is. Egy fecske nem csinál nyarat - mondják -, sőt lassan a fecskék is elrepülnek délre. De hátha a tavasz új szeleket, újabb fecs­kéket hoz, és mi is eljutunk a hőn szeretett Dunánkra. Addig nézzük a lehulló sárga leveleket, amik potyognak a szőlőlugasból a kenuba. Itt az ősz. Bizakodom. Appelshoffer Regina A témával következő lapszámunkban fog­lalkozunk. Magukra hagyott evezősök

Next

/
Thumbnails
Contents