Paksi Hírnök, 2008 (17. évfolyam, 1-24. szám)

2008-07-18 / 14. szám

Paksi Hírnök 4 2008. július 18. Aki a virágot nem szereti Paks a nyugalom és a béke szige­te - is lehetne, ha nem borzolnák a kedélyeket rendszeresen a meg­gyalázott virágoskertek, kitépke­dett palánták. A közelmúltban a központi parkban, a Városi Mű­velődési Központ mellett keletke­zett 134 ezer Ft-os kár a rongálok keze nyomán, akik több száz pa­lántától „szabadították meg” az anyaföldet. Utóbbi eset elkövetőinek kilétét egyelőre homály fedi, a Kishegyi úton azonban si­került a FEFE Paks Kft. nemrégiben ala­kult járőrszolgálatának tetten érnie egy vi­­rágtépkedőt. Bajor Gábor, a szolgálat vezetője arról beszélt, hogy egy vasárnap hajnalon, szo­kásos járőrözése közben feltűnt neki a Kishegyi út tetején egy négyfős társaság egyik tagja, amint kezét a virágládába lógatja... Aztán, ahogy húzta a kezét, úgy tépte végig a virágokat.- Amikor meglátott, a virágokat a földre dobta. A társaság többi tagja addig elment, míg ezzel az eggyel foglalkoztam, de a ne­vüket tudjuk, németkériek. A fiú arra hivat­kozott, hogy összeveszett a barátaival, és nem tudta másképp levezetni a feszültsé­get. Szóltam a rendőrjárőmek, aki megtet­te a megfelelő intézkedést és a fiatalembert feljelentettük. A többi ládát is megnéztem, az előtte levőből is hat virág hiányzott, széttépve a földön hevert. Sok fiatal szóra­kozása abból áll, hogy elmennek a diszkó­ba és teleisszák magukat. Rajta is látszott az illuminált állapot, és sajnálatos módon a vele levő három személy sem tett meg semmit annak érdekében, hogy a virágokat ne tépkedje le, passzív szemlélők voltak, ami ugyanolyan káros. A fiatalember ellen - aki nagykorú - mindenképpen eljárás in­dul majd. Szerintem igazán visszatartó erő az lenne, ha a rongáló egy virágültetéses akcióban részt venne. Sajnos erre nincs jogalap, tudomásom szerint, csak ha közér­dekű munkát kap büntetésül, akkor vehet­ne részt ilyen akcióban. Szeretném elérni, hogy ez legyen a közérdekű munkája, mint mindenki másnak, akit hasonló tevékeny­ségen kapnak, és közmunkára ítélnek. Erő­szakkal nem jutunk semmire, ha viszont a többi érintett szerv is együttműködik ve­lem ebben, akkor talán lehet eredményt el­érni - mondta el Bajor Gábor.- Régóta érkeznek bejelentések a rongá­lásokkal kapcsolatban, bár mostanában több jelzést kaptunk a szokásosnál - mondja dr. Péger János, a városi rendőrka­pitányság bűnügyi osztályvezetője. A rendőrség az efféle károkozások gócpont­jainál fokozza az ellenőrzést, gyalogosan is. Hétvégen, az éjszakai órákban többször tartottak olyan akciókat, melyeknek az volt a célja, hogy a fiatalok jogellenes ma­gatartását megelőzzék.- Mindig a megelőzésre helyezzük a hangsúlyt, hogy olyan viselkedési formák alakuljanak ki a fiatalokban, hogy ne ron­gáljanak, más jogellenes cselekményeket ne végezzenek - összefügg ez a közterüle­ten történő italfogyasztással, hangosko­dással, csendháborítással is. A polgárőrök­kel is szerveztünk közösen eredményes akciókat. Az esetek egy részében 14 éven aluliak, gyermekkornak az elkövetők, akik nem büntethetők. Ilyenkor a szülőknek jelzik a problémát, amennyiben pedig a gyermek újból a rendőrség látóterébe kerül, a gyámhatóságnak, vagy a családsegítő és gyermekjóléti szolgálatnak szólnak, akik a továbbiakban intézkednek. A Kishegyi úti virágtépkedő már nagy­korú. Rá mi várhat?- Van, ami szabálysértés, van, ami már bűncselekmény kategória, a paletta na­gyon széles - mondja dr. Péger János. — Mindig egyedi esetben tudjuk eldönteni, milyen eljárást kezdeményezzünk, mi le­gyen a szankció. A központi parkban több száz tő virágot pusztítottak el. Ezt követő­en jutott az a tudomásunkra, hogy máshol is virágokat téptek ki. Ilyenkor vizsgál­nunk kell, hogy van-e összefüggés a két cselekmény között. Több rendőri jelentés is készült, azok között a fiatalok között kell keresni az elkövetőket, akik ezekre a városrészekre járnak. A rongálásnak ezt a formáját a törvény egy évig terjedő sza­badságvesztéssel bünteti, vagy közérdekű munkával, pénzbüntetéssel. A város parkjainak gondozását végző DC Dunakom Kft. ügyvezetője, Saáry Miklósné felháborodását fejezte ki a park­­rongálókkal kapcsolatban. Elmondta: évi 1,5-2 milliós kárt okoznak hasonló csele­kedetekkel.- A Kishegyi úton elültetett palántáknak például 80 Ft darabja, de ehhez még nem számoltuk az ideszállítás, a fenntartás (ga­zolás, locsolás stb.) költségeit. Próbáljuk elérni, hogy a város minél szebb, virágo­sabb legyen; de nem csak a növényeket rongálják, hanem a padokat, csikktartókat is. Abból az összegből pedig, amivel a parkrongálók évről-évre megkárosítanak minket, új játszóteret lehetne építeni, azt javításra, vagy akár szociális segélyezésre lehetne fordítani. Az ügyvezető évek óta szorgalmazza: adják ki a kft.-nek a tetteseket, ha ő öt na­pig közmunkásként foglalkoztathatná őket, és virágot ültethetnének, vagy akár utcát söpörhetnének, biztosan elmenne a kedvük a rongálástól... Erre azonban az önkormányzat rendeletéi nem adnak jogalapot. A tettesek önkéntes felajánlása lehet csak megoldás, de ezt a módszert mint kvázi kártérítést nem részesí­tik előnyben a rongálok... Sólya Emma Bejárást tart Pakson július 23-án a Virá­gos Magyarország kömyezetszépítő ver­seny zsűrije, a versenybírákat Siófok vá­ros főkertésze vezeti. Az értékelés során kiemelt figyelmet szentelnek a város par­kosítására, tisztaságára és parlagfű-mente­sítésére. Paks város költségvetése ebben az évben a virágágyak fenntartására 7,7 millió forintot különített el. A verseny támogatója, a Magyar Turiz­mus Zrt. idén külön hangsúlyt fektet a turisztikai látványosságok fejlesztésére is. A városba érkező zsűri tagokat a házi­gazdák elkalauzolják többek között a Lussonium erődhöz is. A Virágos Magyarország verseny zsűri­jében a paksi főkertész is részt vesz. Klézl Teréz a Kaposvár és környéki tele­pülések környezetét és fejlődését értéke­li július 21-én. hm

Next

/
Thumbnails
Contents