Paksi Hírnök, 2007 (16. évfolyam, 1-24. szám)

2007-02-09 / 3. szám

4 VÁROS Pengeváltás a költségvetésről A képviselő-testület február 14-én tárgyalja a város idei költségvetését. Az ülést a ter­vezettnél egy héttel később tartják éppen a büdzsé miatt, az előkészületek ugyanis több időt igényeltek. A szakbizottságok lapzártánk idején véleményezték az előter­jesztést. Közben Hajdú János polgármester internetes naplójában írt a költségvetés­ről. Gondolataira Faller Dezső az MSZP frakcióvezetője levélben reagált. Hajdú János blogja, 2007. január 28. (...) A város 2007. évi költségve­tése rejt némi izgalmakat. Minden túlértelmezés, túl­­magyarázás helyett: A város feladatainak, illetve a kiadá­sainak szerkezete hasonló a múlt évihez. Az infláció (a terv szintjén) 6,5%-os lesz a 2007/2006 évek vonatkozásá­ban, vagyis az idei hétmilli­árdos kiadási főösszeg a múlt évihez képest kb. 450 millió Ft-al kevesebb dolog (áru, szolgáltatás, beruhá­zás) beszerzését, megvalósí­tását teszi lehetővé. Két válasz lehetséges erre. Az első válasz: növelni a be­vételeket. Ez az önkormányzati szfé­rában - csökkenő állami fi­nanszírozás mellett - a helyi adók növelését, további ön­­kormányzati vagyoneladást vagy hitelfelvételt jelent ál­talában, mert az önkormány­zati gazdálkodásban az üzleti gondolkodás, különösen an­nak kockázati területén való kalandozás nem igazán aján­latos. A helyi vállalkozások adói nagyjából elérték a maximu­mot, növelésük a jelenlegi gazdasági helyzetben nem il­domos. A magánszemélyek adójának emelését a tisztelt ellenzék a múltkor is nagyon nehezményezte. A valóság az, hogy a magyarországi át­laghoz képest alacsony a la­kosságot sújtó helyi adó, de jelentős emelése néhány száz családot valóban rosszul érintene Pakson az őszi áfa­emelés következtében meg­lódult termék- és szolgálta­tási árnövekedések mellett. Az adó tehát marad. Az iskolákat, az orvosi ren­delőket, meg a polgármesteri hivatalt nem adhatjuk el, bár sokan feleslegesnek tartják az utóbbit, különösen akkor, amikor nincs segélyosztás, de hát komolyan mondom, a jog­szabály tiltja... Ami a hitelt illeti: 177 éve éppen ezen a napon, január 28-án nyomtatták ki Széche­nyi István Hitel című mun­káját. A legnagyobb magyar műve sokak mai elképzelése­ivel szemben nem egy bró­kerképző tanfolyami kiad­vány. Széchenyi 1830-ban így ír: „A hitel szó tágabb érte­lemben azt jelenti: hinni s hi­hetni egymásnak.” (...) A hitel, ugyanis, mint tud­juk, nem az ördögtől való, még ha az öregek mondása szerint ott eszik is velünk együtt az asztalon. Ha van ötletünk és célunk - márpe­dig van -, és nem fogyaszt­juk el a felvett pénzt, nem osztjuk ki segélynek, nem abból öntözzük a parkokat, nem abból fizetjük a hivatal­nokokat, hanem terveket ké­szítünk belőle, melyekkel pá­lyázatokon indulhatunk, vagy pályázati önrészre for­dítjuk, beruházásokat finan­szírozunk belőle, akkor me-Szemüvegkeretekből 20% kedvezmény!- SZTK vények beváltása,- szemüvegkészítés, javítás kiváló minőségben. OTR Patika Egészségpénztár és Vitaminpénztár Partner (kártya) Szemüvege készleten lévő lencse esetén 1 órán belül elkészül hét. Mértékkel, de mehet. A hitel elfogadható mértéke egyébként nem szakmai, ha­nem politikai kérdés. Ha előbb nem, majd 2007. febru­ár 14-én, amikor a paksi költségvetést első olvasat­ban tárgyaljuk, láthatja majd mindenki... Lesz ott minden harangok fél­­reverése. (...) A második válasz: csökken­teni a kiadásokat (lesz ott minden fogak csikor­­gatása...) Ebben sok igazi veszélyt nem fog a tisztelt ellenzék majd találni, annál több ag­gódás kíséri majd a közszfé­rában dolgozók „szerzett jo­gainak” megnyirbálását, a „hagyományos struktúrák” megváltoztatását, ami egyes intézményesített juttatás és lehetőség megszüntetését jelenti. De hát az ember nem vesz fel amiatt kölcsönt ugye, hogy a szomszéd nya­ralását fedezze, még ha a szomszéd kedves is számára, és valóban rá is fér arra a kedves emberre a pihenés... Tehát: csökkenteni fogjuk a kiadásokat. Ez praktikusan azt jelenti, hogy a városüze­meltetési kiadások, a szociá­lis kiadások, a civil szféra tá­mogatása nem növekedhet az infláció arányában. Azt is jelenti, hogy azokat a kiadá­sokat, melyek nem jogszabá­lyi kötelezettségből fakad­nak fokozatosan (lehet, hogy csak átmenetileg), de le kell építeni. Mert: egyrészt a tisztelt képviselő-testület nem a saját pénzéről dönt, másrészt az eddigi állami gondolkodás és felelőtlen osztogatás nem lehet a ve­zérlőelvünk. Akkor kell lép­nünk, amikor még nem késő, amikor még lesz hatása. Gondolatok a költségvetés kapcsán kialakult hely­zetről Hajdú János polgármester úr internetes blogjában tet­te közzé gondolatait a város idei költségvetéséről. Jól tette, jó ez nekünk ellenzé­kieknek, mert így végre megtudtunk valamicskét erről az eddig nagy titok­ban kezelt témáról. Figyel­mesen el is olvastuk, több­ször is. Elsőre ugyanis azt gondoltuk, most sem let­tünk sokkal okosabbak e kényes témában. Azután rá­ébredtünk, hogy mégiscsak akad a polgármester úr esz­mefuttatásában számunkra hasznos információ. Meg­tudtuk a blogból, miként fo­gunk mi, ellenzékiek rea­gálni a költségvetésre. (Folytatás az 5. oldalon) PAKSI HÍRNÖK Megjelenik kéthetente, 4200 példányban Kiadja a TelePaks Közhasznú Társaság Főszerkesztő: Vida Tünde (Tel.: 20/398-4504) Főmunkatárs: Kövi Gergő Szerkesztőség: Paks, Dózsa Gy. u. 51-53. E-mail: paksihirnok@index.hu Telefon és fax: 75/310-153 Nyomda: Kerényi Nyomda, Szekszárd Hirdetésfelvétel: Fonyó Lajos, 70/310-8374 Következő megjelenés: 2007. február 23. Címlapfotó: Gottvald Károly Panorámakép: www.paksnet.hu

Next

/
Thumbnails
Contents