Paksi Hírnök, 2007 (16. évfolyam, 1-24. szám)

2007-12-07 / 23. szám

VÁROS 3 Paks példaértékű megoldást keres Az elmúlt évek során minden település csatlakozott va­lamilyen hulladékgazdálkodási társuláshoz. Megtette ezt Paks is, figyelembe véve az erre vonatkozó kormány­zati ajánlásokat. Most mégis új utakat kell keresnie a városnak, mert idén nyáron kilépett a kaposvári társu­lásból. Önként tette, de - mint Hajdú János elmondta - nem saját elhatározásból. A területi kapcsolódás hiánya ugyanis kizárja a pályázati támogatás lehetőségét. Magára maradt Paks és né­hány környékbeli település, egyetlen regionális hulla­dékgazdálkodási társulás sem tudta befogadni őket. Nem estek kétségbe, saját megoldáson dolgoznak. Vá­rosunk 2003-ban a környe­zetvédelmi miniszter javas­latára csatlakozott a nagy távolság ellenére a kaposvá­ri központú hulladékgazdál­kodási társuláshoz, idézi fel Hajdú János. A polgármes­ter hozzátette, megint csak a tárca ösztökélésére nyáron kiváltak területi inkoheren­cia miatt, azaz, mert nem ha­táros Paks a társulásban lé­vő többi területtel. Ez a tény az uniós pályázatok sikerét veszélyeztetné, azaz a vállalt feladatokra, beruházásokra nem kapnának támogatást. Emiatt vagy más okok miatt a többi társulás sem jöhet szóba. Paksnak ezért egye­dül kell megoldást találnia, illetve hat környékbeli tele­pülés - Gerjen, Bölcske, Madocsa, Györköny, Nagy­­dorog és Pusztahencse - is szóba jöhet, hiszen hasonló helyzetbe kerültek. Paks polgármestere elmondta, a lakosságszám még így sem érte el a pályázatokban meghatározottakat, ezért addig járt a minisztériumba, míg meghallgatásra talált. - Minden bizonnyal nem va­gyunk egyedül, de mi vittük keresztül, hogy az alsó határ harmincezer lakos legyen - mondta Hajdú János. Ezzel ugyan a veszni látszó lehető­ségek visszatértek, de még korántsem oldódtak meg a problémák. Mint a polgár­mester mondja, azok a tér­ségek sem dicsekedhetnek példaként tekinthető hulla­dékgazdálkodási program­mal, amelyek pályázatot nyertek. Jelzi a szervezet­lenséget, hogy a nyertes szekszárdi térség például Dunaszentgyörggyel közö­sen pályázott, de ott a paksi DC Dunakom Kft. szállítja a szemetet. Hajdú János sze­rint a legnagyobb baj az, hogy nincs elegendő tám­pont a hulladékgazdálkodás átszervezése kapcsán. Csu­pán annyit tudnak, hogy a szeméttelepeken lerakott hulladék szervesanyag-tar­­talmát csökkenteni kell, de arra nem kaptak állami út­mutatást, hogy milyen mód­szerekkel tegyék. A DC Dunakom ügyvezetőjével már a Magyarországon mű­ködő összes regionális hulla­déklerakót megnézték, sőt Ausztriában is jártak, meg­felelő megoldásra még nem sikerült rábukkanniuk. - Bí­zom benne, hogy az a miénk lesz, bár biztosan nem lesz olcsó megoldás - foglalja össze az eddig szerzett in­formációk birtokában a pol­gármester. Biztosan új hul­ladéklerakót kell majd épí­teni, a most meglévőnek 2008-ig szól az engedélye, amit szeretnének 2010-ig meghosszabbítani. Az újjal, ha lesz - mivel a jogszabály egyelőre úgy rendelkezik - csak 2020-ig számolhatnak, tehát igazán hosszú távú megoldást nem nyújt. Hajdú János azt is elmondta, hogy több társulás fontolgatta a saját égető építését, ám a pályázatok keretében erre most nem adnak támoga­tást. Ezek kapacitása hatal­mas, egy akkora hulladék­gazdálkodási társulás, ami Paks körül szerveződik, nem is gondolhat ilyenre. A pol­gármester információi sze­rint az atomerőmű fontol­gatja egy kis biomassza-erő­mű létesítését. Ebben, a mostani információk szerint, elégethetnék a keletkező hulladék egy részét, az úgy­nevezett könnyű frakciót, s ily módon eleget tennének az előírásoknak, kevesebb lenne a szeméttelepen lera­kott hulladék szervesanyag­tartalma. Ez azonban - ha­sonlóan a többihez - most még alig több egy ötletnél. A lakosságot annyiban érintik várhatóan a hulla­dékgazdálkodásra vonatkozó változások, hogy jobban kell majd szelektálniuk az ottho­nukban keletkező hulladé­kot. Nem a mostanában ter­jedő üveg-, műanyag- és pa­pírszortírozásra kell gondol­ni, hanem arra, hogy egy­­egy lomtalanításnál például nem történhet meg, hogy a lebontott fáskamra építési törmeléke közé kerül a ka­mara sarkában elrothadt krumpli és az összegyűjtött levél, merthogy azt - mint Hajdú János mondja - nem fogják majd elszállítani. Vida Tünde A 45 perc ifjúsági melléklet megjelenését a Bau-Paks Kft. támogatta. FELHÍVÁS Paks Város Képviselő-testületének Okta­tási és Kulturális Bizottság pályázatot hir­det a 2008. évi városi rendezvények megszervezésére. Azok a városban működő civil szerveze­tek, egyesületek, alapítványok, egyéni vállalkozók, gazdasági társaságok pá­lyázhatnak, amelyek által szervezett ren­dezvények a kiírás feltételeinek megfele­lően támogathatóak. Pályázatot a 2008. évben városi, város­­környéki, regionális jellegű turisztikai ha­tással is bíró kulturális rendezvények megvalósításának támogatására lehet benyújtani. Pályázni lehet: a Paksi Tavasz, a Pünkös­di Fesztivál, a Paksi Nyár, a Paksi Ősz rendezvényeire. Egy pályázó több rendezvény megvalósítására is pá­lyázhat. Programonként külön pályázatot szükséges benyújtani. Közös pályázat is benyújtható. A Duna-parti rendezvényeknél a vízi szín­pad használata kötelező. A pályázatnak a programtervezetben írt előkészítő, lebo­nyolító és utómunkálatokat is tartalmaz­nia kell (szemételszállítás, takarítás, hi­giéniai követelmények stb.). A pályázat beérkezésének batárideje: 2008. január 18.12.00 óra. Pályázati kiírást és adatlapot a Polgár­­mesteri Hivatal Oktatási és Kulturális Cso­portjánál vehetnek át az érdeklődők. A pályázatokat tartalmazó borítékra kérjük ráírni: „Városi rendezvény pályázat 2008". A pályázatok elbírálásánál előnyben ré­szesül, aki a program megvalósítása során paksi vállalkozókat, személyeket, szervezeteket von be, helyi vállalkozók termékkel vagy szolgál­tatással való megjelenését biztosítja, a program megvalósításához magasabb saját és egyéb forrás rendelkezésre állá­sát bizonyítja. Nem nyújthat be pályázatot, aki koráb­ban bármilyen önkormányzati pályázati támogatással nem számolt el. A beérkezett pályázatokat a bizottság 2008. január 25-ig elbírálja. A pályázat kiírója fenntartja a jogot arra, hogy a pá­lyázatot indoklás nélkül eredménytelen­nek nyilvánítsa.

Next

/
Thumbnails
Contents