Paksi Hírnök, 2006 (15. évfolyam, 1-22. szám)

2006-05-05 / 9. szám

8 ATOMERŐMŰ Civil vélemények a üzemidő-növelésről Az Energetikai Szakközépis­kolában tartott közmeghall­gatást az Alsó-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Termé­szetvédelmi és Vízügyi Fel­ügyelőség a paksi atomerő­mű üzemidő-hosszabbítási engedélyéhez szükséges környezeti hatástanulmány­ról. A kétszáz férőhelyes nagyelőadó megtelt az ese­ményre, de ezen kívül két te­remben, s ha szükség lett volna, a szabadban is lehető­séget biztosítottak az aktív részvételre. A közmeghallgatás menete, s a hozzászólási lehetőségek precíz ismertetése után Ko­vács József, a PA Zrt. vezér­­igazgatója szólt néhány szót az üzemidő-növelésről, majd a környezetvédelmi hatásta­nulmányt készítő ETV Erő­terv részlegvezetője, Bérei Károly ismertette az üzem­idő-hosszabbítás környezet­re gyakorolt hatásait. Ezek - mint mondta - a mérhető semleges kategórián belül vannak, tehát se nem ronta­nak, se nem javítanak. Kivételt jelent a Duna vi­zének hőmérsékletére gya­korolt hatás. Itt a folyóba visszakerülő meleg víz miatt szélsőséges esetben, így például hosszan tartó meleg és nagyon alacsony vízállás esetén, szükség lehet mű­szaki beavatkozásokra. Bérei Károly tájékoztató­ja után a hozzászólók kér­dései nyomán elhangzott, hogy az atomenergia nem váltható ki megújuló ener­giaforrásokkal Magyaror­szágon, illetve az, hogy az üzemidő húsz évvel történő meghosszabbítása miatt nem nő az áram ára. Az atomenergia felhasználását gyakran kifogásoló Ener­gia Klub képviselője azt kérte számon a környezet­­védelmi hatóságtól, hogy az üzemidő-növelésről mi­ért nem értesítették a kör­nyező országokat annak el­lenére, hogy ez kötelessé­gük. Tiderenczl József igazgató elmondta, erre csak akkor lenne szükség, ha az hatással lenne az em­lített országokra, mivel ez nem áll fenn, nincs bejelen­tési kötelezettség. Később szintén az Energia Klub egy tagja azt kérte, hogy az atomerőmű „hatásterüle­tét” terjesszék ki az egész országra, ne csak az a tíz kilométernél kisebb sugarú kör legyen, ami most. A szakemberek elmondták, hogy komoly számítások, s az előírások alapján ekkora a hatásterület, amit éppen ezért nem indokolt növelni. A hozzászólások sorát egy zalaegerszegi középiskolás zárta, aki a közmeghallga­tás idején ESZI-ben zajló Szilárd Leó fizikaverseny egyik résztvevője volt. Mol­nár Kristóf (képünkön) el­mondta, szerinte az embe­rek nem ismerik az atom­energiát és annak előnyeit, mert arról nem tanulnak eleget az iskolákban. A diák szerint ezért nem tudja mindenki, hogy a csernobili baleset nem ismétlődhet meg a paksi erőműben, s a zöld szervezetek ezért ve­zethetik akár félre is őket. Molnár Kristóf arról be­szélt, hogy nem azon kelle­ne gondolkodni, mivel vált­ják ki az atomenergiát, mert az szerinte nélkülöz­hetetlen, hanem azon, hogy milyen típusú nukleáris erőművet építsenek, s hon­nan szerezzék be az üzem­anyagot. A középiskolás fiú a közönség soraiban tet­szést arató hozzászólása so­rán többször elmondta, vé­leménye szerint a megoldás az oktatásban, a pontos in­formációkban rejlik.-vt-A biztos bízik Paksban Kovács László EU adó- és vámügyi biz­tos látogatott a paksi atomerőműbe, ahol Kovács József vezérigazgató tájé­koztatta az erőmű helyzetéről, straté­giai céljairól, így például az üzemidő­hosszabbításról, illetve a sérült üzem­anyag kiemeléséről. - A paksi atom­erőmű tervei összecsengenek az uniós irányelvekkel - mondta a biztos. Ko­vács László kiemelte, hogy az energia­­politikában cél a függőség megszünte­tése, a környezeti terhelés csökkenté­se, illetve a piac liberalizációja. A nuk­leáris energia felhasználása mindezek­nek a céloknak megfelel, ezért Kovács László szerint nem csak a szinten tar­tás indokolt, hanem a nukleáris ener­gia arányának növelése is. Az unió adópolitikáját illetően elmond­ta, hogy egységes belső piacot kell te­remteni annak érdekében, hogy az Eu­rópai Unió helyt tudjon állni a glo­bális versenyben. Ez - mint rámuta­tott - mindaddig nehézségekbe üt­közik, amíg mind a 25 tagállamban különféle adók vannak. Kovács László rövidesen az Európai Bizott­ság elé tárja a társasági nyereségadó­alap számításának egységesítésre vo­natkozó javaslatát, mely szerinte csök­kentené az adminisztrációs nehézsége­ket, kiadásokat, előmozdítaná a vállal­kozások versenyképességét. A biztos szerint szükséges, és az előbbinél könnyebben megvalósítható az áfarendszer egyszerűsítése. Javaslata alapján a vállalkozónak csak saját or­szágában kell regisztráltatnia magát, ott fizet be, s ott igényel vissza, s az adóhatóságok számolnak el egymással. Ez Kovács László szerint szintén meg­könnyítené azt, hogy a vállalkozások más országban tevékenykedjenek, s növekedjen versenyképességük.-vt-Fotók: Vida Tünde

Next

/
Thumbnails
Contents