Paksi Hírnök, 2001 (13. évfolyam, 1-52. szám)

2001-10-25 / 43. szám

2. oldal XIII. évfolyam 43. szám Paksi Hírnök Pak» váró* é» a környék lapja Szükséges-e újabb költségvetési forrást keresni? Bővül a művészeti iskola tevékenységi köre Az Országos Képzési Jegyzék július 27-én életbe lépett módosításának ér­telmében a paksi oktatási intézmények alapító okirataiban is szükséges a feladat-ellátási szerkezet változásainak átvezetése. A módosítás a Mesevár és a Kishegyi úti óvodát, a művészeti-, az I. István Szakképző-, valamint a Herman iskolát érinti. Az előírás értelmében kor­rigálni kell az eddigi téves bejegyzéseket (a helytelen alapítási évszámot) az ok­iratokban — részletesen — szerepeltetni kell az intéz­ményi feladatellátásban már eddig is megjelent, alaptevé­kenységnek minősülő fela­datokat. A módosítás szük­ségessé teszi az egyes intéz­mények által elfogadott he­lyi pedagógiai programban szereplő tevékenységek pontosított megjelenítését, s úgy rendelkezik, hogy az intézményeknek a kötelező statisztikai adatszolgáltatást október 15-ig végre kell hajtani, az állami normatíva ugyanis csak a statisztiká­ban szereplő tevékenységek után igényelhető. Az intézmények alapító okiratainak módosítására vonatkozó előterjesztést a városatyák az október 15-i határidőt is szem előtt tart­va tárgyalták. Az október 10-i rendkívüli testületi ülé­sen több bizottság — a gaz­dasági, a jogi- és ügyrendi, valamint a pénzügyi — ré­széről is felvetődött, hogy a Városi Művészeti Iskola tevékenységbővülést tartal­mazó alapító okiratának módosítása plusz költségve­tési forrásokat igényel, en­nek pénzügyi fedezete vi­szont — mint azt Faller De­zső megfogalmazta — jelen­leg nem áll a város rendel­kezésére, hiszen előre nem betervezett többletkiadásról van szó. A képviselők több­sége ezzel a meglátással egyetértett. A gazdasági bi­zottság ugyanakkor hosszú távú gazdaságossági számí­tások elkészítésére, vala­mint az évfolyamok számá­nak növekedéséhez kapcso­lódó személyi és tárgyi fel­tételek megteremtéséhez szükséges pénzügyi fedezet nagyságának összeállítására tett javaslatot. Mindezt a tizenkét évfolyamos új ta­gozat indítása, illetve a ba­lett oktatás öt évről tizenkét évre való kiterjesztése teszi szükségessé. Az oktatási bizottság a kérdést meg­vizsgálva arra az álláspontra jutott, hogy az intézmény tevékenységének kibővítése az önkormányzat számára nem jár többletkiadással. Szinger Ferenc . arra hívta fel képviselőtársai figyel­mét, hogy a tevékenységbő­vítés a jelenleginél hét cso­porttal több foglalkozást jelentene, ez pedig legalább ugyanennyi szakembert igé­nyel. A pro és kontra érvek felvonultatása után a testü­let végül az intézmények alapító okiratainak módosí­tása mellett foglalt állást. Állattartási rendelet: Mára sincs egyetértés Az állattartás szabályairól szóló rendelet-tervezet tavaly szeptemberi mó­dosítása óta a kedélyek - úgy látszik - nem csillapodnak, sőt folyamatosan parázs hangvételű vitákra kerül sor, immár nem a képviselő-testület tagjai között, hanem a rendelet alanyai és megalkotói között. A legtöbben a nem megfelelő állattartási övezetbe való besorolást kifogásolják. A tavaly szeptember 20-i első fordulós tárgyalás után a képviselő-testület igyeke­zett mindenki számára elfo­gadható megoldást találni. Dr. Blazsek Balázs jegyző felkérte Kém Józsefet és Száraz Istvánt hogy szakmai tudásukkal segítsék a rende­let megalkotóinak munkáját. Ezután került sor - a KSH Tolna Megyei Igazgatóságá­nak bevonásával — az állat­­tartási övezetek kialakítására úgy, hogy a történelmileg kialakult területeken a meg­élhetésszerű állattartás is megengedett maradt. A la­kosság részéről a közszemle során érkezett észrevételeket a képviselő-testület elé ter­jesztették, majd az április 4-i ülésen a rendelet vitáját is­mét napirendre tűzték. Az elmúlt hónapok tapasztalatai az akkor megfogalmazott félelmek jogosságát bizo­nyítják, tehát a kérdést nem sikerült megnyugtató mó­don orvosolni. Igaz, a képvi­selő-testület egyes tagjaitól már a legelején érkeztek olyan észrevételek, miszerint mindenki számára megnyug­tató megoldást úgysem lehet találni. Nekik lett igazuk. Legutóbb az Imre utca lakói kezdtek aláírásgyűjtési akcióba, amellyel a számuk­ra eredetileg kijelölt övezeti besorolás helyett egy kedve­zőbb körzet kikényszeríté­sét szeretnék elérni. Hirt Jánosné szerint az utca és a környék lakói már évek óta szenvednek a trágyalé sza­gától és a legyektől, szellőz­tetni nem lehet, a bűz pe­dig — főleg a nyári kánikulá­ban — szinte elviselhetetlen. Hoffmann Zoltánné, a műszaki osztály munkatársa lapunk érdeklődésére el­mondta: eddig az Imre és a Kápolna utca lakói jelezték, hogy nem értenek egyet a képviselő-testület döntésé­vel, s egy másik övezetbe való besorolására tettek ja­vaslatot. A lakossági pana­szok gyűjtése jelenleg is zaj­lik, ezek összegzése után az önkormányzat igyekszik megkeresni a lehetséges megoldásokat, döntés végül a képviselő-testülettől vár­ható. A hivatal munkatársai arra hívták fel a figyelmet, hogy jelenleg az áprilisban elfogadott rendelet van ér­vényben, éppen ezért fela­datuk továbbra is az előírá­sok érvényre juttatása. A lakosok tehát számíthatnak arra, hogy amennyiben nem a megfelelő módon, a tör­vényi és köztisztasági elő­írások betartásával tartják állataikat, a hivatal eljár ve­lük szemben. S. E. lléielszámolás ei a Duacenler A Dunacenter Szolgáltató és Vagyonkezelő Kft. létszáma és árbevétele az átalakulás során lecsök­kent, így felügyelő bizottságának működtetése a továbbiakra nézve gazdaságtalanná és indokol­tatlanná vált. A képviselő-testület a legutóbbi rendkívüli ülésen ezért úgy döntött, hogy október 11-i határidővel visszahívja az FB tagjait. A gazdaságtalanság alapját többek között a szolgáltató és vagyonkezelő káefté lét­számának, árbevételének lecsökkentése képezi, ilyen értelemben tehát a társaság léte is feleslegessé vált. A Felügyelő Bizottság tagjai­nak visszahívására vonatko­zó előterjesztést (miután a javaslatról Bor Imre konzul­tált az FB elnökével, Kém Józseffel) a legutóbbi rend­kívüli testületi ülésen - a jogi és ügyrendi, valamint a gaz­dasági bizottság kiegészítése­ivel - a bizottsági elnökök mindegyike támogatta. A gazdasági társaság által jelen­leg is végzett tevékenysé­gek — ingatlanértékesítés, hitelezési ügyletek — a végel­számolási eljárásig még befe­jezhetek. (Az azonnali fel­számolás azért sem lehetsé­ges, mivel a Ganz Holding Rt.-vei történő megállapodás egyik mellékletében a Ganz Paks Kft.-ben a Dunacenter is szerepel alapító tagként. A gazdasági bizottság erre vo­natkozóan korábban már megfogalmazta javaslatát, miszerint ezt a funkciót az önkormányzat tulajdonában lévő más gazdasági társaság ^ is betöltheti.) A gazdasági bizottság módosító indítvá­nyának azt a részét, misze­rint 2002. január 1-től végel­számolási eljárás induljon, a testület nem fogadta el. Bor Imre polgármester ugyanak­kor elmondta: meg kell vizs­gálni, a Ganz ügyben hogyan helyettesíthető a Dunacenter. Nem kizárt, hogy sikerül olyan megol­dást találni, amelynek kö­szönhetően január 1-jén mé­gis megindítható a végelszá­molás. A vagyonkezelő további sorsával kapcsolatos kérdé­seket a testület előrelátható­an a novemberi ülésen te­kinti át. M. I. Lemondtak rendelkezési jogukról a vállalkozók A kitűzött határidőre sem éltek a vállalkozók a korábban felkínált lehetőséggel, amelynek értel­mében iparűzési adójuk két és fél százalékát - a polgármesterrel egyetértésben - valamely civil vagy társadalmi szervezet részére ajánlhatják fel. Mint ismeretes, az önkor­mányzat évente biztosítja a vállalkozók számára a lehe­tőséget, hogy rendelkezze­nek az általuk befizetett adó bizonyos százalékáról; a civil szervezetek e rendszer révén jutnak támogatáshoz. Tavaly a cégek a szakbizott­ságok által összeállított — meglehetősen nagy ellenér­zést kiváltó — listáról válo­gathattak. Úgy tűnik, hogy az adakozás idén végképp kudarcba fullad, a rendelet értelmében ugyanis a vállal­kozások a korábbi évek öt százalékos lehetőségével ellentétben mindössze adó­juk két és fél százalékával, legfeljebb tehát egymillió forinttal rendelkezhetnek. Várszeginé Németh Mária lapunk érdeklődésére el­mondta: mindössze a cégek fele — zömében paksiak — élt a lehetőséggel, a vállal­kozók nagy része pedig többnyire konkrétan meg­nevezte, mely civil szerve­zetnek szeretné felajánlani az összeget. Az egyik legnagyobb adózó, a Paksi Atomerő­mű Részvénytársaság le­mondott rendelkezési jo­gáról, s erről a döntésről Baji Csaba levélben tájé­koztatta Bor Imre polgár­­mestert. A vezérigazgatói hangsúlyozta: az atomerő­mű minden egyes alkalom­mal nemes célra használták fel adója öt százalékát. A. mostani egymillió forintos felhasználásra vonatkozó an Baji Csaba nem tett ja vaslatot.

Next

/
Thumbnails
Contents