Paksi Hírnök, 2001 (13. évfolyam, 1-52. szám)

2001-03-08 / 10. szám

2001. március 8. Borverseny Gerjenben és Bölcskén Nyolcadik alkalommal ren­dezték meg a gerjeni borver­senyt. Idén minden eddigi­nél több nedűt neveztek a gazdák a megmérettetésre: tizennyolc fehér-, tizenkét rosé- és tizenegy vörösbort. Hoztak mintát a termelők Vedéről, Karikáskertből, Csamonyból, Kovács­pusztáról, sőt még Szek­­szárdról is. A zsűri — mint mindig - ezúttal is elmondta a bírálat szempontjait és azt, hogy a boroknak mennyi pontot kell gyűjteni az ösz­­szes érem elnyeréséhez. Legelőször a fehér borok kerültek a poharakba, s a minták több mint fele érem­mel zárt: a bírálók egy arany-, négy ezüst- és öt bronzérmet osztottak ki. Következtek a rosék, me­lyekről tudni kell, hogy ke­mény fába vágja a fejszéjét az, aki vegyes szőlőből pró­bál igazán jó bort készíteni. Talán ezért is találtak kevés díjazni való nedűt. A zsűri mindössze egy ezüstös és két bronzos oklevelet ad­hatott át. A legértékesebb italok a örösek voltak. A zsűri két arany-, két ezüst- és öt bronzfokozatú díjra jogo­sult bort talált. A bírálattal együtt a terme­lők hasznos tanácsokat kap­tak a szakemberektől, olya­nokat, melyeket felhasználva kiküszöbölhetik hibáikat. Ahogy az egyik tapasztalt gazda mondta: „Nem az érmek színe a lényeg, ha­nem az, hogy minden év­ben jobb borokat ízlelhes­sünk. A kezdeteknél ugyanis csak egy-két minta volt érté­kelhető, míg most már a bo­rok döntő többsége. A jövő reményteljes, hiszen vannak fiatal gazdák, akik már az idén is jó borokkal érkez­tek.” * * * Bölcskén is versenyez­tették a nedűket. Idén először kértek a helyiektől (csak bölcskei gazda nevez­hetett) nevezési díjat, bár a mintánként fizetett 100 fo­rint mind a következő éve­kéhez, mind a borvidéki verseny (Kölesd: május 29.) nevezéseihez képest jelké­pes, mégis: a termelők a várakozáshoz képest több és jobb minőségű borokat hoztak. A 249 mintát hat zsűri vé­leményezte, s a szakembe­rek szerint a 2000-es ter­més — kivált a fehérborok — színben és savtartalomban egyaránt remeknek mond­ható. Meglepő módon ha­sonló számú (körülbelül száztíz) vörösbort kellett kóstolni, mint fehéret, s bizony ezek a nedűk is meg­­állták a helyüket. Keresztes Pál, a borverseny egyik szervezője szerint pedig az igazán jó, testes vörös­borok készítéséhez szük­ségeltetik a legnagyobb szaktudás, bár azt a véle­ményt is osztja, hogy a rosék elkészítéséhez is nem kevés szaktudás, sőt mi Népfőiskola A Pusztahencse Jövőjéért Egyesület és a Tolna Megyei Humán Szolgála­tok Központja szervezésé­ben népfőiskola indult Pusztahencsén. A február 27-én kezdődött előadások sorozatát Pölöskei Lászlóné, az egyesü-let elnöke nyitotta meg, majd Hefner Erika Toma megyei népfőiskolái referens beszélt a népfőisko­la lényegéről. több: technológiai háttér kell. A két és félszáz minta 98 szőlősgazdától szárma­zott, s a felhozatalból csak elenyészően kevés volt a gyenge, oklevelet sem kapó ital. Eredményhirdetés szombaton (március 10-én) este hattól, melyen a borok 80 százaléka kap majd ér­met. Vörösborok: 1. Molnár József (vegyes vörös) 19,5 pont, 2. Molnár József (Zweigelt) 19,4, 3. Kovács János (vegyes vörös) 19,3. 4. Fekete Lajos (Merlot) 19,2. Fehérborok: 1. dr. Tóth Mihály (vegyes fehér) 19,8, 2. Németh László (vegyes fehér) 19,7, 3. Szabó András (Rizlingszilváni) 19,6, 4. Sit­kéi András (Rizlingszilváni) 19,6. Ovörös: 1. Hanák Tibor, ófehér: 1. Sitkéi András, rosé: 1. Meretei László. Az első előadást (Németh Imre: Településünk története a régi helyi földrajzi nevek tükrében) közel negyvenen hallgatták végig. A helyi egyesület heti rendszerességgel további öt összejövetelt ' szervez azzal a nem titkolt szándék­kal (is), hogy a településen élőket közelebb hozzák egymáshoz, s a mindennapi életet befolyásoló, érdek­lődésükre számot tartó té­mákról minél több infor­máció jusson el a lakos­sághoz. fJäSJgtfr 30/9285-768 75/316-515 Dó*#* Gy. tt, 94, to'TtCHMK, - FÍNnÜK^ •üóKt-zi rr t», Kiadvány, névjegykártya, meghívó, stb. szerkesztése, gyártása. Pénztárgépek, fénymásolók, irodatechnikai berendezések, forgalmazása, szervizelése. Color másolás plakát méretben isi Használt számítógépek, laminálása, fénymásolók, irodatechnikai berendezések forgalmazása. p o n t F o r S R e n KI MIT TUD?, DUNASZENTGYÖRGY, 2001. k d d NÉV Létszám KOR KATEGÓRIA 48 i. i Vadrózsa Népi Együttes Gyermek Tánccsoport 12 9 Tánc* 35 i. 2 Lévai Bettina 1 13 Vers és próza 50 i. 3 Csapó Zsuzsanna 1 14 Hangszeres 38 i. 4 Horváth Botond 1 13 Vers és próza 52 i. 5 Csapóné Sebestyén Katalin 1 43 Hangszeres 60 i. 6 Bíró Bálint 1 15 Vers és próza 56 i. 7 Kovács József 1 25 Hangszeres 49 i. 8 Bihari Ágnes 1 11 Hangszeres 54 i. 9 Csapóné Sebestyén Katalin 1 43 Hangszeres 47 i. 10 Rikk Barbara 1 13 Vers és próza 58 i. 11 Vadrózsa Népi Együttes Citerazenekar ifj. csop. 6 14 Hangszeres* 57 i. 12 Kelemen Emilia 1 31 Ének 60 i. 13 Dunaszentgyörgyi Női Kórus 16 40 Ének* 5. oldal A környék hírei | Pusztahencsei farsang Az influenzajárvány miatt február 10-éről elhalasztott iskolai farsangot február utolsó szombatján pótol­ták. A helyi művelődési házban megtartott nagysi­kerű eseményen mintegy kétszázan vettek részt. Weil Adámné, a Pusztahencsei Általános Iskola igazgatóhelyettese a Paksi Hírnök kérdésére válaszolva elmondta, hogy a minden évben megszer­vezett jelmezbált ezúttal húsz szponzor támogat­ta kisebb-nagyobb fel­ajánlásokkal. Tőlük 28 ezer forint érkezett, de ezen felül tombolatárgyak­kal is segítették a minél si­keresebb rendezést. A tombola fődíja — a szoká­sokhoz híven — ezúttal is egy kisbárány volt, amit Stadler István ajánlott fel. Az aranyos állatot Gaz­dag Zoltán harmadik osztályos tanuló vihette haza. Nem a birka volt azonban az egyetlen jó­szág, amit a tombolán nyerni lehetett. Kisorsoltak ugyanis még négy kakast, egy nyulat és egy néma ka­csát is. A jelmezversenyen egyéni és csoportos produkciókkal lehetett nevezni. Az öttagú zsűri 1-20-ig pontozott, ám még ez a skála is szűkösnek bizonyult ahhoz, hogy az egyéni versengésben részt­vevő huszonkét álarcos kö­zül egy jelmezes diadalmas­kodjon. Az élen így holt­verseny alakult ki. A pusztahencsei képvise­lő-testület mindenkit tiszte­lettel meghív a település művelődési házában tartan­dó közmeghallgatásra. A március 9-én (pénteken) esedékes falugyűlés este hatkor kezdődik. Eredmények, egyéni: 1. Gólyafészek (Abdul Karim Gábor) és a Hóember (Pölöskei Dávid) 97-97 ponttal. 2. Gólyafészek (Laták Zoltán) - ketten is indultak a megmérettetésen ilyen jelmezben — 96 pont. 3. Csocsesz (Gáli Péter) 94 pont. Csoportos: 1. Utcaseprő és talicska (Béda Brigitta és Béda Nikoletta) 99 ponttal-2. Gyermekszáj (Kiss Pé­ter, Kun Richárd, Markó Erzsébet és Ranga József) 95 ponttal. 3. Stan és Pan (Gyócsi Noémi és Jan tó Anikó) 89 ponttal. A tombolasorsolás után kezdődhetett a tánc. A tal­­palávalót ezúttal középis­kolások szolgáltatták, s a jó kedvnek csak a tanárok szabtak határt - meglehető­sen korán, már este nyolc­kor véget vetettek a mulat­ságnak. A bálra egyébként nem határozták meg a belépője­gyek árát; mindenki saját belátása szerinti összeget fizetett. Estére aztán kide­rült, hogy a bevételt tekint­ve csúcsot döntöttek, hi­szen a zsákbamacska árával együtt ötvenezer forinttal gazdagodott az iskola. A bevételt a május végi gyer­meknapra, illetve játéksze­rek beszerzésére fordítják. A paksi Deák Ferenc Általános Iskola Gyer­mekeinkért, Jövőnkért Alapítványa köszönetét mond mindazoknak, akik 2000-ben szemé­lyi jövedelemadójuk 1%-val tanulóink iskolai környezetét, rendezvé­nyeit gazdagították. Kérjük, támogassanak bennünket ez évben is. Adószámunk: 18854660-1-17 Tisztelettel: Az alapítvány kuratóriuma

Next

/
Thumbnails
Contents