Paksi Hírnök, 1999 (11. évfolyam, 1-50. szám)

1999-12-22 / 49-50. szám

Biztosított, de füstjelzővel el nem látott az ESZI-csarnok December 15-ére virradóra megrendítő csapás érte a magyar sport egészét. Döbbene­tes élmény volt, mikor a Budapest Sportcsarnokot szerető tíz- és százezrek szeme láttá­ra csaptak ki a lángok az ablakokon és mikor hallottuk a hírt, beszakadt az aréna tete­je. Mint sportszerető ember és mint olyan, akinek sok-sok sport adta és sporton kívüli, helyszíni és tévéközvetítéses élménye van a BS-sel kapcsolatban, elszorult a torkom látván a Csarnok pusztulását. A több milliárdos kár tovább csökkentette sportéletünk felzárkózási esélyeit, már csak azért is, mert - kincstári vagyon lévén - nem volt bizto­sítva a létesítmény... EZ A SZOMORÚ APROPÓ ADta az ötletet ahhoz, hogy utánajárjak, hogyan is állnak a dolgok a két paksi lé­tesítmény, az ASE- és az ESZI- csarnokkal (felső képünkön) kapcsolatban.- Milyen jellegű események szín­tere a középiskolai csarnok? Elsősorban saját diákjaink sportolását szolgálja - mondja dr. Gálos István, az ESZI igaz­gatója. - Másodsorban az ASE sportolóinak nyújt felkészülési lehetőséget, ezenkívül konfe­renciák, fesztiválok és bálok helyszíne is a csarnok.- Utóbbiak többnapos lekötöttsé­get takarnak. Van-e éjszakai őrize­te az épületnek? Amikor nyitva vannak a ka­puk, akkor felügyeletet mindig kell tartani. A sportrendezvé­nyeken a résztvevők a parket­tát használják, más eseménye­ken viszont PVC-padlót terí­tünk le. Ez utóbbi köztudottan igen-igen tűzveszélyes - ahogy a neve is mutatja, polivinil­­ldorid - klórgázt fejleszt, mely súlyos légúti megbetegedéshez vezethet. Ma Magyarországon úgynevezett melegpadlóként csak a PVC létezik, ezért még a legnagyobb báli forgatagban is kitessékeljük azokat, akik a tiltás ellenére mégis rágyújta­nak.- Van tűzjelzőkészülék a terem­ben? Nincsen, de elmondható, hogy a lakk, amit annak ide­jén felhasználtak, tűzálló. Éj­szakára egyébként - mikor zárva van a csarnok - feszültségmentesítünk min­dent. Ezzel együtt sem zár­ható ki ugyan a tűz keletke­zése, ám lényegesen csökken az előfordulási valószínűsége. Ami a BS-ben emelte a kár nagyságát, az a vásározás mi­att előforduló éghető anya­gok nagy mennyisége volt. Ilyen jellegű esemény nálunk nincsen. Automata füstjelző beszerelését egyébként nem is tervezzük, mivel a traver­zeknél lejjebb tenni nem le­het, mert könnyen megron­gálódhatnának, másrészt az alap­terület nagysága okán annyi készü­léket kellene fel­szereltetni, hogy annak költsége nyolcszámjegyű összegre rúgna. Vészhelyzet ese­tén milyen kiürítési terv lép életbe? Mint az ESZI minden részére, úgy a csarnok el­hagyására is van­nak terveink. Az épületek kiüríté­sét rendszeresen próbáljuk - úgy­mond éles helyze­tekben. A tűzriadókról csak én tudok, s mivel élethű helyzeteket idéz elő a mun­kához látó tűzoltók látványa, ezért senki nem engedi meg magának, hogy poénkodjon. Ha a csarnokban keletkezik a tűz, akkor az ott lévőknek át kell menniük a Deák Ferenc Általános Iskola alsó tagoza­tának udvarába, mivel az ut­cán kordában tartani embere­ket ilyen helyzetben nemigen lehet.-Biztosítása van a csarnok­nak? Úgy tudom, hogy van, ám mivelhogy mi az atomerőmű egyik igazgatósága vagyunk, ezért a biztosítást nem mi kötöttük. így azt nem tudom megmondani, mire terjed ki a kontraktus. Vöröss Endre (A hatodik oldalon a biztosí­tóval készült riportot olvas­hatják.) Megkerestem dr. Tóth Mihályt is, a Reálprotektor Kft. ügyveze­tőjét, aki illetékes lett volna nyilatkozni az ASE-csarnokkal kap­csolatban, ám ő bokros teendőire való hivatkozással nem szándé­kozott az újság rendelkezésére állni. Szó szerint idézzük: „Nehogy már ne tudjuk végezni a munkánkat, uram.” Nos, kéré­sének eleget teszek, nem szeretném, ha én lennék a munka ke­rékkötője, én is csak a munkámat akartam végezni.

Next

/
Thumbnails
Contents