Paksi Hírnök, 1999 (11. évfolyam, 1-50. szám)
1999-06-04 / 23. szám
www.paks.info.hu/hirnok PAKSI HÍRNÖK Intézményvezetők A testület elöntött az önkormányzati tanintézmények vezetőinek kinevezéséről. Ötéves időtartamra nevezték ki Bosnyák Zoltánnét az Ifjúság úti Óvoda élére, Schmidtné Gungl Rózsát a Kereszt utcai Óvoda élére, Lehoczkiné Tábi Mártát a Kishegyi úti Óvoda élére és Hirczi Józsefiét a Munkácsy úti Óvoda élére. Ötéves megbízást kapott Rosner Gyuláné, a Vak Bottyán Gimnázium igazgatója és Miszler Jánosné, a Dunakömlődi Általános Iskola igazgatója is. A Móra Ferenc Általános Iskola élére Iker Istvánnét nevezték ki egyéves időtartamra, egyben kötelezték, hogy dolgozza ki a Móra és Herman általános iskolák közös épületben történő elhelyezésének és működtetésének programját, illetve hogy oldja meg az iskola szakos ellátását. A Bezerédj Általános Iskola vezetésével Németh Lászlónét bízták meg ötéves időtartamra, azzal a kikötéssel, hogy szakmailag megalapozottabban kezelje a diákotthon és a speciális tagozat nevelői munkáját és humánusabban, emberközpontúan végezze vezetői munkáját. A Paksi Ipari Park Kft. élére ötéves időtartamra Bende Tibort nevezte ki a testület. Röviden ■ A „Gyermekeinkért” kitüntető címet idén Bemáth Lajosné, Enyedi Jánosné és Gutái István kapta. ■ A Pongrácz Sándor díj tulajdonosa 1999-ben Vájer Ferencné röntgenasszisztens lett. ■ A testület második tárgyalásban egyhangúan elfogadta a távhőszolgáltatásról szóló rendeletet. ■ A testület jóváhagyott a tűzoltóság számára 7 millió forintot, mely önrészként szolgál majd egy műszaki mentő gépjármű vásárlásánál. Testületi mozaik Május 16-án újból ülésezett városunk képviselő-testülete. Az ülés Somogyvári Gábor, a testület új tagjának eskütételével kezdődött, ezt a szokásos polgármesteri beszámoló követte a lejárt idejű határozatok végrehajtásáról. Védett épületek A z építészeti és természeti értékek helyi védelméről szóló 14/1996 számú önkormányzati rendelet módosításáról első fordulóban tárgyalt a testület. A rendeletmódosítás többek között a bírságtétel módosítását tartalmazza, 10 ezer forintról 30 ezer forintra emelve azt. Ezen kívül bővíti a védett épületek sorát a dunakömlődi építészeti értékekkel. A határozati javaslatot a második fordulós tárgyalás előtt véleményezi majd a Dunakömlődért Egyesület és a Dunakömlődi Nyugdíjasok Érdekszövetsége is. A Városépítő Bizottság elnöke, Szinger Ferenc a bizottság elutasító véleményét tolmácsolta a testületnek. Vita alakult ki a Villany utca 18. szám alatt található ingatlanról és felmerült az a kérdés, hogy az ingadanok védetté nyilvánítása bővítí vagy szűkíti a lakók mozgásterét. A testület végül második fordulós tárgyalásra alkalmasnak találta a rendeletet. Egy fordulóban fogadták el a képviselők a védett épületek támogatási rendszeréről szóló önkormányzati rendeletet. Az egyfordulós tárgyalás oka az volt, hogy a hivatal a már kiírt pályázatot másképpen nem tudta volna elbírálni ebben az évben. A rendelet elfogadásával június 15-én megtörténhet a beérkezett pályázatok értékelése. DunacenterKft.: döntés A testület zárt ülésen döntött a Dunacenter Kft. 76%-os üzletrészének visszavásárlásáról. Az ezt követő rögtönzött sajtótájékoztatón Bor Imre polgármester elmondta: az eddigi fél év legnehezebb döntését hozta meg a testület amikor úgy határozott, hogy 150 millió forintért visszavásárolja a Dunacenter többségi üzletrészét. Reményeik szerint ezzel a közel 300 munkahely mindegyikét sikerül megőrizni. (A Dunacenter Kft. visszavásárlásáról keretes írásunkban olvashatnak a 3. oldalon.) Interpellációk a polgármesterhez Faller Dezső „Tiszta közélet, felelős gazdálkodás - avagy hogyan játsszuk ki az önkormányzati rendeleteket” című, a polgármesterhez intézett felszólalásában a Pünkösdi Fesztivál támogatásával kapcsolatos aggályait fejtette ki. Kifogásolta, hogy a két paksi fesztivál, miután a költségvetésben külön támogatásban nem részesült, a Bizottsági Elnökök Testületének májusi, a nyilvánosság kizárásával tartott, szűk körű ülésén az általános tartalékból kapott támogatást. Faller Dezső megjegyezte: Bor Imre polgármester korábban, a fesztivál eddigi szervezőjének, a BauPaks Kft.nek eljuttatott levelében azt írta, hogy az idei szervező, a Szekszárdi Fesztivál- és Vásárszervező Iroda nem kíván igénybe venni semmiféle önkormányzati támogatást. A felszólaló szintén kifogásolta azt az eljárást, mely szerint az önkormányzat által finanszírozott intézmények - amelyek a bizottságok pályázati keretéből nem részesülhetnek - a bizottsági keretek terhére megnövelt polgármesteri keretből kapnak támogatást. Faller Dezső szerint a pénzek ilyen módon történő átcsoportosítása nem törvényes; amennyiben a bizottságok nem rendelkeznek a teljes keretről, a pénzmaradványról a testület jogosult dönteni. Bor Imre polgármester 15 napon belüli írásos választ ígért az interpellálónak. Bencsik Lajos szintén a polgármesterhez intézte felszólalását. A „Tiszta közélet megteremtése a felelős gazdálkodás jegyében - avagy kerül, amibe kerül, a pénz nem számít, ha jó helyre megy” című interpellációjában arról kérdezte Bor Imrét, igaz-e azon kijelentése, miszerint a hivatal komoly összegeket áldoz az előző ciklusban történt „úgymond viszszaélések” felderítésére. Bencsik Lajos rákérdezett: alkalmaz-e az önkormányzat, a hivatal vagy a polgármester külső szakértőt az 1994-98-as választási ciklus egyes ügyeinek feltárására, s ha igen, kiket és milyen díjazással. Bor Imre válaszában elmondta: két ügyben bíztak meg szakértőket az önkormányzat jogi képviseletére - erről a képviselők mindkét esetben kaptak tájékoztatást. Az egyik esetben a DÉGÁZ- ügy kapcsán az 1000. Ügyvédi Irodával kötöttek sikerdíjas szerződést, másodszor pedig a Dunacenter Kft. eladása utáni, a vevő által indított perben kapott megbízást az Ernst & Young könyvvizsgáló cég ügyvédi irodája. Utóbbi ügyben az iroda részére egy 600 ezer forintos részszámla már kifizetésre került. Bencsik Lajos a polgármester válaszát elfogadta.
