Paksi Hírnök, 1999 (11. évfolyam, 1-50. szám)

1999-02-26 / 9. szám

Paksi Hírnök 1999.február 26. 4 AKTUÁLIS BÉKÉTLENEK,AVAGY SZEMBEN A VILÁGGAL FELJELENTETTÉK A VÁROS ALJEGYZŐJÉT A KÖZ SZAVA MADOCSÁN (Folytatás az 1. oldalról) Mint ismeretes: négy tele­pülés - Dunaföldvár, Dunakömlőd, Bölcske, és Ma­­docsa - közös szennyvízháló­zat kiépítését tervezi, melynek tisztítója a kedvező földrajzi elhelyezkedés miatt Madocsán épülne meg. A község polgármestere, Gelencsémé Tolnai Klára azt tapasztalta a közmeghallgatá­son: a lakosság nem ellenzi a hálózat és a tisztító megépíté­sét, fenntartásaik csak amiatt voltak, hogy az előző választá­si ciklus önkormányzata nem tájékoztatta minderről koráb­ban őket. A lakosok valóban szinte „kész tények” előtt állnak: ép­pen lapunk megjelenésével egyidőben jár le a beruházás kivitelezésére kiírt pályázatok benyújtási határideje, az elbírá­lás pedig április végén várható. A beruházás egyébként összesen mintegy négymilliárd­­hatszáz millió forintba kerül. A hálózat kiépítésének költségeit negyven százalékban, a tisztító megépítésének költségeit pe­dig ötven százalékban céltámo­gatás keretében finanszírozza az állami költségvetés. A beru­házás sorsa leginkább most at­tól a nyolcszázmillió forinttól függ, melyet a Központi Alap­hoz benyújtott pályázaton nyerhetnek el a települések, így hát még az is kérdéses, hogy mennyit kell fizetniük a települések lakosságának. A polgármester elmond­ta: amennyiben az Alap pályázatán nyernek, a gázbe­kötéshez fizetendő hozzájá­rulás háztartásonként mint­egy nyolcvanezer forint len­ne. A kifizetés megkönnyíté­sére azonban a Dunaföldvár és Vidéke Takarékszövetke­zet kedvezményes kamatozá­sú, hosszú lejáratú hitelt nyújt majd. SEREGÉLY ERZSÉBET Az októberi helyhatósági vá­lasztásokon a paksi Cigány Kisebbségi Önkormányzat jelölt­jeire összesen 1166 érvényes vok­­sot adtak adtak a szavazók, így megalakulhatott az öt főből álló kisebbségi önkormányzat. A vá­lasztásokat követően azonban az elnökség tagjai között személyi ellentétek alakultak ki, ezek okát Solt József kisebbségi képviselő elsősorban a települési önkor­mányzat tevékenységében keresi. Solt József lapunknak azt mondta: a város önkormányza­ta nem biztosítja számukra a működési feltételeket, hátrál­tatja a cigányság előbbre jutá­sát, és nem teszi lehetővé, hogy gyakorolja népi kultúráját. A képviselő a választási eredmé­nyek tisztaságát is megkérdője­lezte, majd arról beszélt, hogy a település önkormányzata több ízben követett el törvényességi hibákat. Az ügy súlyosságát tekintve - a képviselő rendőrségi feljelen­tést is tett - arra kerestük a vá­laszt, vajon milyen sérelmek ér­hették a kisebbségi képviselőt, melyek arra késztették, hogy a roma önkormányzat tagjait csa­lással és sikkasztással, Horto­­bágyiné dr. Gera Judit aljegyzőt pedig korrupcióval, valamint iratok, jegyzőkönyvek hamisítá­sával, a képviselők szándékos megtévesztésével vádolja. Hortobágyiné dr. Gera Judit az elhangzott vádakra reagálva elmondta: mindenkor legjobb tudásának megfelelően járt el. Az elmúlt négy évben a telepü­lés önkormányzatát ő képvisel­te a romák ülésein, semmilyen törvényességi észrevételt mun­kája miatt a felettes szervek nem tettek. Támogatta a roma kisebbség munkáját, sőt kötele­zettségein túl is gyakran segéd­kezett a beadványok, levelek megfogalmazásában és a költ­ségvetés összeállításában. Az új roma testület felállását kö­vetően azonban segítő szándé­kát sok esetben másként értel­mezte Solt József. Az aljegyző már kérte ez irányú munkája alóli felmentését, de eddig a vá­ros jegyzője, dr. Blazsek Balázs még nem hozott intézkedést az ügyben. Ugyanakkor Berki Elemér az elmúlt négy év kisebbségi önkor­mányzatának elnöke, jelenleg képviselője, egyenesen rágalom­nak nevezi a Solt József által az aljegyző ellen felsorakoztatott kifogásokat. Szerinte a megvá­lasztott képviselők mindegyike - Solt József kivételével - elfogad­ja Hortobágyiné dr. Gera Judit ja­vaslatait, melyek csupán a törvé­nyesség megtartására irányultak: az aljegyző soha, semmiben nem korlátozta döntéseiket. Solt József kifogásolta a mű­ködési feltételeket is, ám utána­jártunk: egy irodahelyiség a Ba­rátság úton számítógéppel is felszerelve a kisebbségi önkor­mányzat rendelkezésére áll. Paks önkormányzata a költség­­vetésében háromszázezer forin­tot különített el a roma önkor­mányzatnak, akik további köz­ponti támogatást is kapnak. Sőt: a több mint félmillió forintos költségvetés biztosítása ele­gendő egy 300-400 fős etnikai kisebségi önkormányzat műkö­désére - vélik többen. Berki Elemér szerint a műkö­déshez szükséges egyéb feltéte­lek, mint például az írószer, az ő vezetése alatt mindig rendelke­zésre állt. Bármikor bármit kért, azonnal megkapta a város ön­­kormányzatától. A működési zavarok okai ugyanakkor a feltételek hiányá­ban keresendők és abban, hogy a jelenlegi vezetés képtelen sa­ját házatáján belül rendet te­remteni. A személyes, valós, vagy vélt sérelmek ellentéteket szítanak a képviselők között. Solt József azt is sérelmezi, hogy a karácsony előtti vásárlá­si utalványok szétosztásában nem vehetett részt, és nem is ré­szesült azokból. Úgy gondolja: nem a rászorulók jutottak a vá­sárlási utalványokhoz, hanem azok rokonai, ismerősei, akik ezt szétosztották. Berki Elemér erre csak anny­it kívánt mondani, hogy az utal­ványok szétosztása az elnök és az alelnök hatásköre volt, és tudomása szerint nyugdíjas rá­szorulók kapták meg az utalvá­nyokat. A paksi rendőrkapitányságon folyik jelenleg a nyomozás, mely valószínűleg fényt derít a válság okára, és arra is, hogy a feljelen­tés valóban megalapozott-e? Kiss György, az októberben megválasztott kisebbségi önkor­mányzat elnöke néhány hónap után lemondott tisztségéről, mert többen - ha úgy tetszik - „meglátogatták lakásán” és zak­latták. Érdemes arra is odafi­gyelni, hogy az előző választási ciklusban Solt József ugyancsak képviselőként működött volna a roma kisebbségi önkormányzat­ban, de néhány hónap után le­mondott, mert akkor sem értett egyet a vezetéssel. Dr. Blazsek Balázs jegyző az ügy kapcsán annyit kí­vánt elmondani: a rendőrségi vizsgálat eredményét még meg­várják, és azt követően az „alaptalan vádaskodásokat” a törvényben foglaltaknak meg­felelően orvosolják majd: felje­lentést tesznek.

Next

/
Thumbnails
Contents