Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)
1998-02-20 / 6. szám
Paksi Hírnök 1998. február 20. NÁLUNK TÖRTÉNIK KEMÉNY VÁROSI PÉNZÜGYEK A testületi üléseken megszokott parázs vita ezúttal a bizottsági munka hangulatára is rányomta a bélyegét. A Városépítő Bizottság - több külső meghívott vendég részvételével - két fontos, korábban igen nagy vihart kavart ügyről tárgyalt az elmúlt héten csütörtökön. Első napirendként a résztvevők az ügyben tehettek fel kérdéseket és mondhatták el véleményüket, vajon a Vak Bottyán Gimnázium bővítése során a beruházással kapcsolatos döntések előkészítése és teljesítése megfelel-e az előírásoknak, a szerződésben foglaltaknak. Tájékoztatásul álljon itt néhány szám, mely a vita alapját adta: 1997-1998-1999. évre költségvetési irányzatként 51 millió forintot terveztek a képviselők a gimnázium felújítására, mely összeg 1997. július 21-re - ekkor kötötték meg ugyanis a fix áras generálszerződést - közel 81 millió forintra dagadt fel, melyből a tavalyi évben már több, mint húsz millió forintot ki is fizettek, a fennmaradó összeg pedig idén lenne esedékes. Ezen pluszkiadások felett azonban még újabb és újabb igények jelentkeztek: négy milliós nagyságú pótmunka költség, illetve hét millió forint feletti bútor és berendezés megvétele is felmerült, mely összesítve több, mint kilencvenegy millióra emelte meg a gimnázium bővítésének megvalósítását. Vajon mi okozta ezt az ötven százalék körüli költségemelkedést? Változtake időközben a kiviteli tervek, melyek indokolttá tehették a magasabb összeg kalkulálását, esetleg a piac módosult értékítélete határozta meg a tényleges számokat? Ha fix áras a szerződés, akkor miért kellett, és egyáltalán hogyan lehetett időközben módosítani? Mi alapján döntött a gazdasági bizottság, mikor megkötötte a Partner Kft-vel a szerződést? Vajon ki tehető felelőssé a túlköltekezéséit? Ilyen és ehhez hasonló kérdések forrósították fel a hangulatot a bizottság ülésén, melyen a tagok végleges és kielégítő választ nem kaptak, így elfogadták Fonyó Lajos, bizottsági elnök azon javaslatát, mely szerint a polgármester és a gazdasági bizottság indítson vizsgálatot a harminc millió feletti eltérésről, és az eredményről tájékoztassa a képviselő-testületet. A második napirendi pont tárgyalása sem zajlott nyugodtabban: a résztvevők indulatos „kitörésekkel”, esetenként „szónoklatokkal” vitáztak arról, vajon a Gesztenyés úti ötven férőhelyes Szociális Otthon kialakítása során - ahogy a gimnáziumnál is - a beruházással kapcsolatos döntések előkészítése és teljesítése megfelelt-e az előírásoknak. A problémát ebben az esetben is a jelentős többlet előirányzat és a már megkötött szerződés okozta: míg az 1996. évi költségvetési irányelvként 47 millió forintot terveztek a Szociális Otthon óvodából történő átalakítására, addig a 1997-1999. évi tervezettnél már 102.570 forint szerepelt, 1997. július 28-án pedig már 145.913 millió forinttal kötötte meg Herczeg József polgármester a Generál Kft-vel a szintén fix áras szerződést, mely összegből idénre közel 86 millió forint kötelezettség aktualizálódik. Ezek után azonban újabb kiadások merültek VÁROSKÉP ÉS JÖVŐTERVEZÉS Paks 1998-2000. évi költségvetését első fordulóban február 3-án tárgyalta a képviselőtestület. A tervezetből kitűnik, a kép nem kedvező: lényegesen megemelkedtek a működési költségek, fejlesztésre, felújításra csak kis hányad marad, s a büdzsébe beépítettek jövő évi visszafizetési kötelezettséggel százmillió forint értékű hitelfelvételt. Mindemellett az 1998-as költségvetés bevételi főösszege a 2,597 milliárd forintot, kiadási főösszege a 2,6 milliárd forintot haladja meg. A költségvetésre annak első fordulós tárgyalásán (egyes elhalasztott kivételekkel, úgy, mint a hivatal működését érintő költségek) áldásukat adták a városatyák, a második tárgyalás a február 24-i testületi ülésen lesz. Ezt megelőzően, február 11- én Herczeg József polgármester a bizottságok elnökeit összehívta, hogy a költségvetés-tervezet fejlesztésekről szóló fejezetét megtárgyalják. A polgármester lapunk kérdésére válaszolva szólt azokról a munkálatokról, amelyek várhatóan 1998-ban fejeződnek be, ilyenek például a Hangya-köz támfal építésének egyes munkálatai (szennyvíz- és csapadékvíz elvezetés, tereprendezés), a Gesztenyés úton készülő szociális otthonnal, a Vak Bottyán Gimnázium bővítésével, a Kálvária temető veszély elhárításával kapcsolatos tevékenységek, valamint a lakótelep rehabilitációjához szükséges terv elkészítésének díja, amely szintén 1998-ban realizálódik. Áthúzódott erre az évre a Paksi Ipari Park közműveinek kiépítésével kapcsolatban a DÉDÁSZ Rt és a Paksi Vízmű Kft-vel kötött szerződésből adódó kifizetési kötelezettségek. fel: többek között 12,5 milliós pótmunka; 42.450 forint értékben bútorok, konyha és mosodai berendezések, valamint ápolást segítő eszközök, melyek összesítve 217.712 millió forintra emelték meg a végleges(?) összköltséget. Érvek és ellenérvek záporoztak pro és kontra Az ülésen résztvevők egyik fele szerint szükség volt és van jelenleg is Szociális Otthonra a lakótelepen, funkciót adva ezzel a megüresedő óvoda épületének; arról nem is beszélve, hogy a felmerülő pótmunkák akkor is több millió forintba kerültek volna, ha megmarad óvodának az épület; s elhangzott az is: bár sokat kell költeni az átalakításra, de legalább olyan kiváló minőségben készül majd el, mely később már nem igényelhet többletráfordítást. Más vélemények szerint már a kezdet kezdetén alakultak ki a problémák, eleve a régi otthon mellett kellett volna újat építeni, nem pedig egy óvodát átépíteni. E napirendi pont tárgyalását azzal az egyhangú határozattal zárták le a bizottság tagjai, mellyel felszólítják a Gazdasági Bizottságot: vizsgálja felül a gazdálkodásról szóló rendeletet, majd módosító javaslatait a márciusi ülésen terjessze a képviselőtestület elé. (Volf) Szó esett a bizottsági elnökökkel folytatott tárgyaláson a képviselő-testület által már jóváhagyott fejlesztésekről, melyek pénzügyi alapját az idei évre kellett megteremteni -ide tartozik többek között a TelePaks KHT fejlesztése, az I-es számú Rendelőintézet felújításának, bővítésének folytatása, a Duna-part rendezése, az ürgemezei strand bővítése, s a löszpartfalak omlásveszélyének elhárításával kapcsolatos munkálatok költségei, és a helyi építészeti értékek felújításának támogatását is tervezték. Az egyéb megvalósítandó beruházások között szerepel a Dózsa György út-Táncsics Mihály utcai park befejezése, járdaépí-