Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)

1998-02-20 / 6. szám

Paksi Hírnök 1998. február 20. NÁLUNK TÖRTÉNIK KEMÉNY VÁROSI PÉNZÜGYEK A testületi üléseken megszokott parázs vita ezúttal a bizottsági munka hangulatára is rá­nyomta a bélyegét. A Városépítő Bizottság - több külső meghívott vendég részvételével - két fontos, korábban igen nagy vihart kavart ügyről tárgyalt az elmúlt héten csütörtökön. Első napirendként a részt­vevők az ügyben tehettek fel kérdéseket és mondhatták el véleményüket, vajon a Vak Bottyán Gimnázium bővítése során a beruházással kapcsola­tos döntések előkészítése és teljesítése megfelel-e az előírá­soknak, a szerződésben foglal­taknak. Tájékoztatásul álljon itt néhány szám, mely a vita alapját adta: 1997-1998-1999. évre költségvetési irányzatként 51 millió forintot terveztek a képviselők a gimnázium felújí­tására, mely összeg 1997. július 21-re - ekkor kötötték meg ugyanis a fix áras generál­szerződést - közel 81 millió fo­rintra dagadt fel, melyből a ta­valyi évben már több, mint húsz millió forintot ki is fizet­tek, a fennmaradó összeg pedig idén lenne esedékes. Ezen pluszkiadások felett azonban még újabb és újabb igények je­lentkeztek: négy milliós nagy­ságú pótmunka költség, illetve hét millió forint feletti bútor és berendezés megvétele is felme­rült, mely összesítve több, mint kilencvenegy millióra emelte meg a gimnázium bővítésének megvalósítását. Vajon mi okoz­ta ezt az ötven százalék körüli költségemelkedést? Változtak­­e időközben a kiviteli tervek, melyek indokolttá tehették a magasabb összeg kalkulálását, esetleg a piac módosult érték­ítélete határozta meg a tényle­ges számokat? Ha fix áras a szerződés, akkor miért kellett, és egyáltalán hogyan lehetett időközben módosítani? Mi alapján döntött a gazdasági bi­zottság, mikor megkötötte a Partner Kft-vel a szerződést? Vajon ki tehető felelőssé a túl­költekezéséit? Ilyen és ehhez hasonló kérdések forrósították fel a hangulatot a bizottság ülé­sén, melyen a tagok végleges és kielégítő választ nem kap­tak, így elfogadták Fonyó La­jos, bizottsági elnök azon ja­vaslatát, mely szerint a polgár­­mester és a gazdasági bizottság indítson vizsgálatot a harminc millió feletti eltérésről, és az eredményről tájékoztassa a képviselő-testületet. A második napirendi pont tárgyalása sem zajlott nyugod­­tabban: a résztvevők indulatos „kitörésekkel”, esetenként „szónoklatokkal” vitáztak arról, vajon a Gesztenyés úti ötven férőhelyes Szociális Otthon kia­lakítása során - ahogy a gimná­ziumnál is - a beruházással kapcsolatos döntések előkészí­tése és teljesítése megfelelt-e az előírásoknak. A problémát ebben az esetben is a jelentős többlet előirányzat és a már megkötött szerződés okozta: míg az 1996. évi költségvetési irányelvként 47 millió forintot terveztek a Szociális Otthon óvodából történő átalakítására, addig a 1997-1999. évi tervezett­nél már 102.570 forint szere­pelt, 1997. július 28-án pedig már 145.913 millió forinttal kö­tötte meg Herczeg József pol­gármester a Generál Kft-vel a szintén fix áras szerződést, mely összegből idénre közel 86 millió forint kötelezettség ak­tualizálódik. Ezek után azon­ban újabb kiadások merültek VÁROSKÉP ÉS JÖVŐTERVEZÉS Paks 1998-2000. évi költségve­tését első fordulóban feb­ruár 3-án tárgyalta a képviselő­­testület. A tervezetből kitűnik, a kép nem kedvező: lényegesen megemelkedtek a működési költségek, fejlesztésre, felújítás­ra csak kis hányad marad, s a büdzsébe beépítettek jövő évi visszafizetési kötelezettséggel százmillió forint értékű hitelfel­vételt. Mindemellett az 1998-as költségvetés bevételi főösszege a 2,597 milliárd forintot, kiadási főösszege a 2,6 milliárd forintot haladja meg. A költségvetésre annak első fordulós tárgyalásán (egyes el­halasztott kivételekkel, úgy, mint a hivatal működését érintő költségek) áldásukat adták a vá­rosatyák, a második tárgyalás a február 24-i testületi ülésen lesz. Ezt megelőzően, február 11- én Herczeg József polgármester a bizottságok elnökeit összehív­ta, hogy a költségvetés-tervezet fejlesztésekről szóló fejezetét megtárgyalják. A polgármester lapunk kérdé­sére válaszolva szólt azokról a munkálatokról, amelyek várha­tóan 1998-ban fejeződnek be, ilyenek például a Hangya-köz támfal építésének egyes munká­latai (szennyvíz- és csapadékvíz elvezetés, tereprendezés), a Gesztenyés úton készülő szociál­is otthonnal, a Vak Bottyán Gim­názium bővítésével, a Kálvária temető veszély elhárításával kap­csolatos tevékenységek, vala­mint a lakótelep rehabilitációjá­hoz szükséges terv elkészítésé­nek díja, amely szintén 1998-ban realizálódik. Áthúzódott erre az évre a Paksi Ipari Park közműve­inek kiépítésével kapcsolatban a DÉDÁSZ Rt és a Paksi Vízmű Kft-vel kötött szerződésből adó­dó kifizetési kötelezettségek. fel: többek között 12,5 milliós pótmunka; 42.450 forint érték­ben bútorok, konyha és moso­dai berendezések, valamint ápolást segítő eszközök, me­lyek összesítve 217.712 millió forintra emelték meg a végle­­ges(?) összköltséget. Érvek és ellenérvek záporoz­tak pro és kontra Az ülésen résztvevők egyik fele szerint szükség volt és van jelenleg is Szociális Otthonra a lakótele­pen, funkciót adva ezzel a meg­üresedő óvoda épületének; ar­ról nem is beszélve, hogy a fel­merülő pótmunkák akkor is több millió forintba kerültek volna, ha megmarad óvodának az épület; s elhangzott az is: bár sokat kell költeni az átalakítás­ra, de legalább olyan kiváló minőségben készül majd el, mely később már nem igényel­het többletráfordítást. Más vélemények szerint már a kezdet kezdetén alakultak ki a problémák, eleve a régi ott­hon mellett kellett volna újat építeni, nem pedig egy óvodát átépíteni. E napirendi pont tárgyalá­sát azzal az egyhangú ha­tározattal zárták le a bizottság tagjai, mellyel felszólítják a Gazdasági Bizottságot: vizs­gálja felül a gazdálkodásról szóló rendeletet, majd módo­sító javaslatait a márciusi ülé­sen terjessze a képviselőtestü­let elé. (Volf) Szó esett a bizottsági elnö­kökkel folytatott tárgyaláson a képviselő-testület által már jóváhagyott fejlesztésekről, melyek pénzügyi alapját az idei évre kellett megteremteni -ide tartozik többek között a TelePaks KHT fejlesztése, az I-es számú Rendelőintézet fe­lújításának, bővítésének foly­tatása, a Duna-part rendezése, az ürgemezei strand bővítése, s a löszpartfalak omlásveszé­lyének elhárításával kapcsola­tos munkálatok költségei, és a helyi építészeti értékek felújí­tásának támogatását is ter­vezték. Az egyéb megvalósítandó be­ruházások között szerepel a Dó­zsa György út-Táncsics Mihály utcai park befejezése, járdaépí-

Next

/
Thumbnails
Contents