Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)
1998-12-18 / 46-47. szám
1998. december 18. Paksi Hírnök EV VÉGI SZÁMVETÉS, ELŐRETEKINTÉS lehetővé, ezt azonban a testület elutasította, támogatta viszont dr. Bencsik Lajos módosító indítványát egy gazdaságfejlesztési alap létrehozására Végül a testület a költségvetés irányelveit elfogadta. A helyi tömegközlekedés 1999 évi viteldíját is felülvizsgálták a képviselők. Erre azért volt szükség, mert a novemberben megállapított viteldíj emelésének mértékével a Pénzügyminisztérium nem értett egyet. Most a Gemenc Volán Rt. javaslatát elfogadták a képviselők, így január 1-től 68 forintba kerül majd egy helyi autóbusz-menetjegy, 1150 forint lesz az egyvonalas, 1425 az összvonalas és 463 forint a tanuló -és nyugdíjas havi bérlet. A 7. számú napirendi pontban Bor Imre polgármester a város egészségügyi intézményeinek szervezeti és gazdálkodási rendszerének átalakítására tett javaslatot. A városatyák elfogadták a határozati javaslatot, amely tartalmazza többek között a Városi Rendelő Intézet és a Háziorvosi Szolgálat közös gazdasági egységének létrehozását, a Városi Rendelőintézethez tartozó fogászati szakellátáson foglalkoztatottaknak a háziorvosi szolgálat intézményéhez való áthelyezését és a fogorvosi ügyelet megszervezését. Az utóbbira 1999. február 1-én kerül sor. A városi óvodák gazdasági és szakmai önállóságának azonossága érdekében szervezeti átalakítására és alapító okiratának módosítására tett javaslatot a polgármester. Az önálló költségvetési intézmény, az óvodai gondnokság jogutódja, az Óvodák Központi Gondnokságának kialakítása körül élénk vita alakult ki: dr. Ferenczy Istvánná többször is megkérdőjelezte az átalakítási javaslat törvényszerűségét. Dr. Rónaky József az átszervezést a „22-es csapdájának” nevezte, a megfogalmazásban semmilyen törvénytelenséget nem talált, így nyilatkozott dr. Blazsek Balázs jegyző is. A képviselő-testület elfogadta Pámer Zoltán módosító indítványát a Tolnai úti óvoda vezetőjének bérére vonatkozólag és elfogadta a határozati javaslatot is. A következő napirendi pontban önkormányzati tulajdonú víziközműből biztosított ívóvíz, szennyvízelvezetés, szennyvíztisztítás és kezelés áremelésére tett javaslat borzolta fel ismét a képviselők kedélyét. A vitán az áremelés mértéke mellett a képviselőtársak egymás értelmi képességeiről is szót ejtettek. A képviselő-testület ismét a határozatijavaslat elfogadása mellett voksolt. A lakossági távhő és melegvíz szolgáltatás díjemelését szintén elfogadták. A testületi ülés 11. napirendi pontja a Paksi Hírnök és a Telepaks Kht. státusának rendezése lett volna Az ezzel kapcsolatos előterjesztésről való tárgyalást azonban a következő, januári testületi ülésre halasztotta a testület. Dr. Blazsek Balázs jegyző elmondta, hogy a mezőőri szolgálat felállítására jár az állami támogatás, igaz ez a költségek kisebb részét képezi. A városatyák többek között a mezőőr felszereltségével és hatáskörével kapcsolatban fogalmazták meg hozzászólásukat. A határozati javaslatot a képviselők ez esetben is elfogadták. A következő napirendi pontban a Lavina Kft-nek a hajdani Paksi Konzervgyár területével kapcsolatos Paks város Általános Rendezési Terv módosítási kérelmét elfogadta és tervezési munka megindítását is jóváhagyta a képviselő testület. A decemberi testületi ülés az Egyebek napirendi pont megvitatásával zárult: először a szakértői vélemények alapján egy egymillió-nyolcvanezer forint értékű kártérítési igény ügyében döntött a testület, majd a Fondcol Rt. tulajdonosváltásával kapcsolatos javaslatokat fogadtak el. A testületi ülésről tudósítottak: Seregély Erzsébet, Sólya Emma, Balogh Emese (Folytatás az 1. oldalról) A zöld szám hívásai most talán az ötvenedik körül vannak. Válaszolunk, eddig egyébként egy eset kivételével a vállalt határidőt tartottuk és mozgósítjuk is erre a kapacitásokat.- A telefon egy lehetőség arra, hogy az önkormányzat párbeszédet folytasson a lakossággal. A másik ilyen lehetőség az a közvélemény-kutatás, amely igényeket, elképzeléseket kíván csokorba gyűjteni...- A közvélemény-kutatókkal december végéig állítjuk össze a kérdéseket, kérdőíveket, a mintavétel január 30. és február 7-e között történik, és arról szól, hogy az 1999-es költségvetés milyen legyen, mire összpontosítson, milyen beruházások valósuljanak meg, lásd például, mi legyen az Erzsébet szálló sorsa? A közvélemény-kutatás másik része pedig arra irányul, hogy vizsgálja az önkormányzatot: mennyire elégedett a lakosság az itt végzett munkával, vagy például mennyire ismertek az egyes képviselők? Ezt a felmérést évente megismételjük, az adatok pedig hasznos információkat jelentenek a számunkra.- Testületi határozat is volt arra - és ez így működött az elmúlt években is -, hogy a fogyasztás és a felhalmozás (beruházások) között volt egy 80- 20 százalékos arány. Most amikor tudjuk, hogy a bevételi oldalon több száz milliós kieséssel kell számolnia az önkormányzatnak: tartható lesz ez a kikötés?- Miután ez rendelet volt, ezt illik betartani mindaddig, amíg a testület másképpen nem határoz. A januári testületi ülés koncepcionális ügyekkel foglalkozik, tehát itt esetleges változások történhetnek, de most még előzetes számok ismeretében korai erről beszélni.- Itt nyilván elkülönülnek az érdekek, és félő, hogy a köztisztviselői és közalkalmazotti szférát egzisztenciájában is érintő döntések is születhetnek az egyes intézményeknél...- Ez nem biztos, hogy bekövetkezik, hiszen meghirdettük a takarékossági ötletpályázatot is, és persze lehet racionális gazdálkodás is: ha egy intézményben ilyen megoldást látnak jónak ez is lehetséges, de ez a mindenkori intézményvezető felelőssége. Ezzel együtt azt mondom, hogy nem tervezünk központilag létszámleépítéseket. Egyébként az iskolai intézmények gondjaikkal nemcsak közvetlenül hozzám fordulhatnak, hanem a néhány hete hivatalába lépett új oktatási referenssel, Jantyik Margittal is konzultálhatnak.- Engedjen meg befejezésül egy személyes kérdést: hogyan, miként tölti az ünnepeket a polgármester?- A karácsonyt az édesanyámnál, családi körben töltjük, a szilvesztert még nem tudom, mert valami „szervezkedés” folyik a hátam mögött, ezt intézik helyettem. Pihenés egyébként kevés lesz, mert a januári testületi ülés előkészítése elviszi a két ünnep közötti hétköznapokat. Polgármester úr, köszönöm a beszélgetést. (K.G.P.)
