Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)

1998-12-04 / 44. szám

1998. december 4. Paksi H rnök JEGYZŐK A PÁCBAN KIESŐ BEVÉTELEKKEL KELL MAJD SZÁMOLNI Lapzártánk idején még tartott a jövő évi költségve­tés parlamenti vitája, melynek előkészítésével kap­csolatban László Csaba, a Pénzügyminisztérium köz­­igazgatási államtitkára a Kossuth Rádió Kassza című műsorában nyilatkozott. A költségvetés legfőbb jel­lemzőként említette az államtitkár, hogy az előző évek gyakorlatától eltérően most egy hónappal ké­sőbb nyújtották be a tervezetet, és a kiadási oldalon a prioritások nagyobb különbségeket engedtek meg; egyes elosztási területek kevesebb, mások több pénzt kapnak majd. Felrótták a jelenlegi kor­mányzatnak azt, hogy az adójóváírások új rendszere a magas jövedelmű családoknak kedvez igazán. László Csaba úgy vélte: a közepes jövedelmű családok vannak a legtöbben, pozíciójuk jelentősen javulhat három gyermek esetében a gyermekek után járó adóked­vezmény bevezetésével - tehát nem csak azt kell figyelembe venni, hogy mennyi a jövede­lem és az adótáblában hogyan változik a besorolás, hanem a gyermekek számát is. Hozzá­fűzte: a magasabb jövedelmű családok kasszájában egyéb­ként sem lesz sokkal maga­sabb a jóváírással keletkezett többlet. A legalacsonyabb jö­vedelmű családok helyzetének kezelése az önkormányzatokra hárul a továbbiakban is: a szo­ciális segélyezés rendszere je­lenthet számukra támaszt. Az államtitkár, visszatérve a „magasabb jövedelműek job­ban járnak” problémájára, utalt arra, hogy gazdaságkuta­tók szerint a magas jövedel­műek támogatása a megtakarí­tásokat, a beruházásokat és a gazdaságot egyaránt ösztönzi. Szólt arról is: a köztisztvise­lők, közalkalmazottak bérét visszafogják (az 1998-as szin­ten befagyasztják), ebben a költségvetés hiánya mellett belpolitikai megfontolások is szerepet játszanak. Tizenhá­rom százalékos átlagkereset­növekedésre számítanak úgy a köz -mint a versenyszférában. A közszféra egyfajta iránytű szerepet tölt be a versenyszfé­ra számára: László Csaba sze­rint a bérkiáramlás megakadá­lyozására mintegy példát sta­tuálva csökkentik a közszférá­ban dolgozók fizetését. A pedagógusbérek tervezett emelése aggodalomra adhat okot, hiszen ezek nagy részét az önkormányzatoknak kell fi­nanszírozniuk. A központi költségvetés hatvankilenc szá­zalékban fedezi csupán a mint­egy háromezerkétszáz önkor­mányzat költségeit - a maradé­kot a helyhatóságnak kell ki­gazdálkodnia. Előfordulhat, hogy a bérek kifizetéséhez más területekről kell pénzt elvonni­uk a helyhatóságoknak. Azt, hogy központi támogatások je­lentős részét mire költik, az önkormányzatok maguk dön­tik el. László Csaba említette: ad absurdum az is előfordul­hat, hogy az önkormányzat a közoktatásra kapott támoga­tásból például az egészség­ügyet finanszírozza... A szakember szerint az, hogy a pedagógus béremelést valójá­ban megvalósították-e az ön­­kormányzatok, csak másfél év múlva, a statisztikák tükrében derülhet ki. Szó esett a műsor­ban arról is: a jelenlegi számítá­sok szerint várhatóan tíz száza­lékkal nő az önkormányzatok költségvetése (a központi tá­mogatással és a személyi jöve­­delemadó átengedésével együtt), emellett két és fél szá­zalék az a megtakarítás, ami annak köszönhető, hogy a TB- járulék és munkaerőpiaci jára­dék mértéke nettó öt százalék­­ponttal csökken 1999-től. * * * A paksi önkormányzatban egyelőre az 1999-2001- es évek költségvetési irányel­veit dolgozzák ki. A decembe­ri testületi ülésre készített előzetes előterjesztés szerint többek között arról kell dön­tenie a testületnek, hogy a lik­vid hitel felvétele mellett szá­molnak-e tartós hitelállo­mánnyal, a kieső bevételeket (Pakson -az államtitkár állítá­sával ellentétben- várhatóan 220 millió forintnál nagyobb összegben csökken az állami költségvetésből származó be­vétel) pótolják-e vagyonérté­kesítéssel, milyen adóneme­ket módosítanak majd. A ki­adási oldalon is kérdésként vetődik fel, hogy milyen ará­nyúak legyenek a működési és felhalmozási kiadások, a központi elvárásoknak meg­felelő közalkalmazotti bér­emelés lehetőségét milyen eszközzel biztosítják. Hatá­rozniuk kell majd a képvise­lőknek többek között arról is, hogy számolnak-e létszámle­építéssel, elismernek-e inflá­ciót a dologi kiadások között, a felújítási és beruházási elő­irányzatokat alapszerűen ke­zelik-e és, hogy a támogatási keret nagyságát maximálj ák­­e, változtatják-e ezek elosztá­sának módszerét. (Sólya) A Tolna Megyei Ag­rárkamara november 30-ikán sajtótájékoz­tatót tartott, ahol el­sőként az elnökségi határozatokból adódó feladatokról számolt be Kővári László, a kamara elnöke. A közelgő küldöttgyűlésre való felkészülés jegyében a struktúra kialakítása, esetle­ges alternatív változtatások vol­tak napirenden. A legfőbb gon­dot azonban az elnökség tagjai­nak a kamarák átszervezése je­lenti, hiszen január elsejétől az Földművelésügyi Hivatal kere­tein belül fog működni a falu­gazda hálózat. A legfőbb problé­ma ebből adódóan az, hogy nem tekintik a kamarai gazdajegyzős szolgálatot jogutódnak ezért, minden ezen poszton dolgozó­nak ismét pályáznia kell. Akik azonban nem nyerik el a munka­kört, azoknak nem tud a kamara munkát biztosítani. Jelenleg 26 gazdajegyző dolgozik Tolna me­gyében, akiknek komoly egzisz­tenciális problémát jelent majd a kamarai gazdajegyző szolgálat megszűnése. A második napirendi pont­ban a rendkívüli időjárás okozta mezőgazdasági helyzet­kép elemzése volt a téma. Az el­múlt huszonöt évben nem csak Tolna megyében, de az ország­ban sem volt ilyen csapadékos időjárás, mely komolyan befo­lyásolta volna a búza, kukorica és a napraforgó betakarítását. Jelenleg 20-25 százaléka a kuko­ricának még most is talpon áll, a búza vetésével is elmaradtak, a talaj-előkészítés is sok helyen el­maradt. A rendkívüli időjárás még Tolna megyében is, ahol jók a mezőgazdasági adottságok, be­takarítási költségnövekedést okozott az amúgy is gyenge jöve­­delmezési viszonyokban.

Next

/
Thumbnails
Contents