Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)

1998-11-20 / 41. szám

1998. november 20. Paksi Hírnök 7 Figyelmeztetés '/Y? KISFIAM, MEBJ \ £LVtS2 Hl flPkH;-; b s b M BEZÁRT ÜZLETEK Néhány hete városunk főutcájának egyik kis üzletén a következő feli­ratot olvashatták min­dazok, akik vásárolni igyekeztek oda: „nyug­taadási kötelezettség el­mulasztása miatt az APEH bezárta”. A tábla felirata vegyes érzelme­ket keltett az arra járók között, megosztva a ke­reskedő és vásárló véle­ményét egyaránt. SEREGÉLY ERZSÉBET Annak a vállalkozónak, aki egy évben kétszer mu­lasztja el nyugtaadási kötele­zettségét, nemcsak pénzbírsá­got kell fizetnie, hanem üzletét az adóhatóság az erre vonatko­zó törvénynek megfelelően több napra is bezárhatja. Több százezer Balogh Csaba, az APEH osztály­­vezetője elmondta:- Első ízben csupán hat napra zárják be a boltokat, de a mu­lasztási kötelezettség gyakorisá­gától függően ez akár húsz nap is lehet, a mulasztási bírság mér­téke pedig végső esetben elér­heti a több százezer forintot is. A paksi ellenőrzéseket il­letően konkrét adatokat nem mondhat az osztályvezető, de annyit mégis elárul, hogy a nyug­taadási morál nálunk kedvező képet mutat. A vásárlók igénye is megnőtt a számlák iránt, a bol­tok színvonala pedig jó. Tolna megyét illetően azon­ban van még mit tenni, hiszen az ellenőrzések hatvanöt százalé­kában állapítanak meg mulasz­tást. Elsősorban a piacokon nem „divat” a nyugtaadás, de ide lehetne még sorolni az italbolto­kat, a falusi kis élelmiszer üzle­teket, ahol sok esetben hitelben vásárol a szegényebb réteg, és amikor pénzhez jut és kifizeti tartozását, nem kap számlát. Balogh Csaba beszélgeté­sünkkor felhívja a figyelmet ar­ra, hogy a közterületeken na­gyobb figyelemmel kell lennie a vásárlóknak, hiszen ha nem kapnak nyugtát, akkor nem tud­ják érvényesíteni az árura vo­natkozó garanciát. Különösen érvényes ez a nagyobb ünnepek előtt, amikor igen sokan vásá­rolnak. Próbavásár Egy üzletben, melyet néhány héttel ezelőtt hat napra zárt be az adóhatóság, az árus kis ke­resgélés után adja a kért hetila­pot, majd visszaad az általam adott pénzből. Ennyi... Számlát az újságíró sem kap.- Tíz forintos képeslapról nem adtunk számlát, amikor az APEH ellenőrzött. Már volt egy esetünk, amikor negyvenötezer forintot fizettünk, most hetvene­zer forint volt a büntetés. Sajnos alkalmazott van a boltban, ami nagyon megnehezíti a mi dol­gunkat is, hiszen ők sok esetben felelőtlenek - mondja az üzlet tulajdonosa- Egy vállalkozót nagyon sok felügyelet ellenőriz: fo­gyasztásvédelem, munkaügy, és még sorolhatnám. Képtelen­ség mindent hibátlanul csinál­ni... Soha nem azt nézik, hogy nem megyek munkanélküli se­gélyért, hogy munkát adok má­soknak, hanem azt: hogyan le­het pénz behajtani rólunk. A vállalkozó kénytelen fizetni, ha szeretne megélni valahogy - vélekedik. A következő kis üzletben az eladó, a nyolcvan forintos apró­ság árát is üti a gépbe, majd ad­ja a blokkot. A tulajdonos nincs az üzlet­ben, vele is később tudok be­szélni:-Az APEH ellenőrzést nem tartottuk jogszerűnek, hiszen éppen záráskor kértek sietősen valamit, és én azt mondtam, hogy a gépet már lezártam. Pót­jegyzőkönyv felvételét kértük és fellebbeztünk a határozat ellen. Ötvenezer fonnt büntetést fizet­tünk, és hat napra bezárták az üzletet - mondja a vállalkozó. Arra is kerestük a választ, hogy vajon okulnak okultak-e városunk vállalkozói e két eset­ből? Az egyik boltban szemrebbe­nés nélkül kérdezik: kérek-e számlát, és miután rázom a fe­jem, megköszönik a vásárlást és a majdnem ötszáz forintos tételt nem jegyzik sehová. A másikban szintén nem regisztrálják a vásá­rolt csokoládé árát. Fejétől a hal? A vállalkozói szféra, úgy tű­nik, még mindig kiskapu­kat keres, ám a tíz forintról nem adott számla akár negyven-ötve­nezer forintba is kerülhet a tu­lajdonosnak. A legtöbb esetben azonban nem a tulajdonos nem ad számlát, hanem annak alkal­mazottja, akin csak peres úton tucjja behajtani a kárt szenve­dett az adóhatóság által kisza­bott bírságot, vagy annak egy ré­szét. Ám ilyen esetről még nem hallottunk. / / VALÓSÁGBAN TOMIM Elektromos berendezések tüzéhez riasztották az el­múlt héten több alkalommal is a paksi hivatásos önkormány­zati tűzoltókat. A József Attila utcában egy mosógép, míg a Rosty utcában egy hűtőszekrény elektromos vezetéke okozta a tüzet. Mind­két esetben a falak kormozód­­tak, a tüzet pedig sikerült rö­vid időn belül lokalizálni. * * * Gyújtogatást kísérelt meg egy ismeretlen személy az el­múlt hét vasárnap délutánján a Péter utcában lévő lakatlan háznál, de a paksi tűzoltóknak sikerült megakadályozni a tűz elterjedését. A gyújtogató az éjszaka folyamán ismét tüzet gyújtott ugyanott, ezzel már je­lentős anyagi kárt okozott a ház tulajdonosának. * * Műszaki mentéshez riaszroí­­ták a paksi tűzoltóság szakem­bereit november 14-én. Az OMV benzinkútnál egy teher­autó felborult, ennek kiemelé­séhez volt szükség a tűzoltók segítségére. A baleset során személyi sérülés nem történt. * * * Az elmúlt héten három alka­lommal tartott gyakorlatot a Paksi Hivatásos Önkormány­zati Tűzoltóság, amelyeknél a személyi mentés került előtér be. Dunaföldváion és András­­pusztán a szociális otthonban gyakorlatoztak, míg Pakson az ESZI-ben próbálták ki tudásu­kat a lánglovasok. Az ESZI ben a hegesztő mű­it helyben elhelyezett gázpa­lack égett, szólt a tűzjelzés. Min­dehhez Lázriadó is járult, így a tanulóknak el kellett hagyniuk az oktatási intézményt, nehezít­ve ezzel a tűzoltók mentési munkáját, akik végül sikeresen teljesítették a gyakorlatot.

Next

/
Thumbnails
Contents