Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)
1998-09-25 / 32. szám
Paksi Hírnök 1998. szeptember 25. VÁROSI MOZAIK FONYO LAJOS tévesnek és megalapozatlannak tartja a jelenlegi gázszolgáltató vezérigazgató-helyettesének tájékoztatását, mely szerint átadás után az önkormányzatok által épített gázvezeték-rendszer teljes egészében, ellenszolgáltatás nélkül az Rt. tulajdona lesz. Gázvezeték. „Csőben húzták” TULAJDONOSI, VAGYONJOGI VITÁK A GÁZVEZETÉKRŐL A Pakson megépített vezetékes földgázellátó hálózat tulajdonjogával kapcsolatos véleményét tolmácsolta szerkesztőségünknek Fonyó Lajos képviselő. MÉG TÁVOLI ÁLLÁSPONTOK Lapzártánkig (szeptember 22.) még nem született döntés arról, hogy kinek fizetjük október elseje után a gázszámlát, és, hogy a Magyar Energia Hivatalnak sikerül-e érvényesítenie azt a határozatot, mely szerint ettől az időponttól a DDGÁZ Rt. a jogos szolgáltató. Herczeg József polgármester arról tájékoztatta lapunkat, hogy a múlt héten levelet kapott a DÉGÁZ Rt. vezérigazgatójától, aki arról tájékoztatta őt, hogy továbbra is a DÉGÁZ Rt. szolgáltatja a gázt Pakson. Erre a levélre azonban a DDGÁZ Rt. is reagált, miszerint az október elseje utáni számlákon az ő cégük nevét olvashatják majd a paksi lakosok. Azonban egy vezeték áll csupán a szolgáltatók rendelkezésére, akik mindketten ragaszkodnak településünkhöz, így az Energia Hivatalnak kell igazságot tenni köztük, a törvény adta lehetőségekkel élve. Hatvani György, a Magyar Energia Hivatal főigazgatója sajnálja, hogy a lakosság bizonytalanságban érzi magát, és megerősítette a Herczeg József polgármester által elmondottakat: bárki legyen is a szolgáltató, a minőséget garantálják, így a lakosságot semmilyen hátrány vagy kellemetlenség nem érheti. A két cég közötti nézeteltérés a szolgáltatás minőségét nem ronthatja, erre az Energia Hivatal ügyel, úgy, mint arra is, hogy mielőbb rendeződjön a jelenlegi helyzet. A sikertelen szeptember 16-i kerékasztal tárgyalás után ismét összehívták a részvénytársaságok vezetőit, és ezúttal a tulajdonosait is egy újabb tárgyalásra, melytől azt remélik, hogy szeptember harmincadikáig véglegesen lezárul a két fél közötti jogi természetű vita. Arról tájékoztatott: a lakos. sági hozzájárulással (az 1996-os paksi gázberuházás költségeit háromszázmillió forinttal az Innoterv Rt., kétszázmillióval a DÉGÁZ Rt. támogatta, a fennmaradó közel háromszázmillió forintot a beruházásban részt vevő települések állták, melyből a Paks önkormányzatára háruló költség mintegy százharmincmillió forint) megépített vezetékes földgázhálózatot tulajdonjoga és üzemeltetése kérdésében az építtetőnek (önkormányzatnak) valamint a gázszolgáltatónak (lapzártánkig a DÉGÁZ Rt.) kell megállapodnia. Az önkormányzatok által, illetve részvételével létesített gázközmű tulajdonjogi helyzete egy 1992-es Ipari és Kereskedelmi Minisztériumi rendelet értelmében polgárjogi kérdéssé vált, így a tulajdonjog kezelésében a Polgári Törvénykönyv rendelkezései szerint kellett volna megállapodni - ez nem így történt. (Mivel az önkormányzatok száz százalékos tulajdonjogot szereztek, így nem a negyven százalékot kitevő részvényre jogosultak.) Fonyó Lajos tévesnek és megalapozatlannak tartja a jelenlegi gázszolgáltató vezérigazgató-helyettesének tájékoztatását, mely szerint átadás után az önkormányzatok által épített gázvezeték-rendszer teljes egészében, ellenszolgáltatás nélkül az Rt. tulajdona lesz. így ugyanis rosszabb helyzetbe kerülne Paks (és a Pakssal egyidőben beruházó települések), mint azok a települések, amelyekben a gázszolgáltatásról szóló törvény hatályba lépése előtt építették ki a vezetéket, és amelyek most a negyven százalékos részvényre jogosultak. A képviselő szerint a megoldás az is lehetne: a koncessziós törvény alapján adják át üzemeltetésre a vezetéket és koncessziós díjban állapodjanak meg, ha nem sikerül megegyezni az Rt.-vei az üzemeltetés és a tulajdonjog kérdésében. Megoldás lehet az is, ha az érintett települések gazdasági társaságot hoznak létre és engedélyt kémek az üzemeltetésre. Az azonban fontos: a tulaj. donjogról semmi esetre se mondjanak le az önkormányzatok, hiszen nincs olyan törvény, ami ezt ellenszolgáltatás nélkül előírná; az 1994- es, gázszolgáltatásról szóló törvény is csak az üzemeltetésre történő átadást teszi lehetővé. KEREKESEK HEGYMENETÉ Kerékpáros lopássorozat ügyét tárgyalta az elmúlt héten a paksi Városi Bíróság, melyben tizenkét vádlott van. A fiatal felnőttek (többen büntetett előéletűek) lépcsőházakból, vendéglátó egységek elől tulajdonítottak el elsősorban Mountain Bike kerékpárokat, több esetben megrendelésre. Folytatás október 13-án.
