Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)
1998-08-28 / 28. szám
Paksi Hírnök 1998. augusztus 28. VAROSHAZA ■ műm )) BÚCSÚ A VÉGEKTŐL” Várhatóan az utolsó testületi ülésükre érkeztek a Városházára képviselőink augusztus 25-én, hogy több kérdésben is döntsenek, mielőtt befejezik négyéves munkájukat. Először Herczeg József polgármester a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról számolt be, majd a legutóbbi testületi ülésen elhangzott interpellációkra válaszolt. A gázvezeték fektetésekor egy Duna utcai lakóház műszaki állapota szenvedett kárt - ez ügyben interpellált Fonyó Lajos képviselő. Mivel a polgármester válaszát nem fogadta el a testület, vizsgálatot rendeltek el a városépítő bizottság bevonásával. Dr. Rónaky József az ürgemezei strand és a Gesztenyés utca közötti terület magas áron történő megvásárlásáról érdeklődött („telekspekulációnak” minősítve ezt), majd Fonyó Lajos képviselő a Dózsa György utca 77. számú ház lakóinak hozzá eljuttatott levelét tolmácsolta, melyben kérik a lakók, hogy a buszmegállót máshová helyezzék, mert az ottani forgalom zavarja nyugalmukat. Pámer Zoltán képviselő arról szeretett volna információkat kapni, hogy megoldódotte a PA. Rt kommunális hulladékának elhelyezési problémája. Mivel a mostani volt az utolsó önkormányzati ülés, ezért a képviselők elfogadták a polgármester javaslatát arról, hogy ezúttal kivételesen a testületi ülés utolsó napirendi pontjának tárgyalásakor válaszol majd az interpellációkra. A következőkben Berki Elemér, a Roma Kisebbségi Önkormányzat elnöke élt három perces hozzászólási lehetőségével, és megköszönte az önkormányzat segítő munkáját. Miután a városatyák elfogadták a napirendi pontokra tett javaslatot, elsőként a lakásépítés, vásárlás és felújítás helyi támogatásban részesítendők 1998. évi második negyedévi névjegyzék tervezetét fogadták el, majd a fiatal házaspárok első lakáshoz adható önkormányzati támogatásról készült 1998. második negyedévi névjegyzék-tervezetének jóváhagyása történt meg. A harmadik napirendi pontként a Dunacenter Holding Kft üzletrészének adás-vételi szerződését tárgyalták a képviselők. A közel két órán át tartó tárgyaláson arra szerettek volna választ kapni, vajon jogszerű-e a Dunacenter 76 százalékos üzletrészét megvásároló Ferro Plusz Kft 62.483.000 forintos kártérítési igénye. Az eíőteijesztést véleményező bizottságok (a gazdasági, a pénzügyi, valamint a Dunacenter Holding felügyelő bizottsága) elutasították a vevő követelését, de nem zárkóztak el a kompromisszumos megállapodás lehetőségétől sem. A szerződő felek közötti vitát azt váltotta ki, hogy a vásárló társaság a szerződésben leírtakkal ellentétben kimutatható eltéréseket talált a vagyonmegállapító leltár felvételekor. Az eltéréseket jegyzőkönyvben rögzítették, és az önkormányzat felé vagyoni igényt jelentettek be. Fonyó Lajos képviselő megkérdezte a vevőt, mire alapozza követelését, hiszen az eladáskor kért összes dokumentációt, könyvvizsgálói jelentést a rendelkezésére bocsátották. Azt sem mulasztotta megjegyezni, hogy a számukra előnyös problémákat kihasználva jelentkeznek kárigénnyel, de semmit nem tettek idáig azért, hogy kiküszöböljék a hiányosságokat. Kovács Éva, a Ferro Plusz Kft. ügyvezető igazgatója több képviselő kérdésére válaszolva sajnálatát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy Dunacenter nem kap munkát sem a városban, sem a városon kívül: több potenciális munkaadó is elzárkózott attól, hogy felkéije a céget. Továbbra is az a céljuk, hogy a vállalatot felvirágoztassák, és az ott dolgozó közel háromszáz ember megélhetését biztosítsák. Hosszas vita és módosító indítványok után végül dr. Bencsik Lajos indítványát fogadta el a testület, mely szerint a képviselő testület felkéri a polgármestert, hogy a jegyzővel és a gazdasági bizottsággal együttműködve mélje fel az igény jogosságát és kezdeményezze a peren kívüli megegyezést. Az ebédet követően, a középtávú gazdasági koncepció végrehajtásáról szóló beszámoló megtárgyalásával folytatták a munkát a városatyák. Jogszabályi kötelezettségének eleget téve készítette el Herczeg József polgármester a beszámolót, mely a koncepció végrehajtásának beszámolója mellett a négy éves testületi, bizottsági munkát és az önkormányzat működési feltételeit ismertette. Az elmúlt ciklus alatt a testület ötven ülésen hatszázharminc határozatot hozott és százkettő rendeletet illetve rendelet módosítást alkotott, melyek a város működéséhez szükséges valamennyi szakágat érintették. Az önkormányzat az elmúlt négy év alatt összességében tizenkét milliárd forint felett költött kötelező és önként vállalt feladatainak megvalósítására, mely összeg harmincnyolc százalékát intézményei működésének finanszírozására, tizenhét százalékot a város önálló gazdálkodási feladataira, hat százalékot a testület és a hivatal működtetésére, huszonegy százalékot pedig fejlesztésre, felújításra használt fel. A város vagyona 1997-ben 3 763 514 ezer forint volt, ez a szám 1998 végére várhatóan 4 162 832 ezer forintra módosul majd. A beszámoló felsorolásszerűen kitért a népesség, a foglalkoztatás és a munkanélküliség alakulására, a helyi gazdaság fejlődését befolyásoló önkormányzati feladatok teljesítésére - például az Ipari Park fejlődésére, a Duna-part eddigi helyreállítására is de az elkészített anyag a kommunális szolgáltatások, a környezetvédelem, az infrastruktúra
