Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)

1998-06-19 / 22. szám

Paksi Hírnök 1998. június 19. VÁROSHÁZA NYÁRI SZABADSÁGRA MENNEK A KÉPVISELŐK A nyári szabadságolás előtt utoljára ültek össze városunk képviselői, hogy döntsenek a tervezett tíz napirendi pontról. A lejárt határidejű határozatok ismertetése után az előző ülésen elhangzott interpellációkra adott válaszokat Herczeg József polgármester. Dr. Rónaky József az Ürge­mező melletti terület hir­telen történt megvételének kö­rülményeiről és ennek szemé­lyi összefüggéseiről faggatta a polgármestert. Herczeg József elmondta: ő a kérdésre érdemi választ adott a Paksi Hírnök­ben megjelent, neki címzett nyílt levél megjelenése után ugyancsak a Paksi Hírnök ha­sábjain; s mivel a telekvásár­lással egy korábban megho­zott testületi döntést hajtott végre, s ráadásul a kért összegnél alacsonyabb áron, így nem érti a „kitalációkat”, felszólalásokat melyek - véle­ménye szerint - csupán egyes személyek állandó szereplé­sét, „fontosságuk bizonyítá­sát” szolgálja. Dr. Rónaky Jó­zsef nem fogadta el a választ, melynek állításait hamisnak véli, s mivel a több, mint száz­szoros áron történő vásárlás sürgősségére sem kapott fele­letet, így arra kérte a testüle­tet, hogy egy bizottságot állít­son fel az ügy kivizsgálására. Végül a szavazás döntött: ki­lenc igennel a képviselők „rö­vidre zárták” a kérdést: a pol­gármester válaszát fogadták el. Bor Imrének, a lakótelepi óvodai férőhelyhiányra vonat­kozó interpellációjára a pol­gármester azt a választ adta: mivel nincs férőhelyhiány, így személyi felelősség sem áll­apítható meg ezügyben. Bár Bor Imre az érintett szülők vé­delmében - akik szerinte az igazság valódi megmondhatói - nem fogadta el a választ, a testület tíz képviselőjének igen szavazatával ez a téma is lekerült a napirendről. Új interpelláció kettő érke­zett: Pámer Zoltán a duna­­kömlődi Halászcsárda és a la­kóházak között húzódó vizes árok szennyezettsége miatt ki­alakuló problémák orvoslását kérte a polgármestertől; Fo­­nyó Lajos pedig az önkor­mányzat felelősség-vállalását és sürgős intézkedését szor­galmazta, egyrészt Ledneczki Ferenc, paksi lakos házának állagromlása, másrészt pedig a Szent István téri bazárok rak­tárfalainak és a födémnek álla­potromlása ügyében. Választ mindkét képvi­selőnek tizenöt napon belül, írásban ígért Herczeg József polgármester. Zárt üléssel kezdődött a képviselők tanácskozása, me­lyen három intézmény (a Váro­si Múzeum, a Művészeti Iskola és a Városi Művelődési Köz­pont) vezetői állásáról, majd a PRO ŰRBE díj odaítéléséről, és az ÁPV.Rt-vel kötendő szerződésről döntöttek. Mint ismeretes: a Művészeti Iskola irányításával további öt évre a korábbi vezetőt, Hart­mann Józsefet bízták meg, a múzeum igazgatói posztjára Váradiné Péterfi Zsuzsannát nevezték ki, a VMK igazgatói állására kürt pályázatot pedig érvénytelennek nyilvánították a képviselők. Az új pályázat eredményének elbírálásáig, december 31-ig Darócziné Sza­­lay Editet, a művelődési köz­pont eddigi színházszervezőjét bízták meg a vezetői teendők ellátásával. Herczeg József polgármes­tert felhatalmazták a képvi­selők az ÁPV.Rt-vel kötendő vagyonjogi követelés szerződésének aláírására. A PRO ŰRBE díjat Nagy Ist­­vánnénak, a PA. Rt közgazda­­sági igazgató-helyettesének ítélte oda a testület. A zárt ülés és az ebéd után az oktatási tandíjak felülvizs­gálatával folytatták képvi­selőink a munkát. Amint az az előterjesztésből kiderült, mi­vel módosításra igény nem je­lentkezett, az előírásoknak megfelelően a térítési és tandí­jak az intézményi költségveté­sek folyó kiadás-növekedésé­nek megfelelően 8-15 száza­lékkal (fejenként, tanévenként 300-1800 forinttal) nőnek. A ti­zennyolc év alattiak tandíj­emelkedése nem haladja meg tanévenként a 300-500 forin­tos, fejenkénti összeget; nagy­sága 3100 forinttól 4300 forin­tig terjed, melyet két részlet­ben kell megfizetni. Nagyobb emelkedés a tizennyolc év fel­ettiek művészeti oktatásának tandíjánál jelentkezik: tanul­mányi eredménytől függően az 1200-1800 forintos egy főre ju­tó emelkedéssel a tandíj nagy­sága 9200 forinttól 15400 fo­rintig terjed. A rövid tárgyalás után a kép­viselők elfogadták a határozati javaslatot, mely szerint az 1998-99-es tanévre vonatkozó­an nem módosítják a térítési és tandíjak megállapításának szabályait. A továbbiakban Paks város Önkormányzatának a közterü­let-használat általános szabá­lyozásáról szóló rendeletét tárgyalták, és fogadták el minősített többséggel, a máso­dik fordulóban a városatyák. A rendelet-tervezet az általános szabályok mellett a közterület­használat engedélyezését, a szakhatóságok és más szemé­lyek közreműködését, az en­gedély iránti kérelmet, annak megadását és tartalmát is sza­bályozza De kitér a közterület-hasz­nálati díjra, az ez alól való mentesség feltételeire, az en­gedély megszüntetésére is. Új­donság a rendeletben többek között az, hogy közterület használati engedélyt kell be­szerezni taxi kiállási helyek, kerékpártárolók és kerékpár­tartók elhelyezésére. Nem ad­ható engedély a városképi kö­vetelményeket nem kielégítő építmények, berendezések, sá­torgarázs létesítésére, illetve dohányipari termék és szesze­sital reklámozására Negyedik napirendi pont­ként a közbeszerzési rendeletet tárgyalta meg a tes­tület. A gazdasági és a pénz­ügyi bizottság véleményezését követően, csupán egy-két kér­dés felvetésével, tizenhárom igennel és egy tartózkodással fogadták el a képviselők a ren­deletet, mely egyebek mellett a közbeszerzések 1998 évi ér­tékhatárát a Költségvetési Törvényben meghatározott ér­tékek 75 százalékában hatá­rozza meg.

Next

/
Thumbnails
Contents