Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)
1997-12-12 / 46. szám
1997. december 12. Paksi Hírnök MUNKÁSGYÜLÉS, TÁRGYALÁS, EGYEZKEDÉS A DUNACENTERNÉL Nagyon sajnáljuk, hogy döntés előtt minket sem a munkáltató, sem az Önkormányzat hivatalosan nem tájékoztatott, pedig ezt a Mt. 21 paragrafusának második pontja alapján meg kellett volna tennie - írták a Dunacenter holding Kft. Szakszervezetének képviselői abban a levélben, melyet minden képviselőnek eljutatva választ szerettek volna kapni sorsukról. A levélben fogalmazott meghívó a december harmadikán megtartott munkásgyűlésre szólt, ahol elsőként Faller Dezső, a jelenleg megbízott ügyvezető igazgató válaszolt a levélben feltett kérdésekre. Az pj ügyvezető békés átmenetet szeretne ahhoz, hogy zökkenőmentes legyen az eladás, s ígérte: addig, míg ő tölti be az igazgatói posztot elbocsátás nem lesz, sőt az pj tulajdonosnak sincs szándékában eltávolítani senkit, míg a struktúrát meg nem ismeri. A meghívott képviselők közül többen nem jelentek meg, mások viszont nem értettek egyet az eladással, vagy levélben tolmácsolták álláspontjukat. Pámer Zoltán és Molnár Klára levelében az állt, hogy csak azok tudnak a dolgozók jelenlegi jogos kérdéseire válaszolni akik eladták az egykor jól működő céget. Schuckert József képviselő szerint rendezni kell a Dunacenter sorsát, mert mint mondta, távirányítással nem lehet egy ilyen céget irányítani. A tulajdonos több ízben anyagi áldozatokat hozott a munkavállalók érdekében, mely a továbbiakban már nem megoldható. Bor Imre képviselő csupán baráti tanácsként mondta a dolgozóknak, hogy követeljék meg jogaikat, figyeljenek oda mire mondanak igent, vagy nemet, és ha kell vonjanak be jogászokat. Dr. Rónaky József kifogásolta, hogy a gyűlésen nem volt jelen Herczeg József polgármester, és nem tájékoztatta időben a munkavállalókat. (Herczeg József polgármester később megérkezett.) Rósa Géza képviselő nem szavazta meg a Dunacenter eladását, mégis felelősnek érzi magát, hogy nem tudta megvédeni álláspontját. A dolgozók közül azonban többen nem értették miért nincs jelen az új tulajdonos képviselője, aki a százharminc millió forintot kifizeti. Mint Faller Dezső elmondta: másnap a Városházán lesznek és lehetőség nyílik a találkozásra. A szakszervezet és a munkavállalók nem minden kérdéseikre kaptak választ, ezért azt a döntést hozták: másnap a Városházán találkoznak a tulajdonos képviselőjével, és érvényesítik jogaikat. A leendő tulajdonosi társaság a Dunaferr Ferromark Kft., aki kommunális hulladékok kezelésével foglalkozik, a Betonplusz Kft., a szekszárdi Credit Plusz Kft., melynek profiba az adótanácsadás, és a helyi illetőségű Firhang Kft. lesz. Több órás zárt tárgyaláson a szakszervezet képviselőinek sikerült megegyezni, bár ők úgy vélekednek: csupán részmegállapodásra volt lehetőség. A tárgyalás eredményeként bekerül az adásvételi szerződésbe, hogy a jelenlegi kollektív szerződés lesz érvényben, és a jogviszony változatlan marad. Későbbi megállapodásra lesz szükség a munkaviszony-megszüntetéssel járó garanciák vonatkozásában, a végkielégítést illetően és a felmondási idő kérdésében is. Az pj tulajdonosok képviselői a sajtótájékoztató után úgy nyilatkoztak: nem az a céljuk, hogy embereket tegyenek ki az utcára, hanem, hogy jól működő céget vezessenek. Hogy miért van a dolgozókban nagyfokú kételkedés és bizonytalanság, valószínű: az utóbbi idők tapasztalatai nem mutatnak pozitív képet. Faller Dezső ügyvezetőtől megtudtuk: jelenleg négyszáznegyven dolgozója van a Dunacenter Holding Kft.-nek és július elsejétől csupán ötvenketten vettek búcsút munkahelyüktől. Azt is megtudtuk, bár nem az pj ügyvezetőtől, hogy a munkaviszonyok megszüntetése nem igazán a legkorrektebb módon történt. Többen jártak úgy, hogy a tizenöt százalékos fizetésemeléssel csupán ötven forintot emelkedett a fizetésük, mert a más tevékenységért kapott pénzüket megvonták. A végkielégítéssel elment dolgozók néhánya is becsapva érzi magát, mert nem a megállapodás értelmében készültek el a papírok. A munkaviszonyt, volt olyan eset, amikor két hónappal előbb szüntették meg, és kevesebb végkielégítést is állapítottak meg. Aki szerencsés volt, fel tudott készülni a távozásra, de akadtak olyanok is, akiknek oly módon mondtak fel, hogy holnap már nem kell jönni. Természetesen a legtöbb esetben a munkáltató el tudta érni: közös megegyezéssel váljanak el, így a végkielégítést nem kellett fizetni. A körülményekről pedig sokan még most is nehezen beszélnek. Seregély Erzsébet „...AZ ÁG IS HÚZZA...” Közel két hónapja, hogy a Dunacenter Holding gazdasági helyzete napvilágot látott a város polgárai előtt. A legutóbbi információk szerint a DC. Kommunális Kft., amely csekély nyereséggel dolgozott elveszítette az egyik legjobban fizető szerződését. Január elsejétől az Atomerőmű kommunális hulladékának szállítását a százhalombattai Duna Becker Rt. látja el. Kováts Balázs, a Paksi Atomerőmű tájékoztatási főmérnöke a szerződés felmondásával kapcsolatban nem a Dunacenter Holding jelenlegi bizonytalan helyzetét hozta fel hivatkozásul, hanem egy sor érvet sorakoztatott fel. Elsőként gazdasági okokra hivatkozott, hiszen az eddigi heti hetven szemétforduló helyett egy új megoldással heti két fordulóra csökkennek a szállítások. A Becker cég ajánlata nem sokkal tért el a Dunacenter ajánlatától, de mégis a tömörítő kocsival való szállítás vagyonvédelmi és rendészeti szempontból is nagy előnyt jelent. Csökken a nem kívánatos kiszállítások esélye is - mondta a főmérnök. Nem utolsó sorban a környezetvédelmi szempontok is közrejátszottak, mert így kevesebb lerakóhelyet vesznek el a természettől.
