Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)

1997-11-28 / 44. szám

1997. november 28. Paksi Hírnök VÁROSI MOZAIK Dr. Rónaky József képviselőnek a Telepaks városi Televízió TV híradójában megjelent interjújához: A Telepaks városi televí­zió november 18-iki esti híradójában dr. Rónaky József képviselő feltette a kérdést: miért kapta meg a Paksi Hír­nök a Befektetési Kalauz cí­mű kiadványt, 5,5 millió forin­tért egy évvel a választá­sok előtt, akkor, amikor ezt a kiadványt a saját vizsgálódásai alapján közel két millió forin­tért is jó minőségben másutt is el lehetne készíttetni? A képvi­selő ugyan nem mondja ki, de mi sem nyilvánvalóbb, azt sej­teti: ezzel a lépéssel a Paksi Hírnököt megvásárolták... A kérdéssel záruló televíziós riport azonban némi kiegészí­tésre szorul, s mivel szer­kesztőségünk immár többször is megszólítatott, úgy érezzük: most már nekünk is szólni kell a nyilvánosság előtt, még akkor is, ha nem szerencsés, ha egy újság a saját ügyeit érintő kérdésekben nyilvánít véleményt. Mint azt a városi televízió nézői egy korábbi híradóban már láthatták: a Paksi Hírnök főszerkesztője a Befektetési Kalauz ügyében elmondta, a megbízásra pályázott az ön­­kormányzat gazdasági bizott­ságánál, azok után, hogy a fővárosi illetőségű Európa Ház Kiadó több mint fél évi huza-vona után sem tett eleget a megbízásnak. A paksi városi újság a kalauzzal kapcsolat­ban egy ajánlatot tett: rövid határidőn belül, az előző árnál lényegesebben olcsóbban el­vállalja a feladatot. A gazdasá­gi bizottság megtárgyalta, és elfogadta a Hírnök ajánlatát. Sajnálatos tény az is, hogy a Paksi Hírnök tulajdonosi test­vér médiuma a Városi Televí­zió, azok után, hogy már tisz­tázta a helyzetet a korábbi in­terjúval, immár harmadik al­kalommal foglalkozva a Be­fektetési Kalauzzal, az elfogult­ság jól kihallható vámját úgy terjesztette a nyilvánosság elé, hogy arról az érintett(ek) véle­ményét nem kérdezte meg. Mintahogyan az év elején sem kérdezte meg a fővárosi Euró­pa Ház kiadót arról, hogy miért ő készíti a befektetési kalauzt, és miért annyiért, amennyiért. Úgy látszik akkor ez a Tele­paks számára érdektelen volt. Ami pedig a „kirívó pénzt” il­leti: ha egy „idegen”, fővárosi kiadó érdemel ennyit a szelle­mi munkájáért, akkor egy he­lyi szellemi közösség miért nem? Vagy nem egyforma a mérce? És még mindig a pénzről. Abban az interjúban amit a Te­lepaks híradónak adott a Pak­si Hírnök főszerkesztője, el­hangzott: a költségek leszámo­lása után a Hírnök vissza adja a pénzt abban a formában, hogy önkormányzati tulajdon­ba kerülő eszközöket vásárol rajta. Nem magánszemély kapja meg. Az újságírók mun­káját, munkakörülményeit se­gíti. Nem ingyen kapják, meg­dolgoznak, megdolgoztak érte. Nem kért a szerkesztőség „ingyen” kapható-adható költ­ségvetési támogatást ezekre a célokra a közpénzekből. Erkölcstelen? Ennek megítélését az olva­sókra bízzuk. A Paksi Hírnök szer­kesztősége a képviselő ál­tal feltett kérdésből jól ki­hallható, a politikai össze­fonódásról szóló gyanúsí­tást visszautasítja. A Befektetési Kalauz azóta lett „téma” és „tétel” a város közéletében, amióta a Hírnök vállalta el ezt a munkát. A kvalifikált szellemi munkát mindenütt megfizetik: úgy az atomerőműben, mint másutt. A Befektetési Kalauz készítése során már felmerülő költségek is igazolják ezt a tényt. Csak egy példa: a budapesti Fordító és Fordítás Hitelesítő Iroda csak a kalauz szövegé­nek három nyelvű fordításáért megközelítőleg 1,2 millió forintot kért... Nincsenek illúzióink: a Be­fektetési Kalauz még sokáig téma lesz, no nem abban az ér­telemben, hogy az tenne vala­mit a város jövője érdekében. Ez úgy látszik, a legkevésbé érdekes. Nyilvánvaló, hogy hiba is lesz benne, ne aűj Isten „hasz­nálhatatlan” lesz egyes „meg­ítélések” szerint. Ez a legkeve­sebb, ami ezek után várható. Így élünk mi is Pakson, és ott vagyunk, mint cseppben a tenger. Végtére is „csak” ma­gyarok vagyunk... HÍREK­Jubileumi hangverseny­nek ad otthont a Városi Mű­velődési Központ november 29- én 18 órakor. A Városi Vegyes­kar 20. születésnapját ünnepli, mely alkalomból tartják meg e napon ünnepi hangversenyü­ket. A műsorban különféle dal­műveket, népdal-rapszódiát, Kodály, Schumann és Schubert műveket hallgathatnak a zene­rajongók. A zenekari műveket Simon Péter vezényli, a koncer­ten vendégként a galántai Ko­dály Zoltán daloskor szerepel. A belépés ingyenes, minden ér­deklődőt szeretettel várnak. * * * * Móser Zoltán zenetudós, fotóművész volt a vendége no­vember 27 -én a Magyarok Vi­lágszövetsége Tolna Megyei Szervezetének a paksi Városi Múzeumban. A meghívott az „Egyez­ségiről, a Kettősségről és a Hármasságról egy Magyaror­szág szélén talált gyökér kap­csán“ című előadása után szót ejtett Kodályról, Bartókról és a magyar népzenéről, valamint az általa írt könyvekkel is meg­ismerkedhetett a nagyérdemű. * * * A városi polgárvédelmi parancsnokság és a helyi Vö­röskereszt szervezésében 11 általános iskolás és három kö­zépiskolás csoport mérte össze tudását a Városházán. Hat állomáson kellett számot adni a polgárvédelmi, egész­ségügyi tudásról, mely teszt­kérdésekből és a védőfelszere­lések, szemléltető eszközök gyakorlati alkalmazásából állt. A körzeti döntőben szereplő hat fős csoportok közül három csoport jutott a tavasz folyamán megtartandó megyei döntőbe. A PAKSI HÍRNÖK SZERKESZTŐSÉGÉNEK ÁLLÁSFOGLALÁSA

Next

/
Thumbnails
Contents