Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)
1997-01-31 / 3. szám
Paksi Hírnök 1997. január 31. AKTUÁLIS Eredetileg vendéglátó és kulturális funkciót betöltő, klasszicista stílusú épület, mely 1967-ig meg is tartotta eredeti funkcióját. Azt követően ifjúsági ház, vendéglátóhely. Ma meglehetősen rossz állapotban, egyesek véleménye szerint funkcióját vesztve vegetál, ám még mindig jelentős szerepet tölt be, már csak az elhelyezkedése is tekintélyt parancsoló, hiszen megállásra készteti az utazót, lévén, fő utat mintegy lezárva, merőlegesen áll. GONDOLATOK, VELEMENYEK AZ ERZSÉBET SZÁLLÓ SORSÁRÓL Sokak szerint az Erzsébet Szálló ma mindenkié és senkié. Mi legyen tehát a sorsa? Legyen belőle városháza vagy maradjon minden a régiben? A vélemények megoszlanak. A hamarosan az önkormányzat által meghirdetett pályázatban szerepel ugyanis az impozáns műemlék városházzá alakítása vagy más célú hasznosítása. Bánt kicsit, amikor az emberek úgy teszik fel a kérdést, hogy városházzá alakítsuk-e az Erzsébet Szállót vagy sem. Számomra úgy hangzik a feladvány, hogy újra altatjuk éleszteni az évtizedekig központi szerepet betöltő városrészt, mely az Erzsébet Szálló és környezete, avagy gondolkodás nélkül vessük el ezt az ötletet - kezdi érveinek felsorakoztatását Klenk Csaba építész, akit nevezzünk nemes egyszerűséggel „városháza-pártinak”.-Úgy gondolom - folytatja — azzal, hogy az önkormányzat székhelyét, ezt a közjogi méltóságot ide helyezzük, megtesszük a kezdő lépést abba az irányba, hogy visszaállítsuk a centrumot oda, ahol történetileg helyezkedett el. Ezzel esélyt adunk arra, hogy intenzív élet kezdődjék azon a helyen, amit elődeink ruháztak fel központi szerepkörrel. A Bazársor meghosszabbításáról Klenk Csaba azt a nézőpontot képviseli, hogy nem valamiféle folytatásról, sokkal inkább egy térfal kialakításáról van szó, mely megszüntetné a semmitmondó ürességet, s kihangsúlyozná a Bazársor-templom egységét. Arra a kérdésre, hogy mi történik majd a jelenlegi önkormányzati épülettel így válaszol az építész:-A hosszú távra hirdetett elképzelésben benne rejlik, hogy kizárólag egy, a mostani hivatal épületének hasznosítását is magába foglaló terv lehet a nyertes. Ám Klenk Csaba felhívta mindenki figyelmét arra a tényre, hogy az elhatározásnak miszerint hasznosítsuk az Erzsébet Szálló épületét fent említett módon vagy sem, most kell megszületnie, amikor az ÁRT módosítása folyamatban van, különben újra éveket kell várni, míg változtatásra ismét lehetőség nyílik. * * * Másként vélekedik a kérdésről az építészkolléga, Feil József:- Tudomásom szerint az épület statikai vizsgálata még nem készült el idáig, így én nem vagyok meggyőződve arról, hogy a funkcióváltással kialakuló ügyfél- és gépkocsiforgalom okozta tehernek az épület ellen tudna-e állni. Az épület nem felel meg ennek a célnak, a polgármesteri hivatal egész apparátusát nem képes ugyanis befogadni, azonkívül az átalakítás jelentős költséggel járna. Azt azonban, hogy a város vezető tisztségviselői számára reprezentatív fogadásoknak vagy az ifjúság kulturált szórakozóhelyének tartsuk fenn, támogatom.- A Bazársor meghosszabbítását erőltetettnek vélem, hiszen a bazárok, a szentek szobraival és a templommal egy egységet alkotnak. A térfal hiányossága növényzettel pótolható. * * * Dr. Rosner Gyula régészmuzeológus:- Csodálatos Paks középkori városszerkezete. Azt meg-
