Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)

1997-01-31 / 3. szám

Paksi Hírnök 1997. január 31. a ISMÉT KÖLTSÉGVETÉS A MENTŐ A NAP MINDEN ÓRÁJÁBAN KELL! A paksi mentőállomáson hat mentőautó teljesít szol­gálatot (az egyik tarta­lék), köztük egy esetkocsi, amelyik komolyabb, életmen­tő felszereléssel rendelkezik - de csak hétköznapokon, reg­gel hattól este 10 óráig van szolgálatban... Paksnak legalább egy, napi 24 órában riasztható eset­kocsira lenne szüksége, hogy a súlyos, akut esetek meg­felelő ellátásban részesülhes­senek - többek között az infú­zió - vér adásának, a lélegez­tetésnek a feltételei csak ebben a járműben adottak. Szinger Ferenc, a képviselő­­testület egészségügyi és szo­ciális bizottságának elnöke hónapok óta ezért, az esetkocsi 24 órájáért „lobby­zik”. A mentőautóhoz jutás: útja a Megyei Mentőtiszti Szol­gálat, majd az Országos Mentőtiszti Szolgálat vezető­jén át az Országos Egészség­­biztosítási Pénztárhoz, végül a Népjóléti Minisztériumhoz. Az OEP azonban, úgy tűnik, nem tudja finanszírozni az esetkocsi harmadik műszak­jának költségét, amely négy­millió forint. A képviselő el­mondta:-A közelmúltban ajánlattal fordultunk az OEP-hez, a vá­laszt várjuk arra, mennyiért vállalja az esetkocsi harmadik műszakjának biztosítását, hiszen a költségekhez a pénz­tárnak is hozzá kellene járul­nia. Már csak azért is, mert a jármű a városkörnyék betegeit, sérültjeit is el­látja - költségeinek nagy ré­szét azonban, ha az OEP tá­mogatását nem sikerülne elnyerni, Paks állná, hiszen már a második műszak költségeit is a város önkor­mányzata fizeti. Készül a város költségveté­se, de hogy a február 24-i költségvetési vitát milyen folyamatok, fázisok előzik meg, teszik átláthatóbbá, arról Herczeg József polgármestert kérdeztem:-Az elmúlt év novembe­rében a testület úgy határo­zott, hogy a rendelkezésre álló pénz mintegy nyolcvan száza­lékát működésre, míg a fenn­maradó húsz százalékot beru­házásra fordítjuk. Mint ismeretes, az önkor­mányzat feladatai ellátására saját bevételei mellett norma­tív költségvetési hozzájárulás­ból is gazdálkodik. Ennek mértéke azonban még nem ismeretes, így pontos adatok­kal nem szolgálhatott Herczeg József az ügyben, hogy vajon az idén mennyi pénz áll Paks rendelkezésére:-A bevételi oldalra vonat­kozó ismereteink hiányosak, hiszen nem tudni, hogy saját erőnk mellé, vajon céltámo­gatást is elnyerünk-e felada­taink megvalósítására. Arra azonban számíthatunk, hogy az elmúlt évi 2 milliárd 520 millió forintot megközelítő összeget idén is bevételként számolhatjuk el. Paks nagysága, intézményei­nek száma megköveteli, hogy pontos kimutatás készüljön arról, hogy mikor, mire, mi­lyen mértékű lesz a kiadás. Ebben, tehát a kiszámítható­ságban, tervezhetőségben je­lent majd segítséget az önkor­mányzati kincstár idei beve­zetése. Mint a polgármester rámutatott: ez ugyanis lehe­tővé teszi a koncentráltabb felhasználást, felváltva az ed­digi szétaprózódást.- Számunkra is jelentős ki­hívást jelent az intézményi kiadások kiszámítása - foly­tatja Herczeg József. - A kor­mány idén az önkormány­zatok feladatául rótta ki, hogy 17 százalékos bérfejlesztést kell megvalósítani. Pakson mindez meghaladja a kormányzat előírását, hiszen az intézmények a 24 száza­lékot tekintik reálisnak. Jelen­tős terhet ró ugyancsak az ön­­kormányzatra az elmúlt testü­leti ülésen elfogadott kollektív szerződés is a maga vonzatai­­val. És a beruházások. Emlé­kezetes az elmúlt évi nagybe­ruházások terhe, idén ilyen nagy volumenű fejlesztés nem várható. Az azonban igen, hogy az elmúlt évben az idei költségvetés terhére átvállalt kötelezettségeknek eleget tesz városunk. Ezek közé tartozik a szennyvízhálózat kiépítésé­nek befejezése, az idősek ott­hona új épületének kialakítá­sa, valamint a térinformatikai rendszer és a gazdaságfejlesz­tési program ez évi munká­latainak megvalósítása. Mind­ez önmagában a tervezett húsz százalék mintegy fele, így gyakorlatilag ez évben csak tízszázalékos beruházás­ra van lehetőség. Ami meg­marad, arról a polgármester így beszélt:- A tárgyaláskor fontos mo­mentum lesz a környezet­védelmi bizottság teljes támo­gatottságát élvező szemétte­lep-rekonstrukció és szán­nunk kell a köztisztaságra is bizonyos összegeket. Hogy ezen felül kinek, milyen ötlete van arra, hogy mire költsék a köz pénzét vá­rosatyáink, azt novemberben a polgármester levélben kér­dezte meg képviselőtársaitól, valamint január 22-én a testü­let különböző bizottságainak elnökeitől. Végleges döntés február vé­gén várható. -pozbai-ORVOSOK, HA VÁLLALKOZNAK... (Folytatás az 1. oldalról.) Az előteijesztés hosszúra nyúlt megvitatása után a kép­viselők úgy döntöttek: felké­rik a polgármestert, hogy tár­gyaljon az egészségügyi és szociális bizottsággal, utána kösse meg a szerződést a háziorvosokkal. Herczeg József polgármes­ter, dr. Széchenyi Attila al­polgármester, a bizottság el­nöke, Szinger Ferenc és az öt vállalkozó háziorvos január 21-én konzultált a szerződés ügyében több órán keresztül. Mint azt az alpolgármes­tertől megtudtuk, vita elsősor­ban amiatt bontakozott ki a felek között, hogy a megbízó nem ajánlotta fel a szerződés­ben, hogy határozatlan időre fix összegű támogatásra köte­lezi el magát - ez a praxis működési költségét részben fedezné - hiszen az önkor­mányzat más, nem vállalkozó háziorvosi körzetben sem nyújtotta ezt a támogatást. Közös megegyezés alapján, illetve bármelyik fél részéről hat hónapos felmondási idő­vel a szerződés felbontható. Dr. Széchenyi Attila elmond­ta: problémát okozott, hogy a háziorvosok létbiztonsága így nem megfelelő, ezért jogi kor­rekciót igényel a javaslat ezen pontja - fontos, hogy az ön­­kormányzat részéről alapos indok nélkül ne lehessen fel­bontani a megállapodást. A szerződést a Megyei Egészségbiztosítási Pénztár­hoz március végéig kell be­nyújtani, a feleknek addig kell megegyezniük. A tárgyalás és a vita eredményeként a vállal­kozó háziorvosok közül né­gyen tettek ígéretet - egyelőre - a szerződés aláírására. -SE-

Next

/
Thumbnails
Contents