Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)

1997-03-21 / 10. szám

Paksi Hírnök 1997 március 21. a VÁROSHÁZA SZOCIÁLIS ÜGYEK, VÁROSI KÖZLEKEDÉS Elsőként a lejárt határidejű határozatokat ismertette Herczeg József polgár­­mester a március 12-i testületi ülésen, majd kezdetét vette az első napirendi pont tárgya­lása. A lakásépítés, -vásárlás és -felújítás helyi támogatásá­ban részesitendők névjegyzé­kének tervezetét és a fiatal há­zaspárok első lakáshoz adható önkormányzati támogatásról készült névjegyzék-tervezetét a képviselő-testület kérdések és vélemények nélkül szinte percek alatt elfogadta. Az elmúlt negyedévben csu­pán két paksi fiatal házaspár kérte az első lakáshoz adható 150 000 Ft összegű vissza nem térítendő önkormányzati támogatást. Lakásvásárlásra, lakásfelújí­tásra hat kérelem érkezett és minden esetben az önkor­mányzat támogatásáról bizto­sította a kérdelmezőket. A név­jegyzék-tervezet rászorultsági sorrendben készült és azt vál­toztatás nélkül a képviselő­­testület elfogadta. Harmadik napirendi pont­ként tárgyalták a képviselők a város 1996. évi költségveté­séről és végrehajtásának rendjéről szóló többszörösen módosított önkormányzati ren­deletének újbóli módosítását, amelyre azért volt szükség, mert a központi költségvetés­ből származó források válto­zásait, valamint az önállóan gazdálkodó költségvetési in­tézmények saját hatáskörben végrehajtott előirányzat-válto­zásait az önkormányzat költ­ségvetési rendeletén át kell vezetni, azt a testületnek jóvá kell hagynia. Határozati javaslatként a rendelet módosítását a testü­let elfogadta. A következőkben a Kishe­gyi út, Tolnai és Újtemplom utca közötti szakaszának egyirányúsításáról tárgyaltak a képviselők. Az előterjesztés aktualitását az a levél adta, melyben het­­venhárom Kishegyi úton élő lakos kérte a forgalom meg­változtatását. A hivatal egy köz­lekedési szakemberrel elkészít­tette a forgalomszabályozási tervet, s ennek alapján került több lehetséges határozat a képviselők asztalára. Az előter­jesztést véleményező környe­zetvédelmi bizottság a kétirá­nyú forgalom megtartása mel­lett forgalomkorlátozásokat ja­vasolt. A városépítő bizottság az egyirányú forgalmi rend beve­zetése mellett voksolt, a gaz­dasági bizottság pedig olyan álláspontra helyezkedett, hogy csak abban az esetben egyirá­­nyúsítanának, ha az emiatt megnövekedett forgalmat el­látó Pollack Mihály út, főutca Dózsa Görgy út felé történő összekötés már megvalósult. A vitában dr. Bencsik Lajos, az említett utca egyéni képvi­selője jelezte, hogy elfogadha­tatlan egyetlen szakvélemény álláspontjára alapozva elvetni vagy halasztani a Kishegyi út forgalmának módosítását, hi­szen három másik állásfogla­lás, így a rendőrkapitányságé, a közlekedésfelügyeleté és a megyei közútkezelő társaságé egybehangzóan az egyirányú­sí tás mellett szól. Dr. Széchenyi Attila úgy ér­velt, hogy noha a lakók igénye a biztonságosabb közlekedés, kisebb forgalom miatt jogos, most mégsem időszerű. Faller Dezső csatlakozva az alpol­gármester véleményéhez ki­fejtette: még számtalan utcát lehetne ilyen alapon forgalmi változtatásnak alávetni, java­solta, hogy későbbi időpont­ban tárgyalják újra a felvetést. A testület többsége végül úgy határozott, hogy támogatja a Kishegyi út egyirányúsításá­­nak elképzelését, így hamaro­san új egyirányú forgalmi ren­det vezet be a városközpont felé. Határozat született ezt kö­vetően arról is, hogy a Bástya utcát a Hidegvölgy irányá­ban egyirányúsítják, ezzel zökkenőmentesítve a keskeny utcában kialakult forgalmat. A képviselők a következők­ben megállapították az önkor­mányzat által fenntartott szo­ciális intézmények térítési díjait. Dr. Széchenyi Attila alpolgár­mester felhívta a figyelmet ar­ra, hogy ez a díj nem azonos a személyi térítési díjjal. Ösz­­szességében mintegy 20 szá­zalékkal emelkedtek az intéz­mények térítési díjai, amely — mint mondották - elfogad­ható és tekintettel van az igénybe vevőkre. Ezt követően a közoktatási intézmények alapító okira­tának módosítását hagyták jóvá a városatyák. Minderre egy pénzügyminisztériumi uta­sítás miatt került sor, amely módosította a közoktatási in­tézmények szakfeladat rendjét. Ezek után a Városi Rende­lőintézet gazdasági helyzeté­nek áttekintését, az Í993- 1994. évi átvilágítás tükrében, valamint az intézet gép- és mű­szerbeszerzésének középtávú tervét tárgyalták a városatyák. A képviselői kérdések első­sorban a betegforgalomra - megelégedettségre, a minő­ségbiztosításra, valamint a kór­házi ágyszámleépítés hatásai­ra vonatkoztak. Dr. Rónaky Jó­zsef, az Atommed Kft. és a rendelőintézet közötti kapcso­latról és a megelőzés, szűrés lehetőségeiről érdeklődött, emellett felvetődött a gép- és műszervagyon értékének kér­dése is. Az előadó, dr. Pásztor Hilda szóbeli kiegészítésében, vala­mint a képviselőknek adott válaszaiban is hangsúlyozta: az intézmény anyagi helyzete romlott, a költségek folyama­tosan emelkednek. Az igazga­tónő szólt a minőségbiztosítá­si rendszer jelenlegi kiépíté­séről, az ágyszámleépítések után elmaradt átcsoportosítás­ról, az atomerőművel való gyümölcsöző kapcsolatról - különösen a műszeres vizs­gálatok terén. Szinger Ferenc felhívta a fi­gyelmet arra, hogy a sportor­vosi vizsgálatok - az önkor­mányzat támogatásának kö­szönhetően - csak a paksiak számára ingyenesek az intéz­ményben. A képviselő-testület az átvi­lágítás eredményeiről szóló be­számolót, valamint a Városi Rendelőintézet középtávú gép- és műszerbeszerzési tervét elfogadta. A Splendor Bt. vállalkozá­si kérelmét tárgyalták az egye­bek első pontjaként a képvi­selők. Dr. Vadász Melinda azt kér­te a testülettől, hogy támogas­sák őt abban, hogy a 3-14 éves gyermekek fogászati ellá­tását a bt. rendelőjében, mint vállalkozó orvos végezhesse, köthessen a MEP-pel szerző­dést. A testület támogatta ké­relmét azzal, hogy a területé­hez tartozó óvodák és iskolák vezetőivel az ellátás helyét és pontos idejét előre egyezteti. * * * Dr: Rónaky József javasla­tára a zárt ülés megkezdése előtt egyperces néma felállás­sal adóztak a köztiszteletben álló, nemrégiben elhunyt, Kanczler István nyugalmazott tanár, festőművész emléke előtt. * * * A zárt ülés témája a Duna­­centemek juttatott tőke­emelés volt. A testületi ülésről tudósítottak: Pozbai Ildikó, Sólya Emma és Seregély Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents