Paksi Hírnök, 1997 (9. évfolyam, 1-48. szám)

1997-03-14 / 9. szám

Paksi Hírnök 1997. március 14. (5 VÁROSI MOZAIK Az elmúlt héten a gyapai szolgálati lakások és a bennük élők kétséges jö­vőjéről írtunk. A történet folytatódik: Fonyó Lajos képviselőtől megtudtuk: az 1994 óta érvényben lé­vő új lakástörvény hatálya kiterjed a gazdasági tulaj­donban lévő lakásokra is. így amennyiben az ingat­lanok tulajdonjogilag meg­oszthatók, úgy a bent lakó bérlőket elővásárlási jog illeti meg. Ezt a PAG Rt. igazgatója sem vonta két­ségbe. Papírok, számok között NYUGALMAT ES OTTHONT SZERETNÉNEK A GYAPAIAK SZAKRENDELÉSE «íiíK«W«WííMWWí««W«W««W«««Wl««í^^ A polgármesteri hivatal adott otthont március 6-án an­nak a kerekasztal megbe­szélésnek, amelyen a Pécsi Or­vostudományi Egyetem ad­junktusa, a megyei kórház fő­orvosai, valamint paksi házi- és szakorvosok vettek részt. A megbeszélés egyik fő té­mája az év elején, illete a már­cius 1-jén városunkban indult ortopédiai, urológiai, neuro­lógiai szakrendelésekhez kap­csolódott. A főorvosok elmondták: a helyi szakrendelések létreho­zásával a betegek kezelésének lehetősége bővült, s azt, hogy milyen esetben szükséges Szekszárdra utazniuk gyó­gyításuk érdekében, házior­vosuknak kell eldöntenie. Bár az urológia műszerezettsége még nem teljesen megoldott és bakteorológiai vizsgálat is csak szűk körben oldható meg Pakson, sok beteg felke­resi a szakorvosokat, éppen ezért kevés a heti egy-két nap­ra szorítkozó rendelési idő. A továbbiakban a neurológia és a pszichiátria határ­­területi kérdéseit vitatták meg a szakemberek. SEGÍTSEN, HOGY SEGÍTHESSÜNK! címmel jótékonysági estet szerez a Goldmine Music Club és a Fortuna Rádió március 14-én 19 órai kez­dettel. A felajánlásokból és az ajándéktárgyak árveré­séből befolyt összeggel, a súlyos érrendszeri megbete­gedésben szenvedő Köti Kati műtéti költségeihez szeretnének hozzájárulni. Mindenkit várnak péntek este, a Goldmine Music Clubba. Fonyó képviselő szerint az épületek felértékelésének hivatalossága is kétségbe vonható - a lakások vételárát a hasonló adottságú épületek helyi forgalmi értéke alapján szükséges megállapítani, s eb­ből le kell vonni meg nem té­rített értéknövelő beruházá­sainak árát. A bérlemények értékének meghatározásánál ez nem történt meg, s Bányai Henrik jóhiszemű hivatkozá­sa a cég szociális érzékeny­ségére - arra, hogy a két évvel ezelőtti állítólagos felértékelés óta a forint 40 százalékkal inf­lálódott, áremelés mégsem történt - nem állja meg a helyét: amennyiben ugyanis a bérlő vásárolja meg az épüle­tet, részletfizetési kedvezmény­re jogosult, továbbá készpénz­ben a vételár (elővételi jog esetén az ingatlan értékének negyven százaléka) tíz száza­lékát köteles csupán téríteni. Mindezt a tulajdonos figyel­men kívül hagyta, egy összeg­ben kért kifizetést (áfá-val, amely a telekre szabható csak ki, a lakásra nem), árenged­mény nélkül, amely ebben az esetben a törvény szerint meg­illetné a vevőt. Probléma még az ominózus bérleményügy kapcsán, hogy abban az esetben, ha a laká­sok osztatlan, közös tulajdont képeznek, el sem idegenít­hetők. Bányai úr, úgy tetszik, hiába „rémíti” tehát a gyapaia­­kat a lerobbant lakásokra je­lentkező vevőkkel. Az i-re a pontot az teszi fel, hogy az önkormányzat még­sem ítélheti oda az ígért 600 ezer Ft-ig terjedő hitelt, vala­mint az ifjú házasok támoga-Gondolkodó... tását a lakóknak: Paks képvi­selő-testületének két, több­ször módosított rendelete sze­rint ugyanis nem adhatók ezek a támogatások állam, önkor­mányzat és gazdálkodó szer­vezet tulajdonában lévő bér­lakások kedvezményes véte­léhez... A tényekről Fonyó Lajos tájékoztatta Bányai Henriket is; a PAG Rt. jelenlegi elképze­lései ellenére a bérlők a laká­sokat megvenni nem tudják és azokat más sem vásárol­hatja meg. Nincs egyéb lehe­tőség: ha a tulajdonos min­denképpen meg akar szaba­dulni leromlott állagú, ám a gyapaiak számára az életet jelentő épületektől, jogsze­rűen kell eljárnia, mégha eb­ből semmi haszna nem szár­mazik is, hiszen a történtek után a bérlőket becsapni lehe­tetlen. Bányai Henrik mégsem így gondolja - Fonyó Lajos­nak ugyan elmondta: az rí. visszalép, „békén hagyja” a gyapaiakat, de mielőtt azok fellélegezhettek volna, értesí­tést kaptak, melyben az állt: a vásárlási előleggel (a jogilag a lakásokra ki nem vethető áfá­val) jelenjenek meg Bányai Henrik fogadóóráján... Sólya

Next

/
Thumbnails
Contents