Paksi Hírnök, 1996 (8. évfolyam, 1-48. szám)

1996-11-29 / 44. szám

1996. november 29. Paksi Hírnök nn GYERMEKTÖRTÉNETEK Rendezgetem asztalomon a papírokat, s kezembe akad egy kézirat, mely nyom­dát sohasem látott. A történet egy válás viszontagságairól szól, s arról, hogyan folytatnak a szülők késhegyre menő küz­delmet egyetlen gyermekükért. Annak idején, amikor az elvált férfi felke­resett, még nem sejtettem; pusztán arról van szó, hogy valamiféle segédeszköznek használjon a küzdelemben. Óvatos volt. Sohasem engedte, hogy bekapcsoljam kis magnómat. Jegyzeteltem hát és szorgalma­san olvastam a bírósági határozatok tömke­legét, melyeket azért hozott el hozzám, hogy igazát bizonyítsa. Értettem én a szülői ragaszkodást a hatéves, egyke kislányhoz, csak a felnőttektől elvárandó, egymás szá­mára elfogadható kompromisszum hiányát nem értettem. Aztán láttam, hogy lakásért, bútorokért mindketten a gyermeket akar­ják cserébe adni, lassan megértettem, hogy a csöppség a hosszúra nyúlt vita során egyfajta adok-veszek üzlet szerepét kezdi betölteni. Mire elkészült a kézirat ízléstelen­nek tartottam az egészet. A napokban ismét egy elvált férfi kérte, hogy újam meg kálváriáját, szülői szerete­­téből fakadó, gyermekeiért való önzeden küzdelmét. Ő is bírósági végzéseket hozott. Amikor arra kértem, hogy beszéljen a tör­téntekről, ő sem engedte bekapcsolni mag­nómat. Mindenesetre megállapíthattam, hogy a két történet csaknem mindenben azonos. Itt sem az volt a valódi probléma, hogy volt neje új barátra lelt, annál is in­kább, mert neki is van új barátnője. Az ő esetében is - ahogy ez legtöbbször lenni szokott - a két kisgyermeket volt feleségé­nek ítélték. Az asszony a kicsikkel régi laká­sukban él, ő elköltözött új barátnőjéhez. Volt felesége pénz hiányában nem tudja ki­fizetni a vagyonmegosztás során főijének ítélt részt. A félj rajong gyermekeiért, felleb­bezett, hogy másítsák meg az ítéletet, s nála helyezzék el őket, egyben felajánlotta volt nejének, hogy visszavonja a fellebbezést, ha az asszony lemond az ő javára a lakásról. Mondja még valaki, hogy városunkban nincs jelen a gyermekkereskedelem. * * * A fiatalember, Czipott Endre Andor 1996. november 6-án tölti be harmadik életévét. A kisfiú ugyanolyan szép, mint ál­talában a többi hároméves kisgyermek, csu­pán abban különbözik kortársaitól, hogy jobb kezén hat ujjal született, s bal kézfeje sem teljesen szokványos, kissé torzult, no meg abban, hogy felnőttek számára is elfo­gadhatóan sakkozik, s legkedvesebb paj­tása a számítógép. Édesanyja, Nemes And­rea Zita:-Korai terhességem során, a 17. hétben mint bármely kismamánál, nálam is elvé­gezték a szükséges vizsgálatokat, s mindent rendben találtak. A hatodik hónapban azonban a koraszülés jelei mutatkoztak, megérkeztek az első fájások, késleltetni kel­lett a szülést. Végül is komplikációk nélkül sikerült lefolytatni. Andor testi hibáján kí­vül gyönyörű babának született. Természe­tesen az édesapjával sehogy sem értettük a rendellenességet, egyre kerestük az okát. Egy végzős orvostanhallgató barátom, mi­után megtudta, hogy kislány koromban megfertőződtem egy macskától, úgy vélte, hogy az akkor szerzett vírus megtelepedett a szervezetemben.-A hat hónapos kicsivel dr. Czeizel End­réhez fordultunk genetikai szaktanács­­adásért. Arról beszélt, hogy aggodalomra semmi ok, a hatodik ujj akár jó jelnek is tekinthető. Hatujjú zseniket említett, töb­bek közt Ady Endrét. Megjegyezte, hogy volt olyan anyuka, aki huszonhat ujjú kis­babával kereste fel. Úgy éreztem arra céloz, hogy a kisfiam testi hibája nem olyan sú­lyos, talán nem is genetikai hiba, hiszen ha az, akkor bizonyára megmondja. Végül is a kicsi hatodik ujját lemúttettem. Tény, hogy nagyon szépen fejlődik, s az is tény, hogy korához képest meglehetősen intelligens. Persze nem kell csodákra gondolni. Szépen sakkozik, ismeri a bábukat, a lépéseket, egyre többször kombinál. Ismerkedik a szá­mokkal, a betűkkel, kevés választja el az ol­vasástól, nagyon szeret a számítógéppel bí­belődni. Feltűnően komoly kisfiú. Őszin­tén szólva nem a testi hibájából fakadó, vele született igyekezetben, hanem szellemi adottsága mellett a vele való foglalkozás mi­benlétében látom ennek a viselkedésnek az okát. A legnagyobb keserűség vele kapcso­latosan számomra az, hogy születési hibája miatt az édesapja teljesen elhidegúlt tőle, a legnagyobb öröm pedig, hogy családtag­jainkon, barátainkon kívül, a hozzáértő szakemberek is fényes jövőt jósolnak neki. Csak azt tudom mondani az enyémhez hasonló helyzetű szülőknek, hogy egyálta­lán nem szabad megijedni vagy bánatosnak lenni. Igaz, hogy a fiamhoz hasonló kis­gyermekek kicsit több gondoskodást és szeretetet igényelnek az átlagosnál, de sem-EMBERMESÉK mi sem indokolja azt, hogy ne legyenek tel­jes értékű emberek, sőt többek. * * * Mindig is vallottam, hogy a világ legegy­szerűbb dolga kirobbantani egy háborút, s a legnehezebb megőrizni, megtartani a békét, már csak azért is, mert ehhez némi intelli­gencia szükségeltetik. Ennek ellenére sajnos gyakran előfordul, hogy még a békét is csak bottal lehet megteremteni - ha ugyan meg lehet. Jó magam, aki röpke 37 évem legnagyobb részét Pakson éltem le megállapíthatom, hogy az erőmű felépítése óta soha nem verekedtek annyit városunk­ban, mint az elmúlt 2-3 évben. Utcán, kocs­mákban, éttermekben, diszkóban. Szom­szédok kapnak egymás ellen kaszát, kapát, szülők ütnek gyereket és fordítva, asszonyt üt félj és asszony üti a férjét, még a kisdiá­kok is ütik egymást. íme néhány, akár jelen­téktelennek is mondható eset a sok közül: Egy gyönyörű napfényes őszi délutánon a Virág utcában két 8-9 év körüli kisdiák akad utamba. Látom, hogy szorgalmasan csépelik egymást hátizsákjaikkal. Közelebb érve meglepve állapítom meg, hogy még csak nem is fiúk, hanem kislányok. Amikor arról faggatom őket, hogy mi az a ször­nyűség, amin ilyen csúnyán hajba kaptak, elmondják, hogy mindketten egy fiúba sze­relmesek. Próbálok érvelni, győzködöm őket, mondván, hogy talán jobb volna, ha megbeszélnék azzal a fiúval, hogy melyikük fontosabb számára, talán akkor békesség­ben el lehetne intézni ezt az egészet, majd­hogynem visszaküldenek oda, ahonnan születtem. A színhely patinás paksi söröző. Békésen mélázok pohár söröm mellett. Körülöttem sörtől és szerelemtől ittas tizen-, huszon­éves fiatalok ölelgetik egymást. A pultnál fiatalember iszogat, miközben békésen bá­mulja az említett társaság egyik csinos fiatal hölgytagját, akinek barátja rászól a nagy­darabra: „Ne bámuld a csajomat, mert ki­akasztom helyükből a szemeidet!” A sértett odalép az emberkedőhöz, szájából kiveszi a rágógumit és homlokára nyomja. Máris kitör a háború. Hatan egy ellen, de a nagy­darab állja a sarat, úgy aprítja az ellent, mint annak idején Kinizsi Pál. Alig van nap, hogy ilyen-olyan formában ne találkoznánk az erőszakkal. Paks hirte­len megszaporodott vendéglátó helyisé­geiből jó, ha akad egy, ahol a személyzetnek még ne lett volna dolga pofozkodókkal, bicskásokkal, kocsmai fenegyerekekkel. Iskolákban, utcákon, tereken, a tomboló paksi szombat esti lázban, erőszak. Hát igen, gyorsítunk, mi is száguldunk Európába. Ki figyel itt a szép szavakra? SZARKA JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents