Paksi Hírnök, 1996 (8. évfolyam, 1-48. szám)

1996-02-09 / 5. szám

1996. február 9. Paksi Hírnök § ATOMERŐMŰ NEM VITATKOZUNK! Ismét - most már ki tudja hányadszor - a figyelem kö­zéppontjába került a paksi atomerőmű. Nem a honi mű­ködése kapcsán, jövőbeli működtetése miatt. Mint minden paksi és kör­nyékbeli lakos bizonyára ismeri a híradásokból, több száz kilométerre a ma­gyar atomerőműtől tiltakozó akciót folytattak a Greenpeace környezetvédői. A zöldek a greifswaldi atom­erőmű vasúti bejáratához lán­colták magukat, hogy így aka­dályozzák meg, hogy az onnan származó alig használt fűtőele­meket Magyarországra, a paksi atomerőműhöz szállítsák. A leállítás után megmaradt és alig használt fűtőelemek Magyarországra történő el­adásáról tavaly nyáron szüle­tett megállapodás. A paksi atomerőmű jelképes össze­gért, egy márkáért kapta meg a német adatok szerint 40 millió márkát érő nukleáris anyagot. A 235 fűtőelem szál­lításához minden szükséges engedélyt beszereztek, s a vas­úti szállítás várható időpontját februárban jelölte meg a né­met atomlétesítményt jelenleg fenntartó cégügyvezetője. A környezetvédők akcióját a német rendőrség feloszlatta. A Greenpeace tagjai nem ta-Vihar előtti csend uralkodik Németkéren. A választás kétesélyes. Ha igent mond a falu népe, Pakshoz hason­lóan virágzásnak indulhat, so­ha el nem hitt álmok valósul­hatnak meg. Ha nemet mon­danak - talán az utolsó esélyt hajítják messze maguktól. Hi­szen közismert a kistelepü­lések szűkös anyagi helyzete. Pénzt a kormánytól nem vár­hatnak. Csak egy ilyen tálcán kínált lehetőség segítene ki­lábalni a kátyúból. másítottak ellenállást. Ilyen előzmények után másnap, ja­nuár 31-én a Paksi Atomerő­mű Részvénytársaság közle­ményt juttatott el a lapokhoz. Kováts Balázs, a Tájékoztató és Látogató Központ főmér­nöke így kommentálta a köz­leményt: ezen kívül más mondanivalójuk nincs az eseményről. A közleményben a követ­kezők olvashatók: ... „A Paksi Atomerőmű Rt. vezetése ter­mészetesnek veszi, hogy a Greenpeace véleménye az atomerőművekről nem támo­gató. Ugyanakkor szükséges­nek tartja megjegyezni, hogy a Greenpeace-t nem tekinti a kérdéskör megítélésében fel­készült szervezetnek. Az rt. vezetése ezért úgy döntött, hogy nem bocsátkozik vitába. Ugyanis nincs miért védekez­nie és magyarázkodnia. A né­met fűtőanyaggal kapcsolat­ban már tavaly is és januárban is nagyon sok pontos tájékoz­tató anyagot közölt a sajtó, elsősorban az erőmű által biztosított információk alap­ján. A szigorú német hatósá-Szabad országban minden­ki eldöntheti, ha elmegy sza­vazni, hogy mire voksol. Ám él a faluban nyolc-tíz ember, akik úgy döntöttek - nekik nem kell a tároló. Olyan pri­mitív történetekkel ijesztgetik a tájékozatlan lakosságot, amelyeket leírni is kár. A decemberben elmaradt aláírás óta már kétszer volt tes­tületi ülés a kisközségben, ahonnan teljes egészében ki­vonultak a tároló ellenzői. Azt már sikerűit elérniük, hogy gok is meg vannak győződve a paksi atomerőmű jó biz­tonsági szintjéről, egyébként nem engedélyezték volna a fűtőanyag kiszállítását Ma­gyarországra. A világ több mint 400 atomerőművi egy­sége közül a kapacitás-kihasz­nálást tekintve mind a 4 paksi blokk ott van a legjobb 25 között. ... Az erőművet az elmúlt néhány évben 8 alka­lommal ellenőrizték a nem­zetközi nukleáris szervezetek. ... Idézet a Nemzetközi Atom­energia Ügynökség 1995. évi vizsgálatának zárójegyzőköny­véből: Az elmúlt 3 évben telep­helyi, illetve telephelyen kí­vüli hatással járó esemény nem történt. Az erőmű veze­tésének a nukleáris biztonság iránti nagy elkötelezettségét a biztonsági jelentőségű esemé­nyek számának csökkenése és a javuló erőműi biztonsági mutatók révén elért kiváló eredmények bizonyítják. Ez minden bizonnyal a teljesít­mény további javítását és a biztonsági vonzatú esemé­nyek további megelőzését fogja eredményezni.” kétfelé szakadt a falu népe. Már olyan vélemény is el­hangzott, hogy a tárolót csak a polgármester akaija. Ennek hallatán felmerül az ember­ben a kérdés, akkor azon a bi­zonyos testületi ülésen, ahol a képviselő-testület egy tartóz­kodással egyhangúlag felha­talmazta a polgármestert az alapmegállapodás aláírására, miért mondtak igent, akik ma hisztérikusan tiltakoznak? Február 10-én tehát dönt Né­­metkér lakossága. KIÁLLÍTÁS AZ OKTATÁSRÓL CZINEGE MÁRIA Első alkalommal mutatkozik be az Oktatási Modell Pro­jekt az atomerőműben a nyilvánosság előtt kiállítással. Mint azt dr. Trampus Péter, a program vezetője elmondta, az elmúlt időszakban nem min­denki látta át, mi is az oktatási korszerűsítési program felada­ta, ezért gondolták úgy, hogy egy könnyen áttekinthető, ért­hető kiállításon bemutatkoz­nak. Ez azért is időszerű, mert félidőhöz érkezett a munka, szükség van egyfajta visszate­kintésre és előregondolásra is. Miért ilyen fontos kérdés az ok­tatás? Paks a világ legjobb atomerőművei közé tartozik. E helyzet megőrzése érdekében feltétlenül szükség van néhány terület fejlesztésére. A négy blokk létesítése 1975 és 1987 között kiváló le­hetőséget nyújtott a kar­bantartó személyzet gyakorlati képzésére. Miután több blokk nem épül, ezért a karbantartó személyzet gyakorlati képzésé­nek lehetősége lecsökkent. En­nek megoldására épül a Kar­bantartó Gyakorló Központ. A SAT szisztematikus kép­zési rendszert jelent, egy nem­zetközileg elfogadott mód­szer. Lényege: egy adott mun­kakör betöltéséhez szükséges képzési igény meghatározása, majd következetes végrehajtá­sa. A SAT-alapú képzés jelenleg a világon egyedül az USA-ban kötelező hatóságilag, de sok or­szágban használják, mint az atomerőművet üzemeltető sze­mélyzet képzésének ma ismert legjobb módszerét. Ennek értelmében az Ok­tatási Modell Projekt tevé­kenysége a három fő fel­adatnak megfelelően a Kar­bantartó Gyakorló Központ munkacsoportban, a SAT mun­kacsoportban és a Biztonsági Kultúrafejlesztő munkacso­portban folyik. A NÉP SZAVA DÖNT NÉMETKÉREN

Next

/
Thumbnails
Contents