Paksi Hírnök, 1996 (8. évfolyam, 1-48. szám)
1996-08-30 / 31. szám
Paksi Hírnök 1996. augusztus 30. a VÁROSHÁZA // H KÉPVISELŐK ÖNMAGUKRÓL. MŰN Dr. Bencsik Lajos, a gazdasági bizottság elnöke: —Vegyesek az érzelmeim az elmúlt két évvel kapcsolatban, de úgy gondolom, hogy a képviselő-testület az önkormányzati munkában jelentős sikereket könyvelhet el. A gáz- és szennyvízprogram lakossági összefogással és két cég financiális támogatásával valósult meg.- Ezek a nagy beruházások mindannyiunk sikerét jelentik. A korábban önmagam elé célként kitűzött vállalkozásfejlesztés és gazdaságfejlesztés elkezdődött Pakson, ebben én is részt vehettem, s a hátralévő feladataimat ennek további szorgalmazása j elenti. Ami miatt a képviselő számára tudathasadásos a testület munkájának értékelése, az az a munkalégkör, mely uralja a testületi munkát és úgy véli, akár kerékkötője is lehet az elkövetkezendő időszak eredményességének. Mint mondja: „egyesek mesterségesen kreálnak problémákat, személyeskednek”. Ennek ellenére dr. Bencsik Lajos bizakodó. Úgy gondolja, ígéreteihez hűen képviseli választóit, kitűzött feladatainak igyekszik megfelelni, s ha a ciklus végére a gazdaságfejlesztés terén további eredményeket sikerül produkálni, már nem volt hiábavaló a négyéves tevékenysége. Bor Imre rövid tőmondattal értékelte jelenlegi testületi munkákban való közreműködését: „rosszul érzem magam”. A képviselő azt látja, hogy nem mindig az érvek, hanem a képviselők személye a döntő a testületi munkában. Úgy gondolja, hogy a sokak által sikernek elkönyvelt nagy beruházások nem minősítik a képviselők munkáját, csak a város pénzügyi lehetőségeinek köszönhetők. Mi több — noha ő maga is testületi tag - az elmúlt két esztendőben felmutatható eredményeket egyáltalán nem lát Bor Imre. Mint mondja: az igazán fontos problémákra, mint az oktatásügy kérdése vagy a vagyongazdálkodás kérdéseinek megtárgyalására nem kerít sort a testület. A szerinte fontos problémák „elkendőzése” az előterjesztők személyével magyarázható. Ennek ellenére Bor Imre következetesnek, a választói érdekkel összhangban állónak véli képviselői munkáját. Mint azt megfogalmazta: „a döntések elenyésző részébe épül be az ellenzéki álláspont, de tevékenységem mégsem hiábavaló”. Ő ugyanis - mint fogalmaz - megmutatja a választási lehetőségek sokszínűségét, alternatívát szolgáltat és úgy véli hiba volna saját eddigi eredményeit önmaga által értékelni. Az igazi megmérettetésre négy évente úgyis sor kerül... Faller Dezső a képviselői munka alappillérének a város lakosságának érdekében végzett tevékenységet tartja. Ellenzi mindenféle személyi érdekek „közösségi mezben való” megjelenítését. Két évvel ezelőtt az egészségügyi, kulturális és oktatási értékek továbbfejlesztését a munkahelyteremtést, illetve a város még hiányzó infrstmktúrájának építését tűzte ki célul. Az egészségügy és a kultúra-oktatás területén az elmúlt két év látványos előrelépést nem hozott, de a munkahelyek megőrzése, illetve a működési feltételek megteremtése nem elhanyagolható eredmény A munkahelyteremtés (iparfejlesztés) vonatkozásában elvárásai nem teljesültek. Ugyan szolgáltatóegységek létesítésével, illetve a szociális foglalkoztató megvalósításával szerény számú új munkahely teremtődött, de az igazi iparfejlesztésnek még csak az elején tartanak. A város lakosságának szempontjából a két legfontosabb dolognak a város gáz- és szennyvíz^rogramjának ez évi megvalósulását tartja, melynek sikeréért a legtöbbet a város lakossága vállalta és tette. Önmaga tevékenységét a képviselő felemásnak ítéli meg. A lakossággal, a polgármesteri hivatal munkatársaival a kapcsolata szerinte jó, míg a testületi munka színvonalával, az ott kialakult emberi kapcsolatokkal („együttműködéssel”) elégedetlen. / / RAJUKRÓL Pámer Zoltán két évvel korábbi ígéreteinek egy jelentős részét úgy véli, már megvalósította. A következő félidőben a pénzügyi ellenőrző bizottság munkájának eddiginél is hatékonyabb összehangolása a fő célja. A testület egészének a „jó” osztályzatot adja. Ami miatt nem „jeles”, az az a feszültség, ami a képviselő szerint a „régi” és „új” tagok közt feszül. .(Amikor a testületi munka egy adott cél megvalósítására érdemi vitákba torkoll, az közelebb vihet minket egy jó megoldáshoz, csakúgy, mint a sokszor tapasztalható külső szemlélő szerint talán személyeskedő, ám a várospolitika pozitív alakulását segítő vitákkal.” Az elkövetkezendő időszak megoldásra váró kérdései közé sorolja Pámer Zoltán a fiatalok jövőjének megalapozását, amelyhez meggyőződése szerint beruházók „idecsalogatása” is szükséges. Mint mondja, ezen a területen még neki is sok teendője akad. A választások előtt még nem politizáló Pámer Zoltán eddigi munkáját sikeresnek tartja, de azzal a válasszal még nincsen készen, amelyben kijelentené: ismét jelölteti magát a következő választásokon. Egyelőre csak annyit mond: ez akkori egészségi állapotom és objektív lehetőségeim függvénye.
