Paksi Hírnök, 1996 (8. évfolyam, 1-48. szám)
1996-08-02 / 27. szám
Paksi Hírnök 1996. augusztus 2. a® A VIDÉK ÉLETE KÚTÁSÓK Nyáron gomba mód szaporodnak a kerti kutak, aki teheti ebből frissíti fel a zöldövezetét. Ez eddig rendjén is volna, hiszen ha inni nem is, konyhakertnek, gyümölcsösnek tökéletesen megfelel a víz. Ám sokan nem tudják, hogy az ingatlanuk területén létesített kutat - legyen az fúrt, ásott vagy csőkút - be kell jelenteniük a polgármesteri hivatalnak, sőt ásott kút esetében építési engedélyért is ide kell fordulni.-Jegyzői engedély szükséges minden olyan kút létesítéséhez, használatba vételéhez, megszüntetéséhez, amely a talajvízre települt, és a házi vízszükségletet évi 500 köbméter mennyiségig kielégíti - tudtuk meg Supliczné Nagy Katalintól, a polgármesteri hivatal környezetvédelmi előadójától. - Sokan nem értik miért lényeges ez, s hogy nemcsak a rétegvízre telepített kutakhoz kell engedély (sőt ebben az esetben már vízjogi engedély). Éppen ezért, mivel ezek a kutak még nem tartoznak a Vízügyi Igazgatóság fennhatósága alá, így a hozzájuk szükséges engedély kiadása a területileg illetékes polgármesteri hivatal feladata. Ízért is szükséges, hogy tudjunk a kutak meglétéről - folytatta az előadó mivel az ivóvízkészletet, amely a mélyebben húzódó rétegvízben található, kontrollálni kell, hogy nem kerül-e felhasználásra. Sajnos a mai napig engedély nélkül létesülnek kutak, valószínűleg azért, mert nem is tudnak bejelentési kötelezettségükről. A napokban két év óta először érkezett engedélyezési kérelem a polgármesteri hivatalba. P i. Bölcskét sem kímélik az időjárás viszontagságai: a június 21-i kétórás eső leszakította a löszfal egy részét. Az omlást a 20-30 méterre lakók jelezték az önkormányzatnál: házaikon kívül veszélybe kerültek a mögöttes utcák, a jelenleg épülő gázvezeték, a víz- és telefonhálózat. A Belügyminisztérium szakemberei és geológusok is jártak már a helyszínen. A löszfal további omlásának megakadályozása érdekében végzett munkálatok hoszszú ideig, évekig eltarthatnak a pénzügyi nehézségek miatt is - ezért szükség van a Pénzügyminisztérium támogatására. Az idő sürget, hiszen az utóbbi hetekben újabb repedések keletkeztek a talajon. / M ALSOTEN GELICI ÚGY (ÉS) VISZÁLYKODÁS... Az ott élők nem, a hivatalos iratok azonban beszédesek, így körvonalazódik lassan, mi is történt télen az Alsótengelici Idősek Otthonában. Siklósi Mihály június elsejétől tölti be vezetői tisztét az intézmény élén, amíg a megyei önkormányzat kiírt pályázata eredményesnek nem bizonyul és nyertese el nem foglalja a vezetői széket. Az egy időben a Pálfai Fogyatékosotthon és Rehabilitációs Intézet intézményvezetését is ellátó Siklósi Mihály számára most a legfontosabb, hogy „a félreértéseket a dolgozók elfelejtsék és megpróbáljanak az új környezethez igazodva teljes szaktudásukkal a gondozottak ellátására összpontosítani”. Mint azt a Paksi Hírnök számára a megbízott igazgató elmondta, a Tolna Megyei Önkormányzat részéről érkező felkérésnek tesz eleget akkor, amikor az idősotthon vezetését is vállalja, de hangsúlyozta, az állapot csak átmeneti. Volt kollégájáról - az intézmény előző vezetőjéről - nem szívesen nyilatkozik. Annyit azonban tudni vél, hogy a főnővér, a gazdasági vezető és az igazgatónő közt kialakult - s idővel csak romló - konfliktus a gondozottak életébe is begyűrűzött, ami semmiképpen sem volt hasznos. A történet - ami időközben „alsótengelici üggyé” fajult - folytatásában aláírásgyűjtés volt a következő lépés, ami a dolgozókon kívül a lakókat is érintette olyannyira, hogy tevékeny részesei lettek annak a kezdeményezésnek, hogy a vezetőnőt váltsák le. Ä végeredmény: országos felháborodás, amely a médiákon keresztül nyert nyilvánosságot. A Tolna Megyei Önkormányzat mint munkáltató mindhárom résztvevő - az igazgatónő, a gazdasági vezető és a főnővér - esetében megszüntette a közalkalmazotti jogviszonyt. „Ebben az esetben nem lehetett győztes” - értelmezi a munkáltató lehetséges álláspontját Siklósi Mihály. A Tolna Megyei Önkormányzat illetékese nem szívesen nyilatkozik a történtekről. Annyit azonban elárul, hogy a megyei munkaügyi bíróság még nem tűzte ki a tárgyalás időpontját, így végérvényesen még nem zárult le az alsótengelici eset. -pozbai-