Paksi Hírnök, 1996 (8. évfolyam, 1-48. szám)

1996-06-07 / 22. szám

1996. június 7. Paksi Hírnök § Ebben a vitában Bor Imre képviselő is kivette részét, véleménye szerint nem helyénvaló az, hogy több bizottság is bejelentésre kényszerül, hogy nem ka­pott anyagot és ezért nem tud véleményt nyilvánítani. Felhívta a figyelmét Heller Márta, tervező asszonynak, hogy a hatá­rozati anyagban nem szerepel az, amit a képviselő uraknak elmond. Két órán át tartó heves vita után megszületett a dön­tés, a határozati javaslatot elfogadta a képviselő-testület. A város építészeti értékeinek védelméről és a védett épületek felújí­tásának támogatási rendszeréről dr. Bla­­zsek Balázs ismertette a határozati ja­vaslatot. A megyében ez az első ilyen helyi ren­delet, mely szerint törekedünk arra, hogy a város értékeit megóvjuk. Pámer Zoltán képviselő úr kifogásolta, hogy a Szentlélek-templom nem került szóba az épületek között, de a jegyző úr szerint csak a régi épületeket vették védettség alá. Többen megemlítették a löszfal, a pincesor fontosságát ez ügyben. Ezt követően a Pollack Mihály utcai beruházás határozati javaslata került terítékre. Szóba került a korábbi műsza­ki ellenőr leváltása és a kivitelezési mun­kák nem elsőosztályú elvégzése. A hatá­rozati javaslat tartalmazta, hogy a mi­nőségi értékcsökkenés miatt és a jótállás öt évre való növelése érdekében a polgármester és a város­építő bizottság elnöke kezdeményezzen peren kívüli megállapodást a vállalkozó­val. Az utolsó napirendi pontként az egye­bek címszó alatt tárgyalták a városatyák, hogy az önkormányzat szerződést köt a Splendor Fogászati Bt-vel, így megoldott lesz a gyermek, az ifjúsági és az iskolai fogorvosi ellátás. A cseresznyéspusztai napközis tábor tetőfelújítására 2 225 000 forintot szavazott meg a képviselő-testü­let. Egy betéti társaság házi ápolásra ka­pott engedélyt, míg a szociális foglal­koztató működésére szánt Jámbor Pál utca tizenhárom szám alatti épület fel­újítására két és fél milliót szavazott a képviselő-testület. A Vak Bottyán Gimnázium kérését is orvosolták: hatosztályos gimnázium mű­ködik majd az iskolában, ezért hozzájá­rultak egy második igazgatóhelyettesi StátUS alapításához. -seregély-ÚJ CÉGVEZETŐ A DUNACENTERNÉL Dr. Hüse István tájékozódik, Vajda József tá­vozását fontolgatja a főmérnöki posztról. Az önkormányzat legutóbbi testületi L ülésén a képviselők zárt ülésen meg­választották a Dunacenter Kft. új ügyvezető igazgatóját, dr. Hüse István személyében. A testület három pályázót hallgatott meg és hosszabb vita után ala­kult ki a személyi döntés. Az új vezető harmincéves, megválasztása előtt Pécsett ügyvédként dolgozott, praxisa a vállal­kozói szférához kötődött. Az évek óta veszteséggel küszködő Du­nacenter Kft. alapos rendbetételre szorul. Az erre vonatkozó kérdésre dr. Hüse Ist­ván úgy válaszolt, hogy hisz abban, hogy tevékenysége eredményes lesz, különben nem vállalta volna el a feladatot:- Szeretnék a cég dolgozóival mihama­rabb megismerkedni - folytatta az új igazgató -, mihamarabb tájékozódnom kell a főbb szervezeti kérdésekben, a többi ezek után következik. Dr. Bencsik Lajos, az önkormányzat gazdasági bizottságának vezetője, a Du­nacenter Kft. felügyelő bizottságának el­nöke:-Úgy gondolom, hogy jó referenciákkal rendelkező, felkészült embereket hall­gattunk meg, a képviselők alapos tanul­mányozás után hoztak döntést, s ezek után remélhető, hogy az új igazgató be­váltja majd a hozzáfűzött reményeket. A megválasztáskor a vezetői alkalmasságot, az intelligenciát, a kezdeményezőkészsé­get próbáltuk a rendelkezésre álló adatok és a benyomások alapján elbírálni. A tulajdonosi elvárásokkal kapcsolat­ban dr. Bencsik Lajos elmondta: haté­kony, eredményes gazdálkodás a feladat és végig kell vinni a már megkezdett átalakítási folyamatokat. A várható belső személyi változásokkal kapcsolatban a felügyelő bizottság elnö­ke úgy vélekedett, hogy az új kft.-igazga­­tó kompetenciájába tartozik a kérdés, ám ilyesmire túlságosan hamar nem ke­rül sor, hiszen a szervezeti személyi dön­téseket mindenek előtt az új vezető tájé­kozódása kell, hogy megelőzze. A Paksi Hírnök értesülése szerint nyi­tott az a kérdés, hogy a korábbi főmér­nök Vajda József a helyén marad-e. A Dunacenter Kft.-ben több vezetői posz­tot birtokló Vajda József elmondta: erről még egyeztetni kell dr. Hüse Istvánnal, de nagyobb a valószínűsége, hogy tá­vozik.-A cég irányításából nekem egy szű­­kebb szeletet kell vállalnom - mondotta lapunk kérdésére válaszolva Vajda Jó­zsef. - Azt viszont, amit ezek után elvál­lalok, alaposabban kell elvégezni, a felü­letességet sehol sem fogják a jövőben tolerálni. Úgy gondolom, hogy azokat a pozitívumokat, amik eddig a Dunacen­­temél megteremtődtek meg kellene őriz­ni. A saját jövőmről azt mondhatom, hogy két kft. vezetését szeretném meg­tartani, a kommunális és a DC Gépsze­replő Kft.-t, de erről is még egyeztetni kell. K. G. E KÉTSZER SZÓLHATNÁNAK Az önkormányzat szervezeti és műkö­­l dési szabályzatának módosítása fel­kavarta a kedélyeket a májusi ülésen. A témakör első fordulós tárgyalásakor a tévéközvetítés jóvoltából a nyilvánosság is megtudhatta, hogy az SZMSZ módo­sítása tartalmazza, hogy szűkíteni kíván­ják a testületi ülésre tanácskozási joggal rendelkezők körét, s hogy a meghívás joga a polgármesteré. Az első fordulóban vita kerekedett ab­ból az előteijesztésből, hogy a képvise­lők hányszor is szólhatnak hozzá a napi­rendekhez. A végleges döntés - a második forduló tárgyalására a júniusi ülésen kerül sor - előtti szavazás szerint a képviselők két­szer szólalhatnának meg a napirendek­nél, egyszer öt percig, azután pedig két percig lenne az övék a szó.

Next

/
Thumbnails
Contents