Paksi Hírnök, 1995 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1995-02-10 / 6. szám

1995. február 10. Paksi Hírnök Duna menti fogadókészség APtk-t és az atom­törvényt módosítani kell. Felelőtlenek azok a híresztelé­sek, hogy ebben az évben kalapács alá kerül a PA Rt. Minél előbb tisztázni kell a jogi, tulajdonjogi és privatizációs feltéte­leket, szabályokat. Elfogadhatatlan az az állítás, hogy csak állami tulajdonban lehet nukleáris léte­sítmény - mondja Pónya József a priva­tizációs „csomagról”. LOBBY-KONFLIKTUSOK VEZETTEK A SZAKÍTÁSHOZ Pónya József, az MVM Rt. igazgatótanácsának tagja szerint elképzelhető az, hogy az MVM Rt., az or­szágos teherelosztó, az OVIT és a PA Rt. képezne egy privatizációs csomagot. Ezen belül a PA Rt. ötven plusz egy százalék feletti része lenne magánosítva, a TB, a kisbefek­tetők, a kárpótoltak és a dol­gozók részére. Ők fix járadé­kot kapnának, a többségi tu­lajdon, a döntési jog így to­vábbra is az MVM Rt.-néí ma­radna.-Ez a folyamat azonban hosszú és nem valószínű, hogy még ebben az évben ez lezárul - sorolja a tennivaló­kat Pónya József, a PA Rt. volt vezérigazgatója, aki a priva­tizációt készíti elő és fogja le­vezetni.-A hazai energetikai rend­szernél megkezdődött a több lá­bon állás kialakítása. Ám, ha például az uránbányát bezár­ják, az ország villamos energiá­jának többségét adó atomerőmű nem kerül kiszolgáltatott hely­zetbe a világpiaci áraktól?-A világpiac telített, túlkí­nálat van uránból, tíz évre elég a készlet. A kiszolgálta­tottságot inkább a statikus ve­zetékek jelentenék, például az Adria kőolajvezeték. Ami vi­szont tengelyen szállítható, annak csak a szállítókapacitás szabhat határt, és dollárért mindenütt kapható.-Régebben a fizetés annyi volt amennyi, ehhez igazítot­ták a lehetőségeket. Ha voltak is áremelések, akkor a na­gyobb hányadot az ipari üze­mek, gyárak „nyelték le” és csak a kisebbik hányad ma­radt a lakosságnak. A kisfo­gyasztói hálózatok fenntartá­sa, üzemvitele, létesítése is nagy összegeket emészt fel, ezeket a költségeket is tar­talmazza a mostani lakossági áramdíjemelés.- Indokolt-e, lehet-e atomlob­­byról beszélni?-Ezt a jelzőt az MVM Rt. múlt év végén leváltott veze­tői találták ki. Nem tudták el­fogadni, feldolgozni, hogy ez az „atomlobby” létrehozott és működtetni tud egy világszín­vonalú technológiát, s hogy idejöttek szinte a világ min­den részéből tanulni. Az erő­műben hatalmas potenciális tudás koncentrálódott, az or­szágban egy helyen. Természetes, hogy ennek jogán dönteni is tudott, és döntött is, a saját dolgaiban. Ebből eredően is alakultak ki hatásköri konfliktusok az MVM és a PA Rt. vezetése kö­zött. Nem tudott azonban ér­demi dialógus kialakulni a két vezetés között. Ők a távfűtő rendszerek, itt az atomtechni­ka specialistái, eltérő szak­mai ismeretekkel, követel­ményrendszerekkel. Ez elke­­rülheteden konfliktusokhoz vezetett. Ezeket és a kapcsolatot za­varó körülményeket kizárták az 1994. év végi személycse­rékkel az MVM Rt.-nél és PA Rt.-nél. MÄRMAROSI MIKLÓS Az érzékelhető változá­sok sejteni engedik, hogy egy esetleges alap­erőmű létesítésének, vagy bővítésének szín­helyeként Paks jöhet számításba. Ma a Duna mentén, az or­szág geometriai közép­vonalában működnek a jelentősebb erőművek. Egy­­egy atomerőműnek jelentős infrastrukturális igénye is van, nem beszélve a környező te­lepülések lakóinak a fogadó­­készségéről. Mindezek az adottságok Paksnál maradék­talanul rendelkezésre állnak, tehát úgy is fogalmazható a dolog, hogy Paksnak nincse­nek alternatívái.- Milyen reaktortípust látna legszívesebben Pakson? A kérdésre Pónya József így válaszolt:- Európában csak európai típusú reaktort szabad telepí­teni. Pillanatnyilag a franciák azok, akik szinte az egész vi­lágba exportálnak atomerő­műveket. Éppen ezért, a ma­gam részéről szorgalmazni kí­vánom, hogy a PA Rt. priva­tizálása esetén a nyugat-eu­rópaiak is mintegy tíz-tizenöt százalékos tulajdonjoggal le­gyenek részesei az erőműnek. Ők a fejlett technológiáju­kat hoznák, mi pedig az eddi­giek alapján bizonyított szak­tudásunkat. Mindkét fél szá­mára előnyös együttműködés származhatna ebből az üz­letből. Mindazok a paksiak tehát, akik még nem cserélték el kárpótlási jegyeiket, ha továbbra is türelmesek lesznek, előfordulhat, hogy egy icipici, esetleg francia atomerőmű tulajdonosai is le­hetnek. A türelem Pakson atomerőművet is jelenthet, te­remhet...

Next

/
Thumbnails
Contents