Paksi Hírnök, 1995 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1995-12-01 / 48. szám

Paksi Hírnök 1995. december 1. FANTOMSEBESZ ES FANTOM KLINIKÁK? Alaposan meglepődött és jogosan háborodott fel az a közel száz ember, aki a sajtó­beharangozás után kíváncsi volt dr. Dmitrij Skopintsev fantomsebészre. A VMK szín­háztermébe szólt a meghívó november 21-én 18 órára. Negyedórával a meghirde­tett kezdés után a fantomse­bész helyett annak titkárnője és tolmácsa jelent meg az ér­deklődők előtt, s a közönség legnagyobb meglepetésére be­jelentették, hogy a program elmarad. Elmondásuk szerint megdöbbentő és szokatlan dolog történt, mert az előadó­val - állítólag - Magyarorszá­gon soha, sehol nem „bántak” így el. A tisztiorvosi szolgálat megtiltotta, hogy a fantomse­bész Pakson, illetve Tolna me­gyében bármilyen tevékeny­séget végezzen. A bejelentés után összegyűj­tötték az érdeklődő és gyó­gyulni vágyó emberek címét, akiket - mint elmondták - szeretettel várnak az ország­ban működő két klinikájukon. A megjelentek értetlenül álltak a történtek előtt. Az etika szabályainak meg­felelően most hallgattassák meg a másik fél is. Dr. Fiangay István, a Tolna Megyei ÁNTSZ tisztifőorvosa érdeklődésünkre a követke­zőket mondta:- A tisztiorvosi szolgálat nem tiltotta be dr. Dmitrij Skopintsev előadását. Az öt­napos GYÓGYÍTÓ kurzus miatt kellett hivatalból szót emelnünk, mert Magyaror­szágon a törvények értelmé­ben csak az végezhet gyógyító tevékenységet, akinek magyar orvosi diplomája vagy hono­sított diplomája van.- Dr. Dmitrij Skopintsev négy éve tartózkodik hazánk­ban, a törvényeket ismernie kell, s az eltelt idő alatt bőven lett volna alkalma honosíttat­nia ukrajnai orvosi diplomá­ját. Ha van ilyen. Mivel ezt nem tette, az ÁNTSZ-nek fi­gyelmeztetnie kellett őt, mert ha gyógyító kurzust tart, ku­­ruzslás miatt hivatalból felje­lentést kell tenni ellene. Dr. Hangay István arról is tájékoztatta a „fantomse­bészt”, hogy a megfelelő enge­délyek beszerzése után termé­szetgyógyászként felléphetne, de akkor is úgy, hogy nem gyógyító tevékenységet végez. A megyei tisztifőorvos szerint a természetgyógyászati tevé­kenység tolerálható és szük­ség is van rá, de nem pszicho- és fantomsebészet formájá­ban. Magyarországon a törvé­nyeket mindenkinek be kell tartani, az ÁNTSZ-nek pedig be kell tartatni - a lakosság ér­dekében. Ezek után a két működő klinikára kérdeztünk rá. A válasz az előzőekben leír­tak után már nem is meglepő: az illetékes megyei tisztifőor­vosi szolgálatok vezető főor­vosai cáfolták, hogy ezek a „klinikák” bárhol, bármilyen formában működnek, c. M. EGESZSEGESEBB ISKOLÁKÉRT Az „Egészségesebb iskolá­ért” pályázat eredményhirde­tésére került sor november 27-én a Városházán. A Városi Egészségnevelés és Drogmen­tes Életért Alapítvány közö­sen meghirdetett pályázatára öt pályamű érkezett. Mind az öt pályázó - dunakömlődi, Deák Ferenc, Móra Ferenc, Bezerédj Általános Iskola, va­lamint Somogyi Andrea tanár - munkáját értékelték és pénz­jutalomban részesítették. A nyertes a Bezerédj iskola lett, aki elsőként egy évig őrizheti az „Egészségesebb iskoláért” vándorzászlót. PER UTÁN, PER ELŐTT: ÍTÉLET BONYHÁDON „Bolsevik módszerek a vá­ros vezetésében” címmel a képviselő-testület korábbi ülésén interpellációt intézett Bor Imre képviselő Herczeg József polgármesterhez. Az interpelláció okairól szólva Bor Imre lapunk hasábjain ki­fejtette: érthetetlennek és elfo­gadhatatlannak tartja, hogy a helyi polgármesteri hivatal oktatási ügyekkel megbízott szakreferense az oktatási kon­cepció megvitatásakor azzal invitálta egy következő meg­beszélésre a város oktatási ve­zetőit, hogy „csak az jöjjön el, aki a koncepcióval egyetért”. Az ominózus kijelentést a részt vevő pedagógus vezetők nyilatkozatban cáfolták, ezek szerint e kijelentés nem, vagy nem így hangzott el. E nyilat­kozatok birtokában az érintett szakreferens becsületsértés magánvádjával próbálta jóhí­re védelmét kérni a bírósá­gon. Információink szerint a Paksi Városi Bíróság elfogult­ságot jelentett be, így a me­gyei bíróság határozathozatal­ra a Bonyhádi Városi Bírósá­got jelölte ki. A paksi bíróság azért döntött így, mert Bor Imre korábban polgármester volt Pakson és közvetlen munkakapcsolata volt a váro­si bírósággal. Bonyhádon az elmúlt héten megszületett az első fokú ítélet, amely a becsületsértés vádjában nem marasztalja el Bor Imre képviselőt és így az eljárást megszüntette. Az ítélet indoklásában a bíró - Bor Imre tájékoztatása szerint - az Alkotmánybíróság 36/94. számú határozatára hivatko­zott. Mivel az érintettek a ha­tározat hivatalos írásbeli in­doklását még nem kapták kézhez - és ez csak szóban hangzott el -, a pontos szöveg ismeretében lehet majd a per folytatását kérni másodfokon. Itt ítélethozatal után fellebbe­zésnek nincs helye. A Hírnök információi sze­rint a felperes Vadász Pál a per folytatását kéri másodfokon, az üggyel kapcsolatban azon­ban továbbra sem kíván nyi­latkozni a sajtónak. SOROS HIRDETÉS • SOROS HIRDETÉS □ Műszaki bizo- |l||gi be hozzánk, megéri! mányi nyílt Pakson. Paks, Dózsa György u. Ha van Önnek meg- WxjggjM! 102., (ESZI-vel szem­unt, de még jó álla- LgJfaxig ben), telefon: 75/312-potban lévő szóra- 816. koztató elektronikai °-l terméke átvesszük, vagy ha □ Fejeskáposzta eladó, nincs, szeretne vásárolni hasz- Paks, Zápor u. 66., telefon: náltat az új ár töredékéért jöjjön 75/314-450. Paksi Hírnek PAKS ÉS A VÁROSKÖRNYÉK HETILAPJA Főszerkesztő: KISS G. PÉTER A szerkesztőség címe: Polgármesteri Hivatal, Paks, Dőzsa György út. 55-61. Pf. 25. Telefon: 75-311-277 Telefax: 75-313-522 A Paksi Hírnököt kiadja: Paks Város Önkormányzata. Felelős kiadó: HERCZEG JÓZSEF polgármester. HU ISSN 0865-560X Szedés, tördelés: Ruskó István, Paks • Képrepró: Umigráf Bt., Szekszárd, telefon: 74-317-895 • Nyomtatás: Hermann Frigyesné, Szekszárd, telefon: 74-316-830. __________Kéziratokat nem őrzőnk meg és nem küldünk vissza!__________

Next

/
Thumbnails
Contents