Paksi Hírnök, 1995 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1995-10-27 / 43. szám

Paksi Hírnök 1995. október 27. .a ÉLETÜNK KÁLVÁRIÁI A lobogó gyertyafények mindig szépek és eb­ben - különösen ma, az üveg mögött, vákuumba szorított térben izzított anya­gok korában - van valami, ami archaikus. A letűnt ko­rok történelmének embere nem bízott a sötétben, a fényt Istennel és a Jóval, a sötétet az ördöggel társította. A mécsfény egy kicsit Isten jelenléte volt abban a biroda­lomban, ami az ördögé: a sötétben. S burkolt-ki-nem­­mondottan kicsit erre is emlékezünk, ha - dacára vil­lanykörték száz wattjainak, a halogénes üvegburáknak, az izzó szénszálaknak - mégis meggyújtjuk a lángot. Akár a csillagok fénye - egy-egy élet jelképévé lesz a láng. De a csillaghullásos au­gusztus régen odavan már. Ami most következik: a no­vemberi fények lobogása, kint, Isten szabad ege alatt, s olyan térben, ami mégse a miénk: amíg élünk, csak vendégek vagyunk ott. A te­metőkben. Sokat próbált, sokat látott régészek, kultúrtörténészek mondják: a temető bennün­ket tükröz. A szakembernek megmondja, hogyan éltünk, miként gondolkodtunk. Mi­ként egymásról, azután az élet és a halál megkerülhe­tetlen - bár minden időben oly szívesen elhallgatott kér­déseiről. Fellelhető legősibb elődeink lovukat is maguk­kal vitték, s furcsa testhelyze­teket vettek fel a sírban. Akár az egyiptomiak - «akiknek irodalma erről is persze bő­ségesebb - készültek a te­metkezéssel is valamire, amit nem magyaráztak meg köze­lebbről. Egy kalandra, ami a jelenvaló életen túl van. A fá­raók sírkamráit teletömték mindennel, amire a túlvilági létben egy megistenült em­bernek szüksége lehet. Talán ma sincs másképp, talán csak az igények vál­toztak meg a szokásokkal. Az elmúlt antikvitás kora óta nem tesznek obulust az elhunyt szájába, s a Styx fo­lyó csak a búcsúbeszédben folyik. De ma is gyakran szerettei fényképével a zse­bében indul utolsó útjára az elhunyt, talán a legjobb, megkímélt ünnepi ruhájá­ban. És lobognak a lángok. Akik elmentek már, azokért emlékezésül lobognak, és egy kissé beleviszik a sötét­ség hatalmától való, archai­kus félelmünket a temetők sötétjébe. S ilyenkor kissé köztünk vannak ismét. Köztünk, mert nem felej­tünk. Köztünk, mert az idő­beni messzeség is szépít. Köztünk, mert amíg társaink voltak az evilági létben, ha­tottak reánk. A hatás belénk épült, részünkké lett, immár mi magunk vagyunk ilye­nek. Megannyi sírra viszünk virágot, tesszük oda a mé­csest, s a kérdésre: ki volt? - valami olyasfélét mormo­gunk zavarodottan, hogy ezt vagy azt tanultam meg tőle. Most, hogy elment, hogy nincs közöttünk többé, de egy kissé a részünkké lett: tudjuk, amit valaha csak ő tudott... Tanulni persze nemcsak jót lehet - s mégsem mon­dunk róluk soha rosszat. Hi­szen a legrosszabb, ami el­mondható azokról, akik el­mentek, hogy voltaképpen közülünk valók voltak, ve­lük egyként gyarló emberek. A másvilágot hitték min­den történelmi korban, de a feltámadást csak a tételes val­lások egyistenhite hozta meg. Fontos vigasz ez - an­nak aki itt maradt. Mind vesztesnek érezzük magun­kat, s az elhunytban kissé magunkat sajnáljuk, mert nem lehetünk többé vele. Vannak, akik megkísérlik - skizoid mutatványokkal, szellemidézéssel, pogány rí­tusok modem felújításaival, hogy mégis kapcsolatot ta­láljanak - de ez a kapcsolat­­teremtés mindig bizonyta­lan. Sokkal pontosabbnak látszik az a zsidó vélekedés, hogy az elhunyt az, aki im­már nem kíváncsi az evilági történésekre, s hogy ezért istenkísértő az ilyen kapcso­latfelvételi kísérlet. Marad tehát az emlékezés. És ennek haszna van: segít értelmezni, ami korábban történt. Nagyjában-összessé­­gében - amikor áhítatos mó­don „emberiségként” emle­getjük az élőket - nem tűnik úgy, mintha tanulnánk az emlékezésből. De egy indivi­duális létben -, amely maga amúgy sem tud mit kezdeni a halállal, s értelmezhetetlen­nek tartja - mégis lehet építő, s jobbító az emlékezés. S erre szükség is van. Amikor november kezde­tén az első lángok fellobban­nak, csupán öt évvel az ez­redforduló előtt, zömmel azokra emlékezünk, akik már ebben a században éltek és haltak. Hogy mennyire ér­telmesen, hogy miféle célo­kért, hogy milyen eszközök­kel - az bizony más kérdés. De ezzel a kérdéssel már az a generáció találkozik majd, amelyik majd ér­tünk gyújtja meg a gyertyát, reánk emlékezve viszi a mécsest. Vajon egyszerűbb lesz-e nekik, mint nekünk volt? KÖVÉR TAMÁS

Next

/
Thumbnails
Contents