Paksi Hírnök, 1995 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1995-06-30 / 26. szám

1995. június 30. Paksi Hírnök 1 VÁROSI MOZAIK MINTHA UFÓK JÖTTEK VOLNA ERRE-mondja Várszegi László, a Monolit Kft. vezetője. - Szőrén-szálán eltűnt egy olyan fontos levél, ami mi­att csaknem meghiúsult az építkezés műszaki átadása. Tíz órára emlékeztem, fél tízre érkeztem, s ott derült ki, a műszaki átvételt ki­lenckor megkezdték. Úgy tűnik valami furcsa átok ül rajtam... PÓTMUNKA, POTIDO NÉLKÜL?, AVAGY DRÁGA VOLT A TANULÓPÉNZ Hogy a levélnek mi lehetett a sorsa? Különösebben , ne firtassuk már, spon­­gyát rá. A múlt hét pén­tekje rég volt, a Bezerédj Álta­lános Iskola június 23-i mű­szaki átadás-átvételének jegy­zőkönyve is elkészült már. Ez a jegyzőkönyv három olda­lon át taglalja a műszaki el­lenőr, az önkormányzat mű­szaki főelőadójának, Sólymos Attilának az észrevételeit a ta­pasztalt hiányosságokról, javí­tási feladatokról. A nyolc tantermes általános iskola épületének tavaly nyá­ron még csak a tervei, álmai léteztek. Hivatalosan az elmúlt évben augusztus 18-án kezd­ték meg a munkát a Monolit Kft. alkalmazottjai és alvállal­kozói. Az építkezést egy ver­senytárgyalás során, mint a legalacsonyabb vállalkozói dí­jat ajánló vállalkozó nyerte el a Monolit. Az első részhatáridő­re, szeptember 30-ra el is ké­szült a fűtési rendszer átala­kítása, de a második határidőt, 1995. május 30-át már nem tudták tartani az építők. Az új épület műszaki átadása nem teljesült.-A kivitelezés az építőipari kapacitás munkáslétszámban és minőségben sem volt kellő mértékű - mondja Sólymos Attila. - Amikor már láttam, hogy nem tudják tartani a határidőt, kértem a vállalkozás vezetőjét, hogy gyorsítsák a tempót. Ha megfelelően dol­goztak volna, nem lett volna csúszás a határidőben. Az a tizenkét nap, ami a hi­vatalos átadási határidő és a ténylegesen megkezdett mű­szaki átadás-átvétel, június 12-e között eltelt, 600 ezer fo­rint veszteséget jelentett köt­bérként a Monolit Kft.-nek.-Július 12-ig, harminc na­pon keresztül tart hivatalosan a hiánypótlás, hibajavítás, ezekre a napokra nem szá­mítunk fel kötbért - folytatja a műszaki ellenőr. - Ha viszont erre az időpontra sem készül­nek el, a harminc nap vissza­menőlegesen ismét egyenként ötvenezer forintot jelent az építőknek.-Most mit mondjak? - kér­di Várszegi László. - A munkát elvállaltuk 52,7 millió forin­tért. Időközben pótmunkákra, tervezői módosítások miatti feladatokra a mi számításaink szerint ehhez körülbelül 6 millió forint pluszköltség hoz­zájött. Igen ám, de a pót­munkák idejével nem tolták ki a határidőt. Maradt az eredeti dátum, a megnövekedett fel­adatok ellenére. Mi mégis tel­jesítettük a határidőt, május 30-án készre jelentettük a munkát. A műszaki átadás első napja, mint már olvashatták, június 12-e volt. Következett a máso­dik, június 23. A műszaki el­lenőr az eddig elvégzett mun­kákra 59 millió forintot ismert el, a pótmunkákkal együtt (pótidő nélkül). Az el nem készült tételekre, a minőségi értékcsökkenésre és a kötbérre 2,5 millió forintot, a garan­ciális biztosítékra (amit egy év után fizetnek ki a vállalkozó­nak, ha nem kell javítást vég­rehajtani az épületen) több mint 2 millió forintot tartalé­kolt a vállalkozási árból az önkormányzat. Az épület át­adása után még körülbelül nyolcszázezer forint üti a vállalkozó markát.-Mit tehetek? - teszi fel a kérdést inkább önmagának az építési vállalkozó. - Tanultam. A pótmunkára pótidőt nem kaptunk, a szerződésbe menet közben került a kötbér és a garanciális teljesítés összegé­nek visszatartása. Most szét­esik az a vállalkozói csapat, akik egy szóra ugrottak. Ám pénz nélkül...? Nem tudom, hogyan fizessem ki az alvál­lalkozóimat. El kell küldenem néhány emberemet is. Baj, hogy nem számoltam a 25 szá­zalékos inflációval, s azzal, hogy segítőkészség helyett másban volt részem. De jócs­kán! A következő műszaki át­adás-átvételre július 3-án L kerül sor. Az épület áll, a diákok nyári szüneten vannak, a Monolit Kft. pedig lassan becsukhatja kapuit. Felépítettek egy épületet. TIHANYI SZILVIA

Next

/
Thumbnails
Contents