Paksi Hírnök, 1995 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1995-01-13 / 2. szám

1995. január 13. Paksi Hírnök § A Paksi Konzervgyár kezde­ményezésére közős meg­egyezéssel felbontották azt a bérleti szerződést, amelyet a Császár és Társa Őrző és Va­gyonvédelmi Bt.-vel kötöt­tek. A szerződésbontás ha­tálya január 6. E napon a bt. ki is költözött a konzerv­gyárból. Kródiné Dániel Má­riától, a konzervgyár válla­lati biztosától megtudtuk, hogy a szerződésbontásra azért került sor, mert a bt. kísérletet tett engedély nél­kül a gyár területén élelmi­szer-árusításra. A bt. szerint az engedély nél­küli tevékenység nem tör­tént meg, csupán felmérése­ket végzett a Császár és Tár­sa Bt. az általuk eladásra kínált élelmiszerrel kapcso­latban az esetleges ve­vők igényeiről. lan, így azt elkobozták és megsemmisítették. A rendőrség megkezdte a hús származásának vizsgála­tát. A feldolgozást végzőtől először azt az információt kapták, hogy számára isme­retlen hentestől vásárolta a húst, hamarosan kiderült azonban, hogy ez nem igaz, mert azt egy paksi vállalko­zótól vette. A vállalkozó nem az élelmiszer szakmában dol­gozik, erre a tevékenységre engedéllyel nem rendelkezik. Forró nyomon folyt a nyo­mozás, megtudták, hogy a hús a tengelici termelőszö­vetkezet sertéstelepéről szár­mazik. Az elhullott állattete­meket szabálytalan módon egy Cseresznyéspusztán róka­tenyésztéssel foglalkozó vál­lalkozónak adták el, aki to­vábbadta negyvenforintos ki­lónkénti áron, hangsúlyozot­tan kutyaeledelként egy paksi székhelyű őrző-védő betéti társaságnak. A bt. először, még decemberben kisebb mennyiséget rendelt, ám a hús olyan „szépnek” bizo­nyult, hogy később nagyobb tételt kértek. Több szállítmányt vettek át, amelynek egy részéből szép számmal sonkát készítettek és azt lepácolták. A hús más ré­szét értékesíteni kívánták, ezért szabályos marketingte­vékenységbe kezdtek, felmér­ve az igényeket, az immár hat­vanforintos kilónkénti áron kínált húsra. A társaság vezetőjének du­­naszentgyörgyi lakásán is le­foglalt a rendőrség körülbelül százötven kilogrammnyi húst. A bt. titkárnője barát­nőjének kínált fel százhúsz fo­rintos áron eladásra húst, aki száz kilót rendelt és az ezért járó tizenkétezer forintot ki is fizette. Szerencséjére a húst a rendőrség közbelépése miatt nem vehette át. OLCSO HÚSOS KOLBÁSZBÓL NEM LETT SZÉP KERÍTÉS Iakossági bejelentést követő gyors rendőri intézke­déssorozat akadályozta ■ meg, hogy az ügynek esetleg tragikus követ­kezményei legyenek. Január 4-én, szerdán a délutáni órákban, percekkel a bejelentést követően egy Vil­lany utcai házhoz érkeztek a rendőrök - tudtuk meg Köllő Imre alezredestől, a Paksi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályvezetőjétől - és ott mintegy három és fél mázsa ismeretlen eredetű, gyanús küllemű és szagú húst ta­láltak. A hús feldolgozása már megkezdődött, egy részét le­darálták, sonkákat és szalon­nákat szabályosan kikanya­­rítva hideg vízben áztattak. Azonnal állatorvosokat von­tak be szakértőként, akik megállapították, hogy a hús emberi fogyasztásra alkalmat­Paks az újabb állomása az immár folyta­tólagos magyarországi élelmiszerbotrány so­rának. Az ólmozott paprika, a hamisított ételízesítő után városunk került az érdek­lődés középpontjába, a médiák a paksi döghús-ügytől hangosak. A rendőrség tudomása sze­rint az emberi fogyasztásra al­kalmatlan hús és húskészít­mények forgalomba nem ke­rültek. Az ügyben a nyomozás fo­lyik, előzetes letartóztatásokra lapzártánkig nem került sor. Az eset büntetőjogi minősíté­se: „visszaélés ártalmas közfo­gyasztási cikkel” a Btk. 279. (2) bekezdése szerint három évig terjedő börtönnel bün­tethető. □ □□ Az eset egyik szakértője dr. Plachy Gábomé kerületi fő­állatorvos elmondta lapunk­nak, hogy az állategészség­ügyi szabályzat szigorú ren­delkezéseket tartalmaz az el­hullott állatok sorsáról. Eszerint engedéllyel rendel­kező vállalatok gyűjtik be a döghúsokat és takarmányki­egészítőként fehérjéket készí­tenek belőle. A helyszíni fel­dolgozáshoz külön engedély szükséges, ennek az előírásai azonban szigorú feltételeket tartalmaznak. Esetünkben engedély nél­kül került ki a tengelici ser­téstelepről a döghús. Az első vásárló - a rókákat tenyésztő vállalkozó - és a húst eladó tsz-alkalmazott szabálysértést követett el. □ □□ Somogyi Dezső hentes va­lamennyi paksi társa nevében felháborodását fejezte ki, mert az ügy sajnálatos módon az ő hitelüket is rontja. Elmondta: sem ő, sem egyetlen társa soha nem vá­sárolt és nem is hozott for­galomba ismeretlen eredetű, hatósági állatorvosi vizsgálat nélkül húst. Az egész - amit ilyen ügyleten keresni lehet - nem ér annyit, hogy érdemes legyen megkockáztatni, hi­szen ők tisztességes szakmá­ból élnek. Valamennyi hentes tisz­tában van a felelősségével, tudják, hogy egy ilyen „szállít­mány” forgalomba kerülé­sének tragikus kimenetele le­het. RÁKOSI GUSZTÁV

Next

/
Thumbnails
Contents